APP下载

间作作物收获后胶园土壤肥力对比研究

2014-09-23

热带农业科学 2014年8期
关键词:收获土壤肥力香蕉

摘 要 通过对比法研究收获幼龄胶园间作作物香蕉和葛藤后土壤肥力的变化。结果显示,除速效N含量上升外,收获香蕉、葛藤后,胶园土壤全K、全P、全N、有机质、速效K和速效P年平均含量相比空白对照均出现下降,尤以速效磷、速效钾下降最为明显。收获香蕉后土壤pH值和含水量变化不明显,而收获葛藤后,土壤含水量和pH值均出现下降。这说明,间作作物香蕉和葛藤被收获后易导致土壤N、P、K等养分流失,土壤肥力明显下降,为防止土壤肥力退化,应做好胶园水土保持、保留地表植被、收获间作作物后及时施加有机肥和氮磷钾等无机肥料。

关键词 幼龄胶园 ;收获 ;香蕉 ;葛藤 ;土壤肥力

分类号 Q945.11 ;S718.5

Comparative Study of Soil Fertility Characteristics in Rubber Plantations after Harvest of Intercropping Crops

JIN Long1,2) WU Zhixiang1,3) YANG Chuan1,2,3) LAI HuaYing1)

(1 Rubber Research Institute / Ministry of Agriculture Key Laboratory for Rubber Tree Biology, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences, Danzhou, Hainan 571737, China;

2 Hainan University, Haikou, Hainan 570228, China;

3 Danzhou Key Field Station of Observation and Research for Tropical Agricultural Resources and Environments,Ministry of Agriculture, Danzhou, Hainan 571737, China)

Abstract We study the variation of soil fertility in young rubber plantations after intercropping crops of banana and pueraria harvested by comparison method. The main research results were as follows:within harvesting banana and pueraria one year,the soil total K, total P, total N, organic matter, available K and available P value decreased to some extent,especially available K and available P. However,both processes were improving the soil available N content. Harvesting banana has no effects on soil pH and moisture. But harvesting pueraria will decrease soil pH and moisture value. Comprehensive analysis showed that intercropping banana and pueraria will take away a lot of the nutrients after harvested,therefore,organic fertilizer, phosphate and nitrogen should be fertilized timely together with vegetation reserved after intercropping. Crops harvested in order to prevent the degradation of soil fertility.

Keywords young rubber plantation ; harvest ; banana ; pueraria ; soil fertility

橡胶树是我国热区一种广泛种植的经济树种。据全球天然橡胶协会(ANRPC)发布的报告称,截至2012年底,全国植胶面积达111万hm2,天然橡胶产量逼近80万t。目前,橡胶种植普遍采用3.0 m×7.0 m的株行间距模式,在胶园成林前,约有超过50%的可利用空置地[1],即使在成林后,仍存在大量林下空间。随着城镇化建设不断推进,能够适用于农作物生产的热带土地资源变得越来越紧张,因此,如能合理利用林下土地资源、提高土地利用效率,对缓解土地供应紧张局面具有重要意义。同时,有研究指出,合适的间作方式对改良胶园土壤质量、改善林下微环境、提高橡胶产量和增加胶农经济收入具有重要意义[2-3]。间作作为一种合理利用土地资源的重要栽培模式,一直是栽培学家和生态学家研究的重点。国外很早就开展了橡胶间作研究[4-6],但国内相关研究则起步较晚。自20世纪50年代开始,先后经历了间作经济作物→间作抗风灾作物→生态胶园间作三个发展阶段[7-8],主要探讨的是间作作物在间作期内产生的经济效益、生态效益及间作技术等[9]。

幼龄胶园土壤肥力管理在整个橡胶栽培管理中占有重要位置[10],而间作作为幼龄胶园的一种保肥创收手段,对整个橡胶林生态系统养分循环与利用具有重要意义。胶园间作对土壤生态也具有重要影响,合适间作作物的选择是提高胶园生态系统稳定性的关键。如幼龄胶园间种甘蔗[1]、柱花草[11]会降低土壤肥力;间种菠萝[1]、香蕉、葛藤[3]及一些豆科植物[7,12],则能提高土壤肥力;胶园砂仁和咖啡[13]间作分别提高和降低了土壤微生物生物量。可见,不同间作作物对橡胶林生态环境影响并不一致,而合适间作作物的选择则是增加胶农收入,防止胶园土壤退化,维持胶园可持续发展的关键[1]。但是,对于不同间作作物收获后胶园土壤肥力的变化,目前还未见报道。本文通过对比研究幼龄胶园(2~3龄)在间作作物香蕉(Musa paradisiaca)和葛藤(Pueraria Lobata Ohwi)收获后一年内土壤肥力的变化规律,为生态胶园建设及胶园施肥管理提供理论基础。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 试验区概况

试验地设在海南省儋州市中国热带农业科学院试验农场三队试验基地两个相邻幼龄橡胶林段,位于北纬19°32′47″,东经109°28′30″,地势平缓。属热带海岛季风气候,旱季、雨季分明,年平均降水量为1 600 mm,且主要集中在雨季(5~10月),年平均气温为21.5~28.5℃,土壤类型为花岗岩风化而成的砖红壤;土层厚度约100 cm,土壤肥力(以对照处理年平均肥力表示)如表1所示,其中,由于受人为施肥的干扰,肥力季节性变异较大。

1.1.2 试验材料

间作香蕉橡胶树品种为热研8-79,间作葛藤橡胶树品种为热研7-33-97,橡胶树栽植时间分别为2006年7月和8月,面积均为1.9 hm2,株行间距为3.0 m×7.0 m。

1.2 方法

1.2.1 实验设计

采用对比研究法,设相邻两幼龄林段分别间作香蕉、葛藤和对照无间作3处理,香蕉和葛藤均于2008年4月底间种于橡胶树行间。其中,每一橡胶树行种植2行香蕉,香蕉间间距为2.0 m,香蕉两侧距橡胶树1.5 m,每连续间作6行橡胶树即空置2行作为对照。香蕉间作种植按常规生产管理,分别于2009年5月和2010年6月收获第一季、第二季香蕉。葛藤先通过在橡胶树行间播种育苗,并于2008年8月通过扦插和压藤方式来增加地表覆盖量,整个葛藤生长期间按常规生产管理,至2008年底基本将地表覆盖完全,并于每年年底将橡胶树兜1.5 m范围内葛藤作为压青肥。整个间作过程持续到2010年底,将间作作物香蕉和葛藤全部收获,收获后胶园仍按正常植胶生产管理。

对照处理留地表原有植被,按正常植胶生产管理。其中林下地表植被主要有弓果黍(Cyrtococcum Patens)、飞机草(Eupatorium Odoratum)、地胆头(Elephantopus Scaber)、含羞草(Momosapudica)等。

1.2.2 样品采集

2011年3月开始采样。选月初晴天采集,如遇雨天,则顺延直至连续3天为晴天后采集,每3个月采集1次,采用双对角线法采样,每处理取5个重复,每重复取4个点,每个点用土钻分0~20 cm、20~40 cm土层取样,同层混合装袋,内外附上标签,写明采样小区、采样日期和采样深度,将带回实验室的土样剔除石块残根等杂物,风干研磨后过1 mm筛,备用。

1.2.3 土壤养分含量测定

土壤含水量采用烘干法测定[14];土壤pH值采用pH计测定;土壤有机质含量采用重铬酸钾容量-加热法测定[15];土壤全氮含量采用半微量凯氏蒸馏法测定[14];土壤速效磷含量采用0.5 mol/L NaHCO3浸提,钼锑抗比色法测定[14];土壤速效钾含量采用1 mol/L NH4Ac浸提,火焰光度法测定[15];铵态氮(NH4+-N)和硝态氮(NO3-N)采用氧化镁-代氏合金蒸馏法测定[14];土壤全钾采用NaOH熔融,火焰光度计法[15]。

1.2.4 数据分析

用Microsoft office excel 2007软件对5个取样群所有取样点数据进行整理、计算、作图;用SAS 9.1统计软件进行Duncan分析。

2 结果与分析

2.1 土壤含水量的变化

幼龄胶园收获香蕉和葛藤后土壤含水量季节变化如图1所示。同一处理0~20 cm、20~40 cm层土壤含水量季节变化基本一致,不同处理间土壤含水量季节变化在9.31%~17.00%。收获香蕉后土壤含水量在一年内总体上呈现出下降-升高-降低的趋势;收获葛藤后土壤含水量与空白对照变化趋势相似,呈升高-降低趋势。3~6月,0~20 cm、20~40 cm层土壤含水量大小为收获香蕉处理>空白对照>收获葛藤处理;9~12月,对照处理各土层含水率均大于其它两处理。方差分析结果显示,除收获香蕉后,3月0~20 cm、20~40 cm层土壤含水量显著大于对照处理外,其余同一时期不同处理均无显著差异。总体来看,收获香蕉后0~40 cm层土壤土壤含水量提高了0.27%,而收获葛藤后则降低了7.32%。

2.2 土壤pH值的变化

幼龄胶园收获香蕉和葛藤后土壤pH值变化如图2所示。土壤pH值在不同处理间、不同层次间和不同季节间的波动幅度都不是很大,0~20 cm层土壤pH值在3.76~5.03,要高于20~40 cm层土壤的3.55~4.89。全年来看,收获香蕉和葛藤后0~40 cm层土壤pH值分别比对照升高和降低了0.20%和2.56%。不同时期间不同土层来看,3月,0~20 cm、20~40 cm层土壤pH值大小为收获香蕉>对照>收获葛藤,且收获葛藤与其余两处理达到极显著差异;6~9月,对照0~20 cm、20~40 cm层土壤pH值均高于同层收获香蕉和葛藤后土壤pH值;12月,对照各土层pH值均最小,且与收获葛藤与对照达到极显著差异。

2.3 土壤有机质的变化

土壤有机质是土壤固相的重要组成部分,其含量是土壤供肥特性的一项重要指标。如图3所示,0~20 cm层土壤有机质含量呈现降低-升高-降低的季节波动变化,20~40 cm层则呈单峰变化。收获香蕉和葛藤后,0~40 cm层土壤有机质含量较空白对照均有所下降,下降幅度分别为4.38%和10.10%。方差分析结果表明,3处理间0~20 cm、20~40 cm层土壤有机质含量在3~9月差异不显著,12月,空白对照极显著高于另外两处理。

2.4 土壤速效P的变化

土壤速效P是指能被植物吸收利用的那一部分磷。如图4所示,收获香蕉和葛藤后,土壤速效P含量在不同土层不同时期间与空白对照均存极显著差异,同一处理间全年变化幅度大。0~20 cm层,3~9月对照速效P含量极显著高于收获香蕉和葛藤处理,12月,则极显著低于收获橡胶和葛藤处理;20~40 cm土层,对照在3~6月极显著高于收获橡胶和葛藤处理,在9~12月则极显著低于收获橡胶和葛藤处理。从全年来看,收获香蕉和葛藤后,0~40 cm层土壤速效P含量较对照分别下降了46.32%和61.67%。

2.5 土壤速效K的变化

土壤速效K是指能溶于水并被植物吸利用的那一部分钾。如图5所示,收获香蕉和葛藤后,0~40 cm层土壤速效K存在明显的季节波动,年平均含量较对照分别下降了41.77%和24.35%。收获香蕉后,0~20 cm、20~40 cm层土壤速效K季节变化表现为下降-升高趋势,对照和收获葛藤后则表现为升高-降低趋势,除个别月份含量正常外,其余均小于正常值(80~100 mg/kg)。方差分析表明,收获香蕉后,各层土壤速效K在3~9月均极显著低于对照,在12月差异不显著;收获葛藤后,0~20 cm层土壤速效K在3月、9~12月均极显著低于对照,而在6月则极显著高于对照,20~40 cm层土壤速效K在3~9月极显著低于对照,12月极显著高于对照。

2.6 土壤速效N的变化

土壤速效N包括硝态氮和铵态氮。如图6所示,同一处理不同土层土壤速效N表现出相似的季节变化趋势。收获香蕉后,0~20 cm、20~40 cm层土壤速效N表现为上升-下降-上升的趋势;收获葛藤后与对照变化趋势相同,0~20 cm、20~40 cm层土壤速效N含量表现为降低-升高的趋势;不同时期不同处理比较中,3~6月、9~12月收获香蕉和葛藤土壤速效N含量分别高于和低于对照。方差分析显示,收获香蕉后,3月与对照差异不显著,6~12月与对照差异达到极显著;收获葛藤后与对照3~9月差异达到极显著,12月差异不显著。全年来看,收获香蕉和葛藤后0~40 cm层土壤速效N年平均含量较对照分别升高了12.90%和12.24%。

2.7 土壤全P的变化

土壤全磷包括有机磷和无机磷。如图7所示,3处理间0~20 cm、20~40 cm层土壤全P含量季节动态变化不一致。0~20 cm层,收获香蕉和葛藤土壤全P表现为下降-升高的趋势;20~40 cm层,收获香蕉表现为上升-下降趋势,收获葛藤全年表现为上升趋势,对照在0~20 cm、20~40 cm层表现为上升-下降的趋势。显著性分析显示,0~20 cm,3月,收获香蕉后土壤全P极显著高于对照,收获葛藤后与对照差异不明显,6~9月,对照极显著高于收获香蕉和葛藤两处理;20~40 cm,3月,对照极显著高于收获葛藤,但与收获香蕉差异不显著,6~9月,对照极显著高于收获香蕉和葛藤处理,12月,3处理各层差异不显著。总体上,收获香蕉和葛藤后,0~40 cm层土壤全P年平均含量分别下降了13.42%和25.88%

2.8 土壤全N的变化

土壤中的氮元素可分为有机氮和无机氮,二者之和称为全氮。如图8所示,收获香蕉和葛藤后,0~40 cm层土壤全N含量同对照一样随季节而波动。0~20 cm层,收获香蕉后全年表现为下降趋势,收获葛藤和对照表现为下降-升高-下降的趋势;20~40 cm层,收获香蕉和对照表现为下降-升高-降低趋势,收获葛藤后表现为下降趋势。方差分析表明,0~20 cm,3处理间土壤全N 全年差异不明显;20~40 cm,3月土壤全N差异不显著,9~12月对照极显著高于收获香蕉和葛藤处理。全年来看,收获香蕉和葛藤导致0~40 cm层土壤全N含量下降,下降幅度分别为9.47%和4.70%。

2.9 土壤全K的变化

土壤全K是各种形态钾的总和,包括可交换性钾和非交换性钾两部分。如图9所示,收获香蕉和葛藤后,0~40 cm层土壤全K季节变化较为相似,但与对照存在一定差异。0~20 cm、20~40 cm层,收获间作香蕉和葛藤后土壤全K均表现为降低-升高的趋势,对照组表现为降低-升高-降低的趋势。方差分析显示,0~20 cm层,收获香蕉后土壤全K在3~9月与对照存在极显著差异;收获葛藤与对照在3月、12月存在极显著差异;20~40 cm,收获香蕉后土壤全K与对照在3~9月存在极显著差异,12月差异不显著,收获葛藤与对照在3~12月存在极显著差异。全年来看,收获香蕉和葛藤后土壤全K含量较对照分别下降了16.53%和14.65%。

3 结论与讨论

3.1 收获间作物后胶园土壤肥力变化分析

收获香蕉和葛藤后,0~40 cm层土壤有机质、全氮、全磷、全钾、速效磷和速效钾等肥力分别下降了4.38%、9.47%、13.42%、16.53%、46.32%、46.77%和10.11%、4.70%、25.88%、14.65%、61.97%和24.35%。其原因主要有:首先,香蕉和葛藤等收获后会降低土壤养分总量。其次,收获香蕉和葛藤后造成林下表层土壤暴露,增大了胶园土壤养分的地表径流和降水淋溶损失。最后,间作后增加了凋落物的多样性,提高了微生物生物量,加速了凋落物的分解及养分释放与流失,其主要养分释放速率大小为N

相比于空白对照,收获香蕉和葛藤后3~6个月内提高了0~40 cm层土壤速效氮含量,而后期增高效应不明显,年均速效氮分别升高了12.90%和12.24%。主要是因为收获香蕉和葛藤后,林下微环境发生改变,地表覆盖减少,接受太阳辐射和土壤与大气交换作用增强,以及间作香蕉和葛藤后更高的土壤孔隙度,有助于硝化细菌和氨化细菌这类专性好氧细菌的活动,加快了土壤消化作用及有机质矿化过程。另外,间作香蕉时对胶园土、肥和水的管理以及葛藤根系固氮菌较强的固氮能力,也是提高土壤有效氮含量的一个重要方面。最后,相较于单一凋落物,混合凋落物可以改善土壤化学性质,微生物量碳增加[17],进一步提高了有机氮向有效氮转化的速率。后期随着地表植被逐渐恢复到空白对照状态,地下氮转化过程及有效氮含量与空白对照差异逐渐减小,变化不大。

3.2 收获不同间作物后土壤肥力差异比较

收获香蕉后,土壤速效磷和全磷较收获葛藤后分别高15.65%和12.42%,相反,收获香蕉后土壤速效钾和全钾较收获葛藤后低22.42%和1.92%。而不同植物对养分利用差异及人为施肥管理是造成这一差异的主要原因。研究发现,胶园覆盖葛藤等豆科作物对土壤速效磷的利用要高于速效钾的利用[10],而香蕉对钾的利用则远高于其它元素[18],因此,收获香蕉和葛藤后会带走更多的钾和磷。另外,胶园在间作香蕉会施加钾肥,使土壤钾浓度在短期内激增,抑制了橡胶树对磷的吸收,使磷相对得到了保留。

一般来说,土壤全氮与土壤有机质含量存正相关关系[8]。但本研究发现,收获葛藤后土壤有机质较收获香蕉后低5.73%,而全氮则要高出5.63%,导致这一差异是因为,葛藤根系固氮菌具有较强的固氮能力[10],通过固氮作用能够抵消因收获葛藤后土壤有机质不足而减少的全氮量。

收获葛藤比收获香蕉对土壤更易降低土壤含水量、pH值含量。葛藤根系的固氮作用使根系凋落物具有相对较低的C/N比,有利于根系的分解,释放出更多的有机酸等酸性物质,进而降低了土壤的pH值;相对较低的土壤含水率说明土壤具有相对较大的孔隙度,这可能与根系生长有关,因为根系对增加土壤非毛管孔隙度具有重要作用[19]。

3.3 土壤养分含量季节变化分析

橡胶林土壤养分的季节变化主要受人为施肥、凋落物季节动态、土壤生物活性、土壤速效养分的淋失和植物吸收等因素影响[20]。速效养分3~6月含量较高,9~12月含量较低。如空白对照速效磷含量于6月最高在150 mg/kg以上,12月最低在50 mg/kg以下,这同年初施加磷矿石粉、降雨及植物生长等有关。降雨一方面能够增加其溶解,另一方面也会增加收获香蕉和葛藤后磷的流失,而保留地表植被(空白对照)既能保持肥力又能截留一部分收获香蕉后流失的速效磷,这也可能是导致空白对照9月份速效钾含量仍较高的一个重要原因。后期,随植被生长对磷的消耗、土壤微生物对养分的固持和径流、淋溶损失导致年末速效磷含量迅速减少。

土壤全N、全P和全K等全量养分存在季节变化,其中又以全K变化幅度最大。对于该地区富钾花岗岩壤质土幼龄橡胶树,每年施加养分比例为N∶P5O2∶K2O=1∶0.3∶0.2,橡胶树所需养分的比例为N∶P5O2∶K2O=1∶0.2∶0.83,可以看出,橡胶树对钾素的需求比磷素高,而每年施加钾肥量却相对较少,进而导致全K年差异较大。另外,肥料特性则是导致全K年变化差异较大的另一个重要原因,相比于硫酸钾和氯化钾等易溶性钾肥,以磷矿石粉为主要磷肥释放较为缓慢,因此,钾素较磷素更容易流失和被利用。土壤全氮和有机质季节变化较为一致,3月和9月含量较高,这可能与胶园每年开春施加有机肥及凋落物分解有关。曹建华[21]研究发现,每年新产生凋落物在该年9月之前几乎完全分解,新生成的有机质进入土壤增加了土壤全氮含量。

总的来说,胶园收获香蕉和葛藤后,除土壤速效氮含量升高外,0~40 cm层土壤有机质、全氮、全磷、全钾、速效磷和速效钾等主要肥力年均含量均出现下降,而胶园间作香蕉和葛藤,则能明显提高土壤肥力[3],说明在收获香蕉和葛藤后,一方面会带走大量土壤养分,另一方面会增加地表径流损失和淋溶损失。因此,在合理开发利用胶园空间时,应做好胶园水土保持,种植或保留胶园行间植被。

参考文献

[1] 罗 萍,姚艳丽,贺军军,等. 幼龄胶园间作对土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报,2013,29(1):7-12.

[2] 吴志祥,谢贵水,杨 川,等. 幼龄胶园间种土壤肥力及土壤酶活性特征研究[J]. 南方农业学报,2011,42(1):58-64.

[3] 林位夫,曾宪海,谢贵水,等. 关于橡胶园间作的思考与实践[J]. 中国热带农业,2011 ,6(4):11-15.

[4] A T Edgar. 马来西亚橡胶栽培手册[M]. 北京:农业出版社,1963:193-196.

[5] M J Dijkman. 三叶橡胶研究三十年[J]. 热带作物研究,1956:307-313

[6] 毛根海. 国外胶园间作研究[J]. 热带作物研究,1988,18(1):71-73.

[7] 林位夫,周钟毓,黄守锋. 我国胶园间作的回顾与展望[J]. 生态学杂志,1999,18(01):44-53.

[8] 吴志祥,谢贵水,陶忠良,等. 幼龄胶园间种香蕉光合及水分生理生态特性[J]. 热带农业工程,2009,33(5):54-58.

[9] 曹建华,蒋菊生,梁玉斯,等. 胶园间作海南本土桑种及其服务功能价值评估[J]. 热带农业科学,2008,28(3):8-15.

[10] 陆行正,黎仕聪,吴九月. 覆盖作物对橡胶幼树生长及土壤肥力的影响[J]. 热带作物研究,1980,1(6):31-36.

[11] 蒋菊生,谢贵水,林位夫,等. 胶园间种柱花草的生态适宜性及间作效益评价[J]. 热带作物学报,1999,20

(1):13-19.

[12] 杨春霞,赵志平,杨丽萍,等. 不同覆盖绿肥养分特性及其对橡胶园土壤理化性质的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2012,18(2):467-474.

[13] 潘超美,郑海水. 橡胶林在间种砂仁与咖啡下土壤微生物生物量[J]. 土壤与环境,2000,9(2):114-116.

[14] 中国土壤学会. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科技出版社,2000:147-181.

[15] 鲍士旦. 土壤农业化学分析[M]. 第三版. 北京:中国农业出版社,2000:30-108.

[16] 郭继勋,祝廷成. 羊草草地枯枝落叶中N、P、K变化动态[J]. 应用生态学报,1995,6(2):223-225.

[17] 胡亚林,汪思龙,黄 宇,等. 凋落物化学组成对土壤微生物学性状及土壤酶活性的影响[J]. 生态学报,2005,25(10):2 662-2 668.

[18] 余小兰. 香蕉吸钾特性及钾肥效应研究[D]. 南宁:广西大学,2012.

[19] 刘定辉,李 勇. 植物根系提高土壤抗侵蚀性机理研究[J]. 水土保持学报,2003,17(3):34-37.

[20] Xia Hanping,Yu Qingfa,Zhang Deqiang. The soil acidity and nutrient contents,and their characteristics of seasonal dynamic changes under 3 different forests of Dinghushan nature resever[J]. Acta ecological sinica,1997,17(16):645-653.

[21] 曹建华,陶忠良,赵春梅,等. 不同树龄橡胶树枯落物养分归还比较[J]. 热带作物学报,2011,32(1):1-6.

收获香蕉后,土壤速效磷和全磷较收获葛藤后分别高15.65%和12.42%,相反,收获香蕉后土壤速效钾和全钾较收获葛藤后低22.42%和1.92%。而不同植物对养分利用差异及人为施肥管理是造成这一差异的主要原因。研究发现,胶园覆盖葛藤等豆科作物对土壤速效磷的利用要高于速效钾的利用[10],而香蕉对钾的利用则远高于其它元素[18],因此,收获香蕉和葛藤后会带走更多的钾和磷。另外,胶园在间作香蕉会施加钾肥,使土壤钾浓度在短期内激增,抑制了橡胶树对磷的吸收,使磷相对得到了保留。

一般来说,土壤全氮与土壤有机质含量存正相关关系[8]。但本研究发现,收获葛藤后土壤有机质较收获香蕉后低5.73%,而全氮则要高出5.63%,导致这一差异是因为,葛藤根系固氮菌具有较强的固氮能力[10],通过固氮作用能够抵消因收获葛藤后土壤有机质不足而减少的全氮量。

收获葛藤比收获香蕉对土壤更易降低土壤含水量、pH值含量。葛藤根系的固氮作用使根系凋落物具有相对较低的C/N比,有利于根系的分解,释放出更多的有机酸等酸性物质,进而降低了土壤的pH值;相对较低的土壤含水率说明土壤具有相对较大的孔隙度,这可能与根系生长有关,因为根系对增加土壤非毛管孔隙度具有重要作用[19]。

3.3 土壤养分含量季节变化分析

橡胶林土壤养分的季节变化主要受人为施肥、凋落物季节动态、土壤生物活性、土壤速效养分的淋失和植物吸收等因素影响[20]。速效养分3~6月含量较高,9~12月含量较低。如空白对照速效磷含量于6月最高在150 mg/kg以上,12月最低在50 mg/kg以下,这同年初施加磷矿石粉、降雨及植物生长等有关。降雨一方面能够增加其溶解,另一方面也会增加收获香蕉和葛藤后磷的流失,而保留地表植被(空白对照)既能保持肥力又能截留一部分收获香蕉后流失的速效磷,这也可能是导致空白对照9月份速效钾含量仍较高的一个重要原因。后期,随植被生长对磷的消耗、土壤微生物对养分的固持和径流、淋溶损失导致年末速效磷含量迅速减少。

土壤全N、全P和全K等全量养分存在季节变化,其中又以全K变化幅度最大。对于该地区富钾花岗岩壤质土幼龄橡胶树,每年施加养分比例为N∶P5O2∶K2O=1∶0.3∶0.2,橡胶树所需养分的比例为N∶P5O2∶K2O=1∶0.2∶0.83,可以看出,橡胶树对钾素的需求比磷素高,而每年施加钾肥量却相对较少,进而导致全K年差异较大。另外,肥料特性则是导致全K年变化差异较大的另一个重要原因,相比于硫酸钾和氯化钾等易溶性钾肥,以磷矿石粉为主要磷肥释放较为缓慢,因此,钾素较磷素更容易流失和被利用。土壤全氮和有机质季节变化较为一致,3月和9月含量较高,这可能与胶园每年开春施加有机肥及凋落物分解有关。曹建华[21]研究发现,每年新产生凋落物在该年9月之前几乎完全分解,新生成的有机质进入土壤增加了土壤全氮含量。

总的来说,胶园收获香蕉和葛藤后,除土壤速效氮含量升高外,0~40 cm层土壤有机质、全氮、全磷、全钾、速效磷和速效钾等主要肥力年均含量均出现下降,而胶园间作香蕉和葛藤,则能明显提高土壤肥力[3],说明在收获香蕉和葛藤后,一方面会带走大量土壤养分,另一方面会增加地表径流损失和淋溶损失。因此,在合理开发利用胶园空间时,应做好胶园水土保持,种植或保留胶园行间植被。

参考文献

[1] 罗 萍,姚艳丽,贺军军,等. 幼龄胶园间作对土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报,2013,29(1):7-12.

[2] 吴志祥,谢贵水,杨 川,等. 幼龄胶园间种土壤肥力及土壤酶活性特征研究[J]. 南方农业学报,2011,42(1):58-64.

[3] 林位夫,曾宪海,谢贵水,等. 关于橡胶园间作的思考与实践[J]. 中国热带农业,2011 ,6(4):11-15.

[4] A T Edgar. 马来西亚橡胶栽培手册[M]. 北京:农业出版社,1963:193-196.

[5] M J Dijkman. 三叶橡胶研究三十年[J]. 热带作物研究,1956:307-313

[6] 毛根海. 国外胶园间作研究[J]. 热带作物研究,1988,18(1):71-73.

[7] 林位夫,周钟毓,黄守锋. 我国胶园间作的回顾与展望[J]. 生态学杂志,1999,18(01):44-53.

[8] 吴志祥,谢贵水,陶忠良,等. 幼龄胶园间种香蕉光合及水分生理生态特性[J]. 热带农业工程,2009,33(5):54-58.

[9] 曹建华,蒋菊生,梁玉斯,等. 胶园间作海南本土桑种及其服务功能价值评估[J]. 热带农业科学,2008,28(3):8-15.

[10] 陆行正,黎仕聪,吴九月. 覆盖作物对橡胶幼树生长及土壤肥力的影响[J]. 热带作物研究,1980,1(6):31-36.

[11] 蒋菊生,谢贵水,林位夫,等. 胶园间种柱花草的生态适宜性及间作效益评价[J]. 热带作物学报,1999,20

(1):13-19.

[12] 杨春霞,赵志平,杨丽萍,等. 不同覆盖绿肥养分特性及其对橡胶园土壤理化性质的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2012,18(2):467-474.

[13] 潘超美,郑海水. 橡胶林在间种砂仁与咖啡下土壤微生物生物量[J]. 土壤与环境,2000,9(2):114-116.

[14] 中国土壤学会. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科技出版社,2000:147-181.

[15] 鲍士旦. 土壤农业化学分析[M]. 第三版. 北京:中国农业出版社,2000:30-108.

[16] 郭继勋,祝廷成. 羊草草地枯枝落叶中N、P、K变化动态[J]. 应用生态学报,1995,6(2):223-225.

[17] 胡亚林,汪思龙,黄 宇,等. 凋落物化学组成对土壤微生物学性状及土壤酶活性的影响[J]. 生态学报,2005,25(10):2 662-2 668.

[18] 余小兰. 香蕉吸钾特性及钾肥效应研究[D]. 南宁:广西大学,2012.

[19] 刘定辉,李 勇. 植物根系提高土壤抗侵蚀性机理研究[J]. 水土保持学报,2003,17(3):34-37.

[20] Xia Hanping,Yu Qingfa,Zhang Deqiang. The soil acidity and nutrient contents,and their characteristics of seasonal dynamic changes under 3 different forests of Dinghushan nature resever[J]. Acta ecological sinica,1997,17(16):645-653.

[21] 曹建华,陶忠良,赵春梅,等. 不同树龄橡胶树枯落物养分归还比较[J]. 热带作物学报,2011,32(1):1-6.

收获香蕉后,土壤速效磷和全磷较收获葛藤后分别高15.65%和12.42%,相反,收获香蕉后土壤速效钾和全钾较收获葛藤后低22.42%和1.92%。而不同植物对养分利用差异及人为施肥管理是造成这一差异的主要原因。研究发现,胶园覆盖葛藤等豆科作物对土壤速效磷的利用要高于速效钾的利用[10],而香蕉对钾的利用则远高于其它元素[18],因此,收获香蕉和葛藤后会带走更多的钾和磷。另外,胶园在间作香蕉会施加钾肥,使土壤钾浓度在短期内激增,抑制了橡胶树对磷的吸收,使磷相对得到了保留。

一般来说,土壤全氮与土壤有机质含量存正相关关系[8]。但本研究发现,收获葛藤后土壤有机质较收获香蕉后低5.73%,而全氮则要高出5.63%,导致这一差异是因为,葛藤根系固氮菌具有较强的固氮能力[10],通过固氮作用能够抵消因收获葛藤后土壤有机质不足而减少的全氮量。

收获葛藤比收获香蕉对土壤更易降低土壤含水量、pH值含量。葛藤根系的固氮作用使根系凋落物具有相对较低的C/N比,有利于根系的分解,释放出更多的有机酸等酸性物质,进而降低了土壤的pH值;相对较低的土壤含水率说明土壤具有相对较大的孔隙度,这可能与根系生长有关,因为根系对增加土壤非毛管孔隙度具有重要作用[19]。

3.3 土壤养分含量季节变化分析

橡胶林土壤养分的季节变化主要受人为施肥、凋落物季节动态、土壤生物活性、土壤速效养分的淋失和植物吸收等因素影响[20]。速效养分3~6月含量较高,9~12月含量较低。如空白对照速效磷含量于6月最高在150 mg/kg以上,12月最低在50 mg/kg以下,这同年初施加磷矿石粉、降雨及植物生长等有关。降雨一方面能够增加其溶解,另一方面也会增加收获香蕉和葛藤后磷的流失,而保留地表植被(空白对照)既能保持肥力又能截留一部分收获香蕉后流失的速效磷,这也可能是导致空白对照9月份速效钾含量仍较高的一个重要原因。后期,随植被生长对磷的消耗、土壤微生物对养分的固持和径流、淋溶损失导致年末速效磷含量迅速减少。

土壤全N、全P和全K等全量养分存在季节变化,其中又以全K变化幅度最大。对于该地区富钾花岗岩壤质土幼龄橡胶树,每年施加养分比例为N∶P5O2∶K2O=1∶0.3∶0.2,橡胶树所需养分的比例为N∶P5O2∶K2O=1∶0.2∶0.83,可以看出,橡胶树对钾素的需求比磷素高,而每年施加钾肥量却相对较少,进而导致全K年差异较大。另外,肥料特性则是导致全K年变化差异较大的另一个重要原因,相比于硫酸钾和氯化钾等易溶性钾肥,以磷矿石粉为主要磷肥释放较为缓慢,因此,钾素较磷素更容易流失和被利用。土壤全氮和有机质季节变化较为一致,3月和9月含量较高,这可能与胶园每年开春施加有机肥及凋落物分解有关。曹建华[21]研究发现,每年新产生凋落物在该年9月之前几乎完全分解,新生成的有机质进入土壤增加了土壤全氮含量。

总的来说,胶园收获香蕉和葛藤后,除土壤速效氮含量升高外,0~40 cm层土壤有机质、全氮、全磷、全钾、速效磷和速效钾等主要肥力年均含量均出现下降,而胶园间作香蕉和葛藤,则能明显提高土壤肥力[3],说明在收获香蕉和葛藤后,一方面会带走大量土壤养分,另一方面会增加地表径流损失和淋溶损失。因此,在合理开发利用胶园空间时,应做好胶园水土保持,种植或保留胶园行间植被。

参考文献

[1] 罗 萍,姚艳丽,贺军军,等. 幼龄胶园间作对土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报,2013,29(1):7-12.

[2] 吴志祥,谢贵水,杨 川,等. 幼龄胶园间种土壤肥力及土壤酶活性特征研究[J]. 南方农业学报,2011,42(1):58-64.

[3] 林位夫,曾宪海,谢贵水,等. 关于橡胶园间作的思考与实践[J]. 中国热带农业,2011 ,6(4):11-15.

[4] A T Edgar. 马来西亚橡胶栽培手册[M]. 北京:农业出版社,1963:193-196.

[5] M J Dijkman. 三叶橡胶研究三十年[J]. 热带作物研究,1956:307-313

[6] 毛根海. 国外胶园间作研究[J]. 热带作物研究,1988,18(1):71-73.

[7] 林位夫,周钟毓,黄守锋. 我国胶园间作的回顾与展望[J]. 生态学杂志,1999,18(01):44-53.

[8] 吴志祥,谢贵水,陶忠良,等. 幼龄胶园间种香蕉光合及水分生理生态特性[J]. 热带农业工程,2009,33(5):54-58.

[9] 曹建华,蒋菊生,梁玉斯,等. 胶园间作海南本土桑种及其服务功能价值评估[J]. 热带农业科学,2008,28(3):8-15.

[10] 陆行正,黎仕聪,吴九月. 覆盖作物对橡胶幼树生长及土壤肥力的影响[J]. 热带作物研究,1980,1(6):31-36.

[11] 蒋菊生,谢贵水,林位夫,等. 胶园间种柱花草的生态适宜性及间作效益评价[J]. 热带作物学报,1999,20

(1):13-19.

[12] 杨春霞,赵志平,杨丽萍,等. 不同覆盖绿肥养分特性及其对橡胶园土壤理化性质的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2012,18(2):467-474.

[13] 潘超美,郑海水. 橡胶林在间种砂仁与咖啡下土壤微生物生物量[J]. 土壤与环境,2000,9(2):114-116.

[14] 中国土壤学会. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科技出版社,2000:147-181.

[15] 鲍士旦. 土壤农业化学分析[M]. 第三版. 北京:中国农业出版社,2000:30-108.

[16] 郭继勋,祝廷成. 羊草草地枯枝落叶中N、P、K变化动态[J]. 应用生态学报,1995,6(2):223-225.

[17] 胡亚林,汪思龙,黄 宇,等. 凋落物化学组成对土壤微生物学性状及土壤酶活性的影响[J]. 生态学报,2005,25(10):2 662-2 668.

[18] 余小兰. 香蕉吸钾特性及钾肥效应研究[D]. 南宁:广西大学,2012.

[19] 刘定辉,李 勇. 植物根系提高土壤抗侵蚀性机理研究[J]. 水土保持学报,2003,17(3):34-37.

[20] Xia Hanping,Yu Qingfa,Zhang Deqiang. The soil acidity and nutrient contents,and their characteristics of seasonal dynamic changes under 3 different forests of Dinghushan nature resever[J]. Acta ecological sinica,1997,17(16):645-653.

[21] 曹建华,陶忠良,赵春梅,等. 不同树龄橡胶树枯落物养分归还比较[J]. 热带作物学报,2011,32(1):1-6.

猜你喜欢

收获土壤肥力香蕉
武汉城市绿地土壤肥力质量评价
快手香蕉饼
瓶里有香蕉
香蕉
云南干热河谷葡萄园土壤肥力特征与初步评价
甘孜州酿酒葡萄产地土壤肥力状况及施肥建议
衡阳烟区植烟土壤保育技术研究与应用
关于岐山县玉米机械化收获情况的调查与思考
《收获》推出“行距”APP