RFID技术在图书馆物联网中的应用分析研究
2014-09-22皇甫军
皇甫军
关键词:RFID技术;图书馆;物联网;应用分析
摘 要:文章分析了RFID技术在图书馆物联网中的应用,对其在目前应用中存在的问题进行分析,并探讨了解决措施。
中图分类号:G250 文献标识码:A 文章编号:1003-1588(2014)06-0137-02
收稿日期:2014-05-05
图书馆物联网是由应用控制网络系统、传感器网络设备和传输网络构成。物流网技术与互联网最大的区别在于它的感知性,物流网是信息感知的网络,而互联网则是信息共享的网络。从物流网定义中可以看出物联网的关键技术具有智能处理、全面感知等特征,主要包括以下4个关键技术:①RFID技术。是一种通过对目标进行无线射频完成非接触双向的数据通信,并凭借无线通信网络自动采集到中央信息处理系统当中,这样能够在开放型的计算机网络中实现信息的透明管理。②传感器。是一种按照一定规律转让可用信号能够被测量到的装置,由转换元件和敏感元件组成,是物联网自动控制和检测的首要环节。③无线传输网络。它允许用户通过建立近距离和远距离的无线连接,实现数据传输。而对于图书馆中的物联网技术是由阅读器和电子标签组成,一般使用的电子标签是无源标签。④智能芯片。是对收到的感应信号进行处理,并将指令传递给传动系统的智能化的电子器件。物联网中所需要的智能芯片巨头人性化的思维特征[1][2]。
1 RFID技术在图书馆物联网的特点分析
1.1 服务模式转变
RFID能够作为自助接环系统的载体,读者能够在友好的交互界面进行交流,电脑引导读者进行相应的操作,在与借还机交流的过程中实现图书的自助借还程序。此外,通过RFID系统还可以实现对图书位置的准确索引,一旦读者通过计算机检索出图书的索书号后,借助RFID系统优秀的定位功能,就很容易锁定书籍的位置。与此同时,这种完全自助式、24小时开放的自助借还书和图书识别功能的新型图书馆服务,让传统图书馆对外转型迈出了重要的一步,从而实现图书馆馆际借阅的统一[3]。
1.2 数据处理速度大幅提升
RFID能够提高数据的处理速度,与传统条形码相比,存在资料可以更新、数据存储容量大的优势。条形码在经历过印刷之后就不能修改,而RFID的标签内置信息可以进行无数次的修改、删除和添加,其存储部分最大容量可以达到将近10KB,部分甚至能达到MB级别,与条形码最多可以存储3,000个字节相比,存在巨大优势。
1.3 安全性高
[JP2]对于现有条形码使用的磁条技术不具备更好的安全保障功能,而图书内的RFID标签即使在有障碍物阻挡或者覆盖的情况下,也不会影响其读写性能,这样一来,它可以取代磁条作为图书馆报警系统的应用技术。与此同时,传统条形码所使用的载体是塑胶或者纸质材质,在使用或者书籍阅读过程中,容易造成条形码的污染从而导致数据的难以识别[4]。相比较而言,RFID标签的优势就展现出来,它对一些化学药品、水等物质具有较强的抗污性,可以多次使用。
1.4 服务内容得到进一步拓展
RFID技术淡化了借阅工作的流通,简化了传统图书馆的借还流程,从而把工作人员从枯燥的机械劳动中解脱出来。图书馆可以有更多的精力进行人力资源的合理配置、优化整合,以提供深层次的参考咨询服务,逐步培养图书馆工作人员的文献咨询素养,进而提升图书馆的核心竞争力,满足读者的不同需求。在这种情况下,图书馆员不再是传统书刊资源的传递者、管理者,而是转变为信息资源的提供者、开发者。图书馆可以凭借RFID技术拓展自身的服务内容,从而有效地凸显图书馆咨询工作的重要性,将信息资源和中介有效地结合起来,促进图书馆的多元化发展。
1.5 工作效率大幅提高
RFID技术取代传统的条形码和磁条,使用RFID标签可以让图书馆在RFID系统中进行图书编目信息和流通信息的融合,使借还图书流程更快捷、更简单,借阅者图书信息和资料可以自动识别,从而有效地提升借阅效率。现在我国图书馆大多使用藏阅一体、开架阅览的借阅方式,因此,读者在进行借阅检索的过程中经常出现错乱架的现象,通过RFID技术可以读取多个标签的特点,图书馆员利用RFID系统传输距离远的特点,使用阅读器对图书中的RFID标签信息进行射频信号的识别,一旦有错乱架的图书信息则会准确地显示在屏幕上,并显示出正确的摆放位置[5]。
2 问题分析
基于RFID技术的图书馆物流网的图书安全检测、图书自助借还、图书顺架查找等在图书馆界得到了广泛的应用。我国图书馆界目前加大了对图书馆的改善力度,如深圳图书馆是我国第一家使用RFID标签技术的公共图书馆,极大地提高了图书馆的管理效率。此外,武汉图书馆、北京理工大学图书馆等也相继使用了RFID技术进行图书馆管理。由于我国RFID技术起步较晚,与国外图书馆应用情况相比还存在较大差距。在使用过程中也出现了一些问题,主要表现在以下几个方面。
2.1 标准以及成本问题
我国的RFID技术目前没有一个统一的标准。RFID工作频率包括微波、高频、低频和超高频四个频段,国内图书馆行业大多采用的是高频段系统频率,技术标准是ISO/IEC15693和ISO/IEX18000-3,可以说这2种技术标准是图书馆行业默认的标准。这两种标准的不统一,造成了我国图书馆的阅读器和RFID标签不能通用,对图书馆间的RFID系统的整合、数据交换和协同工作造成阻碍,以及给未来的RFID环境下的图书馆的安全检测和合作带来相应的问题[6]。高昂的成本是RFID技术在图书馆管理领域推广的主要问题,基于物联网RIFD技术的图书管理系统由前台和后台两个部分组成,前台是为读者自助借还、查找图书等服务的,后台则是为图书馆工作人员完成图书盘点、错架图书整理等服务的。因此,其成本主要由以下几个部分组成:①人工费用,如贴RFID标签需要的人力费用。②软硬件设备购买费用,如阅读器、智能芯片、RFID标签等。③图书馆的维护管理费用。
2.2 隐私安全和现有系统整合问题
隐私安全问题是阻碍图书馆推广使用RFID技术的另一个重要因素,目前RFID系统的数据很容易受到攻击,使读者的个人隐私和图书的文献资料信息遭到泄露,产生较大的安全隐患。因此,我们在选取RFID系统作为图书馆管理系统的同时必须要考虑到RFID标签的信息加密功能,保障信息不被破解、篡改,确保图书文献信息和读者隐私信息的完整、安全和机密。
对于RFID技术现有系统整合问题,也是我国实施RFID图书馆管理系统必须要考虑到的问题。图书馆管理系统是以条形码为基础设计的,因此,要在现有的ILAS系统实现RFID应用系统较好的整合、集成成为一大难题。RFID系统是基于RFID标签技术为基础设计出来的,这就造成了ILAS系统与RFID系统通信协议、接口等存在误差。如果完成图书馆管理系统与RFID系统的数据整合和交互,这就需要图书馆系统的提供商提出详细的软硬件接口整合方案,从而制订出一套成熟的图书馆管理系统平台[7]。
3 基于RFID的图书馆物联网系统应用解决措施
首先,制订相应的应用标准,加强制度建设。图书馆要在物联网共性技术标准的基础上统一RFID的技术标准,包括信息传输技术、感知技术、信息开放技术和处理技术的标准。这些是不同行业对物联网RFID技术的共性技术标准。图书馆要恰当地应用好技术标准,进行相应的统一,从而形成有序的管理体制。此外,RFID需要相应的经费作保障,需要政府部门和社会各界的帮助。由于RFID技术应用涉及读者隐私和图书文献信息,因此要加强规章制度建设,防止相应信息的泄露。其次,加强安全体系的建设,科学建设管理平台。虽然图书馆应用RFID技术简化了管理程序,但是电子标签的使用存在一定的安全隐患。因此,笔者认为要依据图书馆的实际情况建立相应的安全体系,从而保障读者隐私和图书安全。除此之外,要在此基础上收集各类RFID信息,以此来建立有指向性、科学性的全国管理平台。在高效的网络体系的支撑下,保障信息的高效传输[8]。
参考文献:
[1]王若琳.RFID 技术及其在我国图书馆领域的应用前景分析[J].情报杂志,2006(3): 30-34.
[2] Rao K V S,Nikitin P V,Lam S F.Antenna design for UHF RFID tags:a review and a practical application[J].Antennas and Propagation,IEEE Transactions on,2005(12):3870-3876.
[3] 叶 莉.RFID 技术在图书馆的应用实例及障碍分析——以武汉图书馆为例[J].图书馆论坛,2008(5):71-73.
[4] Karthaus U,Fischer M. Fully integrated passive UHF RFID transponder IC with 16.7-μW minimum RF input power[J].Solid-State Circuits,IEEE Journal of,2003(10):1602-1608.
[5] 王振新,吴新年.RFID 技术发展趋势与图书馆业务管理模式变革[J].图书馆理论与实践,2007(6):66-68.
[6] 李志清.UHF RFID 技术在图书馆中应用的试验与探讨[J].图书馆论坛,2008(2): 62-65.
[7] 胡 琳.试论 RFID 技术在图书馆应用中的几个核心问题[J].四川图书馆学报,2009(3): 41-42.
[8] 李俊贤.基于RFID 技术的图书馆管理与服务模式研究[J].江西图书馆学刊,2010(3).
(编校:崔 萌)