鲜明的对比 逐层的揭露

苏教版初三语文课本选编的《捕蛇者说》是柳宗元所写文章中最广为传颂的名篇。章士钊在《柳文指要》中说“此文无选本不录，读者最广，人谈柳文，必首及是篇”。可见其对后世影响之深远。运用对比手法展现出在统治者的横征暴敛之下，中唐时期苦难深重的社会画面，表达了对人民疾苦的同情，曲折地反映了作者坚持改革的意愿，是《捕蛇者说》的主要艺术特色。

文章一开始就集中写永州之蛇的“异”的特点，突出了这蛇“触草木尽死”、“以啮人，无御之者”的强烈的毒性与“永之人”不顾死活而“争奔走焉”的奇特景象。用毒蛇的剧毒与人们争为捕蛇之役，来造成一种矛盾，虽作者说明关键在捕蛇可“当其租入”，但终不能令人有深刻的感受和理解。

接着通过作者与“专其（捕蛇）利三世”的蒋氏之间的对话。叙述了蒋氏祖孙三代捕蛇的不幸遭遇：祖父死于捕蛇，父亲死于捕蛇，他自己接着捕蛇十二年，险遭丧身之害也不知多少次了。文章连用了三个“死”字，突出了毒蛇的可怕及危险。按照常理，捕蛇之役如此危险，蒋氏应该非常悲伤、痛恨，然观其神色只是“言之貌若甚戚”；当作者提出更换他的差使，恢复他的赋税时，蒋氏更应感激高兴才对，然而，蒋氏这才“大戚”，说出了“吾斯役之不幸，未若复吾赋不幸之甚也”的心里话。明明是备受毒蛇之害，却说独享捕蛇之利，“不为斯役久已病矣”，在这极为矛盾的境况中，更见出其内心的酸楚。蒋氏的态度表明：毒蛇可怕，但赋敛之毒更厉害呀！

作者在做了足够的铺垫之后，这才通过蒋氏的哭诉，运用对比手法从三个方面来直接揭示封建赋税的毒害。

第一层意思以蒋氏三代因捕蛇而“独存”、安活于乡“积于今六十岁矣”与乡人因缴赋而生活日困、“非死则徒”、十室九空的惨状相对比。蒋氏因捕蛇抵赋，尚可维持生活，“向吾不为斯役，则久已病矣”。而乡邻之生日蹙，“殚其地之出，竭其庐之入”，因赋而财尽，因穷而转徒，“饥渴而顿踣，触风雨，犯寒暑，呼嘘毒疬，往往而死者相籍也”。受尽转徒之苦，而且还难免冻馁倒毙。蒋氏祖孙三代在这个地方居住有六十年了，亲眼见到同村的人生活一天比一天艰难窘迫。为了缴赋税，他们耗尽了田地的出产、全家的收入，不够，只好哭喊着离乡背井去逃荒，一路上，饥渴劳累，跌跌撞撞，受着风吹雨打，冒着酷暑严寒，吸着有毒的瘴气，死在途中的人很多。而蒋氏却由于捕蛇的缘故，不因赋敛而破产，不因穷苦而流亡，不因转徙而倒毙，独能生存于世，安活于乡。章士钊在《柳文指要》引录了林西仲一文，算一笔唐代的赋税账：“按唐史，元和年间，李吉甫撰《国计簿》，上之宪宗，除藩镇诸道外，税户比天宝四分减三，天下兵仰给者，比天宝三分增一，大率二户资一兵，其水旱所伤，非时调发，不在此数，是民间之重敛难堪可知，而子厚之谪永州，正当其时也。”因知文中所言，自是实录。

第二层意思以蒋氏因捕蛇而不受悍吏之惊，与乡邻备受悍吏收税之虐相对比。“悍吏之来吾乡，叫嚣乎东西，隳突乎南北，哗然而骇者，虽鸡犬不得宁焉”。悍吏来乡，凶悍残暴，弄得鸡犬不宁，荼毒生灵，而蒋氏却心不惊，身不动，在家安睡。听到悍吏进村，只是“恂恂而起”，见蛇尚存，便又“弛然而卧”，两相对比，一方是吓得魂魄飞散，一方反而是怡然自乐。捕蛇多险之事，而蒋氏却“熙熙而乐”，主要就在于无赋敛之苦，也就不受悍吏之害，可见赋毒之惨。

蒋氏说的第三层意思是：以自己捕蛇“一岁之犯死者二”与乡邻“旦旦有是”，时时受犯相对比。从犯死的机会上说，一个是一年之中只有两次，一个是一年之内天天如此。蛇毒致人死命是偶然的，赋毒索人之命是必然的。二与三百六十五天比，后者较前者大了一百八十多倍，其危害程度昭然可睹。蒋氏宁愿每年冒两次被蛇咬死的危险，而享用更多时日的“弛然而卧”，放下心来睡觉；“甘食其土之有”，有滋有味地吃着地里收获的粮食；“余则熙熙而乐”，其余的时间可以自由自在快快活活。这些用冒死换回来的，不过是作为一个人的起码的生活要求，而蒋氏为此才不敢怨恨捕蛇这个差使，更不愿更换这个“美差”了。这一段诉说之中，包含了多少惨绝人寰的事啊！

最后，作者用蒋氏六十年的见闻和他的亲身经历，并在对比的基础上得出结论，事中见意，正面表达自己对封建赋税的认识和感慨。他表示对蒋氏冒死捕蛇的同情，他联想到自己曾经怀疑过“苛政猛于虎”的说法，原来是不该怀疑的，现实中蒋氏的现身说法是赋敛之毒甚于蛇之毒。作者巧妙地与孔子《植弓》的立意联系在一起，使当时的赋税之重与古时的苛政之猛共有的害民之情昭然若揭，自然得出了相同的结论。最后一句看似平淡的结句：说说这件事，等待考察民风的人参考。实际上是带有为民请命的进攻姿态的话，只不过碍于他正在遭贬，只能用平淡的语气说出罢了。最后这一番议论，是确实起到了画龙点睛的作用。如果说“苛政猛于虎”强调的是一个“猛”字，那么本文就紧扣一个“毒”字，既写了蛇毒，又写了赋毒，并且以前者衬托后者，得出“赋敛之毒”甚于蛇毒的结论。

唐顺宗永贞元年（805），柳宗元参与了王叔文为首的永贞革新运动，失败后，被贬为永州（今属湖南）司马，历时十年（805一815）。这期间，他有更多的机会接触下层，了解人民的疾苦，自然就更激起对朝廷苛敛重赋的不满和义愤。《捕蛇者说》正是在永州所写。文中揭露了天宝以后六十年来农民破产流亡的现实，形象地表现了横征暴敛对百姓的残害之深。这篇散文内容详实，人物突出，对比鲜明，层层见意，见地深邃，笔锋犀利，结构完整，堪称散文中的杰作。

（王惠花 常州市武进区夏溪初级中学 213100）endprint