关于新凯恩斯主义就业理论的几点思考

张嘉琛

摘要：众所周知，新凯恩斯主义的最大贡献是阐述了宏观经济理论研究的微观基础，这是对凯恩斯主义的一个极大的发展，就业问题是世界任何一个国家都密切关注的难题，研究就业问题具有极大的理论价值和现实意义。

关键词：新凯恩斯主义；贫富差距；就业政策；工资粘性

中图分类号：F24文献标识码：A

文章编号：1005-913X（2014）07-0033-01

一、新凯恩斯主义就业理论及背景介绍

凯恩斯主义由于其宏观理论缺乏微观基础，导致了经济学体系相互矛盾的情况出现，这遭到许多经济学流派的攻击与诟病，其中理性预期学派就是一个典型的例子，新凯恩斯学派在保留原有凯恩斯基本理论观点的基础上，完善了凯恩斯主义在微观基础这一块的空白，在就业理论这一领域，新凯恩斯主义提出了工资价格粘性这一著名的理论，即工资的变化跟不上需求变化的步伐，并且工资一旦得以上调，再回落的可能性较小。

劳动是一个特殊的商品，劳动的供给曲线也和一般的商品供给曲线迥异，并且个人劳动力供给曲线和市场劳动力曲线也不一致（如图1所示），首先我们来看单个劳动力的劳动供给曲线，在工资水平W0之前，随着工资薪酬的增加，劳动力的劳动供给会持续增加的，但是达到E*点时，即使增加工资劳动的供给量也是上不去的，这是人类生理需求的一种反应，劳动力在生活水平达到一定程度后，他对闲暇会有更加大的一个偏好，从而减少劳动供给，而劳动力市场的劳动供给曲线却是不同。

自1978年我国实行改革开放以来，我国经济迅速腾飞，中国目前已经成为世界上最强的发展中国家，人口规模、生产规模、经济总量都名列世界前茅，随着我国第二产业和第三产业迅速发展，我国大量的就业岗位不断被创造出来，就业人数也逐年增加。然而，由于我国劳动力人数众多，我国的就业形势逐年严峻，如何增加我国劳动力就业，促进我国经济长期可持续发展，是我国经济学者和政府部门必须解决的难题，研究我国的就业问题有着极大的理论价值和实践意义，笔者基于新凯恩斯主义的就业理论，以实际工作和名义工资为突破口，探讨我国的就业问题。

二、基于新凯恩斯主义就业理论对我国就业的几点思考

（一）始终坚持市场调节为主，政府调节为辅的调节机制

从新凯恩斯主义就业理论可知，市场在资源配置中起基础作用，应该充分发挥自由市场的功能，充分利用价格机制、供求机制、竞争机制、信贷利率机制等，实现社会资源的自由流动，进而实现社会效益的最大化；然而，由于市场不是万能的，有先天的缺陷，比如市场具有自发性、盲目性、滞后性，我们应该充分发挥国家的宏观调控职能，以实现经济的正常运转为前提，弥补和纠正市场的缺陷。值得注意的是，我国劳动人口多，市场体制不完善，劳动法规不健全，户籍制度等因素对劳动力限制较大，劳动力流动性不强，因此我国应该立足于国情，实事求是，在发挥市场对就业调节作用的基础上，配合科学、合理、可行的宏观调控政策。

（二）始终坚持发展型的财政政策，不盲目追求收支平衡

传统的财政政策一味的追求财政收支预算平衡，没有把财政的安排与经济发展的实际情况相结合，不能因地制宜、实事求是、合理适时的运用财政这一调控工具，这严重降低了财政宏观调控的实效性，甚至在很多情况下，财政政策的调控结果与最初的政策目标设想是相背离的。新凯恩斯主义指出，增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入，反之则压抑总需求，减少国民收入，我们不能盲目追求财政的收支平衡，应该结合实际的经济情况，适时、适度、适量地运用财政政策这一宏观调控杠杆。

（三）坚持财政和货币政策相结合，预防“滞胀”的出现

新凯恩斯主义指出，如果一味长期实施积极的财政政策，不断加大投资，刺激出口，容易导致经济出现高失业率和高通货膨胀率并存的局面。比如第二次世界大战之后，西方国家普遍奉行凯恩斯的国家干预政策，推行积极的财政政策，导致20世纪70年代，欧美国家出现高失业率和高通货膨胀率并存的“滞涨”现象。

目前，我国市场经济体制改革正如火如荼的进行，我国长期推行量化宽松的货币政策和积极的财政政策，不断加大投资力度，刺激出口和消费，推动社会主义新农村和城镇化建设，农村大量剩余劳动力流入城市，导致我国城市工作岗位不足、环境质量差、有效需求不足等问题，我国经济发展很可能会面临新凯恩斯主义者所指出的“滞涨”局面。因此，我国应当尽早地采取切实有效的措施，充分利用合理的财政政策和货币政策，消除高失业率和高通货膨胀率并存的局面，促进就业，推动我国经济的高速可持续发展。

三、结语

当前，我国正处于改革的攻坚期、开放的深化期、经济的升级期、社会的转型期，解决就业问题是提高人民收入水平、促进经济持续增长、维护社会和谐稳定，最终实现伟大中国梦，实现社会主义现代代化，实现中华民族伟大复兴的重要前提和保证。

参考文献：

[1] 黄新萍.现代西方主要就业理论及其启示[J].国外财经，2001(3).

[2] 罗良文，刘辉.新凯恩斯主义的就业理论及其启示[J].华中农业大学学报(社会科学版)，2002(10).

[3] 魏下海.西方就业理论及对我国当前就业问题的启示[J].理论学习，2006(5).

[4] 赵利.技术进步对劳动就业的影响研究[D].天津:天津大学，2009.

[5] 陈晴晔.西方经济学就业理论及政策的演进[J].经济问题，2008(6).

［责任编辑：金永红］

摘要：众所周知，新凯恩斯主义的最大贡献是阐述了宏观经济理论研究的微观基础，这是对凯恩斯主义的一个极大的发展，就业问题是世界任何一个国家都密切关注的难题，研究就业问题具有极大的理论价值和现实意义。

关键词：新凯恩斯主义；贫富差距；就业政策；工资粘性

中图分类号：F24文献标识码：A

文章编号：1005-913X（2014）07-0033-01

一、新凯恩斯主义就业理论及背景介绍

凯恩斯主义由于其宏观理论缺乏微观基础，导致了经济学体系相互矛盾的情况出现，这遭到许多经济学流派的攻击与诟病，其中理性预期学派就是一个典型的例子，新凯恩斯学派在保留原有凯恩斯基本理论观点的基础上，完善了凯恩斯主义在微观基础这一块的空白，在就业理论这一领域，新凯恩斯主义提出了工资价格粘性这一著名的理论，即工资的变化跟不上需求变化的步伐，并且工资一旦得以上调，再回落的可能性较小。

劳动是一个特殊的商品，劳动的供给曲线也和一般的商品供给曲线迥异，并且个人劳动力供给曲线和市场劳动力曲线也不一致（如图1所示），首先我们来看单个劳动力的劳动供给曲线，在工资水平W0之前，随着工资薪酬的增加，劳动力的劳动供给会持续增加的，但是达到E*点时，即使增加工资劳动的供给量也是上不去的，这是人类生理需求的一种反应，劳动力在生活水平达到一定程度后，他对闲暇会有更加大的一个偏好，从而减少劳动供给，而劳动力市场的劳动供给曲线却是不同。

自1978年我国实行改革开放以来，我国经济迅速腾飞，中国目前已经成为世界上最强的发展中国家，人口规模、生产规模、经济总量都名列世界前茅，随着我国第二产业和第三产业迅速发展，我国大量的就业岗位不断被创造出来，就业人数也逐年增加。然而，由于我国劳动力人数众多，我国的就业形势逐年严峻，如何增加我国劳动力就业，促进我国经济长期可持续发展，是我国经济学者和政府部门必须解决的难题，研究我国的就业问题有着极大的理论价值和实践意义，笔者基于新凯恩斯主义的就业理论，以实际工作和名义工资为突破口，探讨我国的就业问题。

二、基于新凯恩斯主义就业理论对我国就业的几点思考

（一）始终坚持市场调节为主，政府调节为辅的调节机制

从新凯恩斯主义就业理论可知，市场在资源配置中起基础作用，应该充分发挥自由市场的功能，充分利用价格机制、供求机制、竞争机制、信贷利率机制等，实现社会资源的自由流动，进而实现社会效益的最大化；然而，由于市场不是万能的，有先天的缺陷，比如市场具有自发性、盲目性、滞后性，我们应该充分发挥国家的宏观调控职能，以实现经济的正常运转为前提，弥补和纠正市场的缺陷。值得注意的是，我国劳动人口多，市场体制不完善，劳动法规不健全，户籍制度等因素对劳动力限制较大，劳动力流动性不强，因此我国应该立足于国情，实事求是，在发挥市场对就业调节作用的基础上，配合科学、合理、可行的宏观调控政策。

（二）始终坚持发展型的财政政策，不盲目追求收支平衡

传统的财政政策一味的追求财政收支预算平衡，没有把财政的安排与经济发展的实际情况相结合，不能因地制宜、实事求是、合理适时的运用财政这一调控工具，这严重降低了财政宏观调控的实效性，甚至在很多情况下，财政政策的调控结果与最初的政策目标设想是相背离的。新凯恩斯主义指出，增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入，反之则压抑总需求，减少国民收入，我们不能盲目追求财政的收支平衡，应该结合实际的经济情况，适时、适度、适量地运用财政政策这一宏观调控杠杆。

（三）坚持财政和货币政策相结合，预防“滞胀”的出现

新凯恩斯主义指出，如果一味长期实施积极的财政政策，不断加大投资，刺激出口，容易导致经济出现高失业率和高通货膨胀率并存的局面。比如第二次世界大战之后，西方国家普遍奉行凯恩斯的国家干预政策，推行积极的财政政策，导致20世纪70年代，欧美国家出现高失业率和高通货膨胀率并存的“滞涨”现象。

目前，我国市场经济体制改革正如火如荼的进行，我国长期推行量化宽松的货币政策和积极的财政政策，不断加大投资力度，刺激出口和消费，推动社会主义新农村和城镇化建设，农村大量剩余劳动力流入城市，导致我国城市工作岗位不足、环境质量差、有效需求不足等问题，我国经济发展很可能会面临新凯恩斯主义者所指出的“滞涨”局面。因此，我国应当尽早地采取切实有效的措施，充分利用合理的财政政策和货币政策，消除高失业率和高通货膨胀率并存的局面，促进就业，推动我国经济的高速可持续发展。

三、结语

当前，我国正处于改革的攻坚期、开放的深化期、经济的升级期、社会的转型期，解决就业问题是提高人民收入水平、促进经济持续增长、维护社会和谐稳定，最终实现伟大中国梦，实现社会主义现代代化，实现中华民族伟大复兴的重要前提和保证。

参考文献：

[1] 黄新萍.现代西方主要就业理论及其启示[J].国外财经，2001(3).

[2] 罗良文，刘辉.新凯恩斯主义的就业理论及其启示[J].华中农业大学学报(社会科学版)，2002(10).

[3] 魏下海.西方就业理论及对我国当前就业问题的启示[J].理论学习，2006(5).

[4] 赵利.技术进步对劳动就业的影响研究[D].天津:天津大学，2009.

[5] 陈晴晔.西方经济学就业理论及政策的演进[J].经济问题，2008(6).

［责任编辑：金永红］

摘要：众所周知，新凯恩斯主义的最大贡献是阐述了宏观经济理论研究的微观基础，这是对凯恩斯主义的一个极大的发展，就业问题是世界任何一个国家都密切关注的难题，研究就业问题具有极大的理论价值和现实意义。

关键词：新凯恩斯主义；贫富差距；就业政策；工资粘性

中图分类号：F24文献标识码：A

文章编号：1005-913X（2014）07-0033-01

一、新凯恩斯主义就业理论及背景介绍

凯恩斯主义由于其宏观理论缺乏微观基础，导致了经济学体系相互矛盾的情况出现，这遭到许多经济学流派的攻击与诟病，其中理性预期学派就是一个典型的例子，新凯恩斯学派在保留原有凯恩斯基本理论观点的基础上，完善了凯恩斯主义在微观基础这一块的空白，在就业理论这一领域，新凯恩斯主义提出了工资价格粘性这一著名的理论，即工资的变化跟不上需求变化的步伐，并且工资一旦得以上调，再回落的可能性较小。

劳动是一个特殊的商品，劳动的供给曲线也和一般的商品供给曲线迥异，并且个人劳动力供给曲线和市场劳动力曲线也不一致（如图1所示），首先我们来看单个劳动力的劳动供给曲线，在工资水平W0之前，随着工资薪酬的增加，劳动力的劳动供给会持续增加的，但是达到E*点时，即使增加工资劳动的供给量也是上不去的，这是人类生理需求的一种反应，劳动力在生活水平达到一定程度后，他对闲暇会有更加大的一个偏好，从而减少劳动供给，而劳动力市场的劳动供给曲线却是不同。

自1978年我国实行改革开放以来，我国经济迅速腾飞，中国目前已经成为世界上最强的发展中国家，人口规模、生产规模、经济总量都名列世界前茅，随着我国第二产业和第三产业迅速发展，我国大量的就业岗位不断被创造出来，就业人数也逐年增加。然而，由于我国劳动力人数众多，我国的就业形势逐年严峻，如何增加我国劳动力就业，促进我国经济长期可持续发展，是我国经济学者和政府部门必须解决的难题，研究我国的就业问题有着极大的理论价值和实践意义，笔者基于新凯恩斯主义的就业理论，以实际工作和名义工资为突破口，探讨我国的就业问题。

二、基于新凯恩斯主义就业理论对我国就业的几点思考

（一）始终坚持市场调节为主，政府调节为辅的调节机制

从新凯恩斯主义就业理论可知，市场在资源配置中起基础作用，应该充分发挥自由市场的功能，充分利用价格机制、供求机制、竞争机制、信贷利率机制等，实现社会资源的自由流动，进而实现社会效益的最大化；然而，由于市场不是万能的，有先天的缺陷，比如市场具有自发性、盲目性、滞后性，我们应该充分发挥国家的宏观调控职能，以实现经济的正常运转为前提，弥补和纠正市场的缺陷。值得注意的是，我国劳动人口多，市场体制不完善，劳动法规不健全，户籍制度等因素对劳动力限制较大，劳动力流动性不强，因此我国应该立足于国情，实事求是，在发挥市场对就业调节作用的基础上，配合科学、合理、可行的宏观调控政策。

（二）始终坚持发展型的财政政策，不盲目追求收支平衡

传统的财政政策一味的追求财政收支预算平衡，没有把财政的安排与经济发展的实际情况相结合，不能因地制宜、实事求是、合理适时的运用财政这一调控工具，这严重降低了财政宏观调控的实效性，甚至在很多情况下，财政政策的调控结果与最初的政策目标设想是相背离的。新凯恩斯主义指出，增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入，反之则压抑总需求，减少国民收入，我们不能盲目追求财政的收支平衡，应该结合实际的经济情况，适时、适度、适量地运用财政政策这一宏观调控杠杆。

（三）坚持财政和货币政策相结合，预防“滞胀”的出现

新凯恩斯主义指出，如果一味长期实施积极的财政政策，不断加大投资，刺激出口，容易导致经济出现高失业率和高通货膨胀率并存的局面。比如第二次世界大战之后，西方国家普遍奉行凯恩斯的国家干预政策，推行积极的财政政策，导致20世纪70年代，欧美国家出现高失业率和高通货膨胀率并存的“滞涨”现象。

目前，我国市场经济体制改革正如火如荼的进行，我国长期推行量化宽松的货币政策和积极的财政政策，不断加大投资力度，刺激出口和消费，推动社会主义新农村和城镇化建设，农村大量剩余劳动力流入城市，导致我国城市工作岗位不足、环境质量差、有效需求不足等问题，我国经济发展很可能会面临新凯恩斯主义者所指出的“滞涨”局面。因此，我国应当尽早地采取切实有效的措施，充分利用合理的财政政策和货币政策，消除高失业率和高通货膨胀率并存的局面，促进就业，推动我国经济的高速可持续发展。

三、结语

当前，我国正处于改革的攻坚期、开放的深化期、经济的升级期、社会的转型期，解决就业问题是提高人民收入水平、促进经济持续增长、维护社会和谐稳定，最终实现伟大中国梦，实现社会主义现代代化，实现中华民族伟大复兴的重要前提和保证。

参考文献：

[1] 黄新萍.现代西方主要就业理论及其启示[J].国外财经，2001(3).

[2] 罗良文，刘辉.新凯恩斯主义的就业理论及其启示[J].华中农业大学学报(社会科学版)，2002(10).

[3] 魏下海.西方就业理论及对我国当前就业问题的启示[J].理论学习，2006(5).

[4] 赵利.技术进步对劳动就业的影响研究[D].天津:天津大学，2009.

[5] 陈晴晔.西方经济学就业理论及政策的演进[J].经济问题，2008(6).

［责任编辑：金永红］