APP下载

人教版和上教版九年级《化学》新教材对比与分析

2014-09-15袁茂凯

关键词:新教材人教版课程标准

袁茂凯

进入新世纪以来,我国对基础教育课程进行了大刀阔斧的改革,改变了以往全国一刀切统一使用一套教材的格局,允许同一学科有多种不同版本的教材。如云南省课改区使用的课程标准九年级《化学》新教材就有人民教育出版社、上海教育出版社和湖南教育出版社三种版本,其中人民教育出版社版本使用者较多,约占70%,2006—2009年上海教育出版社版本曾在丽江市范围内使用。这几种教材与原人教版老教材相比,在课程的理念、内容、教和学的方法上都作了较大的改变,同时又具有各自的特色。故研究不同版本的教材,对课改区和非课改区教师均有一定的指导作用。本文以人民教育出版社2012年版(本文简称人教版)和上海教育出版社2009年版(本文简称上教版)九年级《化学》新教材为例,对课程标准人教版和上教版九年级《化学》新教材进行了对比与分析。

一、两种版本教材的相同点

1.新教材较好的体现了《化学课程标准》的要求,符合新课程标准所倡导的“关注每个学生的发展”,“以提高学生的科学素养为主旨”的理念,全面体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观目标的整合,教材注重内容的基础性、现实性、综合性、发展性,在重视基础知识的基础上,更加注重学习方法特别是科学探究方法的引导,知识学习和能力培养结合较好,改变了老教材过分强调“双基”的做法,从多方面促进学生的发展。

2.新教材特别注重形成和发展学生的探究能力,设立了多种形式的探究活动以改变学生的学习方式,让学生亲自获取知识,如活动与探究、实验、调查与研究、讨论、交流与讨论、家庭小实验等。同时,让学生亲自体验科学方法的运用和训练,如观察、记录、比较、分类、数据处理等。

3.新教材编写重视从学生生活经验出发,十分注意联系生产生活实际以及能源、材料、环境、健康、生命科学等现代社会问题,反映化学与人类、社会发展的密切关系和化学发展的最新成果,体现了化学对社会可持续发展的贡献,在对学生进行科学知识教育的同时,进行人文精神的教育。

4.新教材内容的开放性好,给教师和学生发挥创造性、主动性留有一定的空间;教材呈现形式新颖,加大以图代文和利用图片创设学习情境的力度,版式设计新颖、活泼,插图制作清晰、精美,栏目设置丰富、多样,有效适用;语言比较贴近学生生活,符合学生心理。

二、两种版本教材的不同点

1.在体现教材内容的基础性方面,两种版本的教材都以《化学课程标准》中的“内容标准”来构建课程内容。其中,人教版设立了上、下册共12个单元,上教版设立了上、下册共9章,均在基本概念和基本理论方面在要求上做了适当的降低。但是,人教版还是没有摆脱原来的老路子,即注重学生对知识的学习,对知识的讲述力求详尽和系统化,要求相对比上教版高,如在计算题中,上教版会给出化学方程式而人教版不会;而上教版更能体现《化学课程标准》的要求,凡是《化学课程标准》中规定“不作要求”的,上教版均没有提及或只在“拓展视野”中介绍,而人教版却在课题中加以介绍,如原子核的构造、核外电子的排布、气体的溶解度等。

2.为了改变传统的“以教师为中心”、“以教材为中心”的教学模式,两种版本教材围绕课题建构了多种不同的栏目:人教版有化学.技术.社会、活动与探究、探究活动(或实验)报告、讨论、资料、调查与研究、家庭小实验、拓展性课题、课堂练习、习题、学完本课题你应该知道、本单元小结等12种;上教版有本章引言、你已经知道什么、联想与启示、观察与思考、交流与讨论、拓展视野、活动与探究、练习与实践、整理与归纳、本章作业等共10种。

3.关于学习方式的设置。在习题方面,两种版本教材都增加了开放题,但上教版多于人教版;在小结方面,人教版每一个课题都有一个小结即“学完本课题你应该知道”,每一单元完也有一个小结即“本单元小结”,而上教版每章完才有一个小结即“整理与归纳”;在探究能力的形成和发展方面,人教版设置了33个“活动与探究”栏目,上教版设置了56个“活动与探究”栏目,这方面上教版力度较大,给学生的自主空间也较大。

4.两种版本教材都注重与生产生活实际的联系,但是上教版在学习每一节或每一个知识点以前,几乎都从“你已经知道什么”或“联想与启示”开始,力求从学生的实际经验或已有的知识出发引入学习的知识,而人教版的情况与老教材相差不大。

5.化学是一门以实验为基础的科学,两种版本教材都较好的体现了这一意识,强化了实验对培养学生探究能力的作用,精心设计了各种实验:人教版有84个实验,上教版有110个实验。在两种版本教材中,弱化了演示实验与学生实验的界限,除了危险实验或注明由教师演示的实验外,其他实验一律不分界限,由师生共同完成;但是,人教版的实验内容与老教材相差不大,大部分以“实验”栏目出现,而上教版的实验内容均以“活动与探究”栏目出现,对话功能更强。

三、结论

通过以上对比可知:

1.两种版本教材较好的体现了《化学课程标准》的要求,符合新课程标准所倡导的“关注每个学生的发展”,“以提高学生的科学素养为主旨”的理念,全面体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观目标的整合,教材内容在科学性、时代性、思想性、开放性以及与相关学科的配合协调程度均较好,从学生已有的经验出发,联系生产生活实际,适应学生年龄特征,渗透人文精神,突出实验,有利于学生主动学习知识和培养探究能力,促进学生思维活动,在重视基础知识的基础上,更加注重学习方法特别是科学探究方法的引导,知识学习和能力培养结合较好,改变了老教材过分强调“双基”的做法,从多方面促进学生的发展。

2.人教版的知识系统性较上教版强,要求较上教版高;上教版的实验功能和对学生探究能力的培养功能较人教版强;人教版某些实验的仪器较上教版简单,如电解水实验,所用的实验材料非常生活化,如红墨水、鸡血、花、鸡爪等,许多实验现象配以直观逼真的图象且数目较多,而上教版在这些方面稍逊一筹;人教版思想文化内涵及编写水平要比上教版好一些。

3.两种版本教材的共同问题是栏目过多,活动的数量超过实际的可能,联系农村生活的内容较少,不利于农村学生的情感培养。

4.两种版本教材各有特点,总体来看,人教版适合于全国大部分地方,上教版适合于部分发达地方。

(作者单位:云南省丽江市华坪县第二中学)

猜你喜欢

新教材人教版课程标准
广州市教育局邀请专家深入解读《义务教育劳动课程标准》
地理新教材封面图像解读
体现新课标 用好新教材
挺立于课本之中的“树”
人教版11.1功-教学设计
关于开辟版块答疑解惑的通知
新课程标准下的计算教学怎样教更有效
人教版必修四核心词汇闯关
人教版选修七核心词汇闯关
人教版选修八核心词汇闯关