头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量分析
2014-09-12许美娟邵洁莹
许美娟+邵洁莹
【摘要】目的探讨头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量。方法选取本院在2010年10月~2011年10月期间收治的单纯性淋病患者165例, 电脑随机分成3组, 即小剂量组55例, 中剂量组55例, 大剂量组55例, 小剂量组给予头孢哌酮舒巴坦1.5 g/d, 中剂量组给予头孢哌酮舒巴坦2.25 g/d, 大剂量组给予头孢哌酮舒巴坦3 g/d, 比较三组的临床效果和性价比情况。结果经分组治疗, 小剂量组总有效率83.63%, 中剂量组总有效率94.54%, 大剂量组总有效率96.36%。可见中剂量组、大剂量组的临床治疗有效率明显优于小剂量组, 差异有统计学意义(P<0.05)。中剂量组和大剂量组在临床治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)；小剂量组药品合计花费20.10元, 中剂量组药品合计花费30.15元, 大剂量组药品合计花费40.20元, 大剂量组的药品合计花费明显高于中剂量组。结论使用头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量为2.25 g/d, 其临床效果、性价比最为理想。
【关键词】头孢哌酮舒巴坦；单纯性淋病；最佳剂量
Analysis of optimal dose for cefoperazone shubatan in the treatment of uncomplicated gonorrhea XU Mei-juan, SHAO Jie-ying. Maoming Peoples Hospital, China
【Abstract】 Objective To investigate optimal dose for cefoperazone shubatan in the treatment of uncomplicated gonorrhea. Methods Selecting 165 cases of simple gonorrhea patients fromOctober 2010 to October 2011 and randomly divided them into three groups, namely the small dose group 55 cases, 55 cases of middle dose group, high dose group 55 cases, small dose group was given in Shubatan daily 1.5 grams, middle dose group to cefoperazone Shubatan daily 2.25 grams, large dose group was given in Shubatan daily 3 grams, compared with three groups of clinical effectiveness and cost condition. Results After treatment with small dose group, the effective rate was 83.63%, the effective rate was 94.54% in dose, high dose rate was 96.36%. Visible middle dose group, high dose group clinical effective rate of the treatment group was significantly better than that of small dose, and there were significant differences, P<0.05. Middle dose group and high dose group in clinical effective rate of the treatment there was no significant difference, P>0.05; small dose drug together to spend 20.10 yuan, a dose of medicine total cost 30.15 yuan, large dose drug total cost 40.20 yuan, the total cost of the large dose group was significantly higher than that in drug dose group. Conclusion Optimal dose for cefoperazone shubatan in the treatment of uncomplicated gonorrhea is 2.25 grams per day, it has good clinical effectiveness and also the most cost-effective medicine.
【Key words】 Cefoperazone sulbactam; Simple gonorrhea; Optimum dose为探讨头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量, 本文对三种使用剂量的临床效果和临床花费情况进行比较, 现报告如下。
1资料与方法
1. 1一般资料选取本院在2010年10月~2011年10月期间收治的单纯性淋病患者165例, 电脑随机分成3组, 即小剂量组55例, 中剂量组55例, 大剂量组55例, 共计男119例, 女46例；年龄最大的65岁, 最小的18岁；病程最短的3 d, 最长的60 d。所有患者经实验室分泌物涂片检查发现G-双球菌, 已经排除支原体、衣原体感染病例。三组病例在数量、年龄、性别、病程等资料上差异无统计学意义(P>0.05), 有可比性。
1. 2方法选取本院在2010年10月~2011年10月期间收治的单纯性淋病患者165例, 电脑随机分成3组, 即小剂量组55例, 中剂量组55例, 大剂量组55例, 小剂量组给予头孢哌酮舒巴坦1.5 g/d［1］, 中剂量组给予头孢哌酮舒巴坦2.25 g/d, 大剂量组给予头孢哌酮舒巴坦3 g/d［2］, 比较三组的临床效果和性价比情况。
1. 3观察项目及评价标准［3］比较三组的临床效果和性价比情况。痊愈：患者临床症状、临床体征完全消失, 经镜检及细菌培养均为阴性, 且经随访4周没有复发；显效：患者临床症状、临床体征、经镜检、细菌培养有一项没有恢复正常, 或者经随访4周出现任何一项为阳性；有效：临床症状、临床体征、经镜检、细菌培养有所改善但是并不明显, 有两项没有恢复正常, 或者经随访4周出现任何两项为阳性；无效：治疗结束后, 患者的临床症状、临床体征均没有好转或者出现严重。总有效率=(痊愈例数+显效例数)/总例数×100%。性价比评价参照三种剂量的临床治疗费用进行评定。
1. 4统计学方法数据结果采用SPSS17.0统计学软件进行分析处理, 计数资料采用(%)表示, 两组间比较采用χ2检验, 以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2. 1临床效果经分组治疗, 小剂量组痊愈9例, 显效37例, 有效7例, 无效2例, 总有效率83.63%；中剂量组痊愈17例, 显效35例, 有效3例, 无效0例, 总有效率94.54%；大剂量痊愈19例, 显效34例, 有效2例, 无效0例, 总有效率96.36%。可见中剂量组、大剂量组的临床治疗总有效率明显优于小剂量组, 差异有统计学意义(P<0.05)。中剂量组和大剂量组在临床治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1。
2. 2性价比小剂量组药品合计花费20.10元, 中剂量组药品合计花费30.15元, 大剂量组药品合计花费40.20元, 大剂量组的药品合计花费明显高于中剂量组。详见表2。
3讨论
由于抗生素的滥用, 临床治疗日趋严峻, 传统价格低廉的青霉素、喹诺酮类抗生素在淋病治疗上已经逐渐被淘汰, 头孢哌酮舒巴坦是头孢哌酮和舒巴坦按照1：1比例配制的合成药物, 在治疗淋病上具有显著的疗效。本文研究发现, 小剂量组总有效率83.63%, 中剂量组总有效率94.54%, 大剂量组总有效率96.36%。可见中剂量组、大剂量组的临床治疗有效率明显优于小剂量组, 差异有统计学意义(P<0.05)。中剂量组和大剂量组在临床治疗总有效率上差异无统计学意义(P>0.05)；小剂量组药品合计花费20.10元, 中剂量组药品合计花费30.15元, 大剂量组药品合计花费40.20元, 大剂量组的药品合计花费明显高于中剂量组。综上所述, 使用头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量为2.25 g/d, 其临床效果、性价比最为理想。
参考文献
［1］ 雷天俊, 蒋晓燕.注射用头孢哌酮舒巴坦致过敏反应1例.中国社区医师·医学专业, 2012, 29(14):218-218.
［2］ 谢裕南, 张流明, 林蔼, 等.头孢唑肟钠治疗单纯性淋病60例疗效观察. 岭南皮肤性病科杂志, 2004, 11(2):169-170.
［3］ 金泓, 邓列华, 张宏, 等.头孢曲松(罗氏芬)治疗单纯性淋病.临床皮肤科杂志, 2001, 30(3):187-188.
［收稿日期：2014-03-10］
endprint
【摘要】目的探讨头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量。方法选取本院在2010年10月~2011年10月期间收治的单纯性淋病患者165例, 电脑随机分成3组, 即小剂量组55例, 中剂量组55例, 大剂量组55例, 小剂量组给予头孢哌酮舒巴坦1.5 g/d, 中剂量组给予头孢哌酮舒巴坦2.25 g/d, 大剂量组给予头孢哌酮舒巴坦3 g/d, 比较三组的临床效果和性价比情况。结果经分组治疗, 小剂量组总有效率83.63%, 中剂量组总有效率94.54%, 大剂量组总有效率96.36%。可见中剂量组、大剂量组的临床治疗有效率明显优于小剂量组, 差异有统计学意义(P<0.05)。中剂量组和大剂量组在临床治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)；小剂量组药品合计花费20.10元, 中剂量组药品合计花费30.15元, 大剂量组药品合计花费40.20元, 大剂量组的药品合计花费明显高于中剂量组。结论使用头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量为2.25 g/d, 其临床效果、性价比最为理想。
【关键词】头孢哌酮舒巴坦；单纯性淋病；最佳剂量
Analysis of optimal dose for cefoperazone shubatan in the treatment of uncomplicated gonorrhea XU Mei-juan, SHAO Jie-ying. Maoming Peoples Hospital, China
【Abstract】 Objective To investigate optimal dose for cefoperazone shubatan in the treatment of uncomplicated gonorrhea. Methods Selecting 165 cases of simple gonorrhea patients fromOctober 2010 to October 2011 and randomly divided them into three groups, namely the small dose group 55 cases, 55 cases of middle dose group, high dose group 55 cases, small dose group was given in Shubatan daily 1.5 grams, middle dose group to cefoperazone Shubatan daily 2.25 grams, large dose group was given in Shubatan daily 3 grams, compared with three groups of clinical effectiveness and cost condition. Results After treatment with small dose group, the effective rate was 83.63%, the effective rate was 94.54% in dose, high dose rate was 96.36%. Visible middle dose group, high dose group clinical effective rate of the treatment group was significantly better than that of small dose, and there were significant differences, P<0.05. Middle dose group and high dose group in clinical effective rate of the treatment there was no significant difference, P>0.05; small dose drug together to spend 20.10 yuan, a dose of medicine total cost 30.15 yuan, large dose drug total cost 40.20 yuan, the total cost of the large dose group was significantly higher than that in drug dose group. Conclusion Optimal dose for cefoperazone shubatan in the treatment of uncomplicated gonorrhea is 2.25 grams per day, it has good clinical effectiveness and also the most cost-effective medicine.
【Key words】 Cefoperazone sulbactam; Simple gonorrhea; Optimum dose为探讨头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量, 本文对三种使用剂量的临床效果和临床花费情况进行比较, 现报告如下。
1资料与方法
1. 1一般资料选取本院在2010年10月~2011年10月期间收治的单纯性淋病患者165例, 电脑随机分成3组, 即小剂量组55例, 中剂量组55例, 大剂量组55例, 共计男119例, 女46例；年龄最大的65岁, 最小的18岁；病程最短的3 d, 最长的60 d。所有患者经实验室分泌物涂片检查发现G-双球菌, 已经排除支原体、衣原体感染病例。三组病例在数量、年龄、性别、病程等资料上差异无统计学意义(P>0.05), 有可比性。
1. 2方法选取本院在2010年10月~2011年10月期间收治的单纯性淋病患者165例, 电脑随机分成3组, 即小剂量组55例, 中剂量组55例, 大剂量组55例, 小剂量组给予头孢哌酮舒巴坦1.5 g/d［1］, 中剂量组给予头孢哌酮舒巴坦2.25 g/d, 大剂量组给予头孢哌酮舒巴坦3 g/d［2］, 比较三组的临床效果和性价比情况。
1. 3观察项目及评价标准［3］比较三组的临床效果和性价比情况。痊愈：患者临床症状、临床体征完全消失, 经镜检及细菌培养均为阴性, 且经随访4周没有复发；显效：患者临床症状、临床体征、经镜检、细菌培养有一项没有恢复正常, 或者经随访4周出现任何一项为阳性；有效：临床症状、临床体征、经镜检、细菌培养有所改善但是并不明显, 有两项没有恢复正常, 或者经随访4周出现任何两项为阳性；无效：治疗结束后, 患者的临床症状、临床体征均没有好转或者出现严重。总有效率=(痊愈例数+显效例数)/总例数×100%。性价比评价参照三种剂量的临床治疗费用进行评定。
1. 4统计学方法数据结果采用SPSS17.0统计学软件进行分析处理, 计数资料采用(%)表示, 两组间比较采用χ2检验, 以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2. 1临床效果经分组治疗, 小剂量组痊愈9例, 显效37例, 有效7例, 无效2例, 总有效率83.63%；中剂量组痊愈17例, 显效35例, 有效3例, 无效0例, 总有效率94.54%；大剂量痊愈19例, 显效34例, 有效2例, 无效0例, 总有效率96.36%。可见中剂量组、大剂量组的临床治疗总有效率明显优于小剂量组, 差异有统计学意义(P<0.05)。中剂量组和大剂量组在临床治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1。
2. 2性价比小剂量组药品合计花费20.10元, 中剂量组药品合计花费30.15元, 大剂量组药品合计花费40.20元, 大剂量组的药品合计花费明显高于中剂量组。详见表2。
3讨论
由于抗生素的滥用, 临床治疗日趋严峻, 传统价格低廉的青霉素、喹诺酮类抗生素在淋病治疗上已经逐渐被淘汰, 头孢哌酮舒巴坦是头孢哌酮和舒巴坦按照1：1比例配制的合成药物, 在治疗淋病上具有显著的疗效。本文研究发现, 小剂量组总有效率83.63%, 中剂量组总有效率94.54%, 大剂量组总有效率96.36%。可见中剂量组、大剂量组的临床治疗有效率明显优于小剂量组, 差异有统计学意义(P<0.05)。中剂量组和大剂量组在临床治疗总有效率上差异无统计学意义(P>0.05)；小剂量组药品合计花费20.10元, 中剂量组药品合计花费30.15元, 大剂量组药品合计花费40.20元, 大剂量组的药品合计花费明显高于中剂量组。综上所述, 使用头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量为2.25 g/d, 其临床效果、性价比最为理想。
参考文献
［1］ 雷天俊, 蒋晓燕.注射用头孢哌酮舒巴坦致过敏反应1例.中国社区医师·医学专业, 2012, 29(14):218-218.
［2］ 谢裕南, 张流明, 林蔼, 等.头孢唑肟钠治疗单纯性淋病60例疗效观察. 岭南皮肤性病科杂志, 2004, 11(2):169-170.
［3］ 金泓, 邓列华, 张宏, 等.头孢曲松(罗氏芬)治疗单纯性淋病.临床皮肤科杂志, 2001, 30(3):187-188.
［收稿日期：2014-03-10］
endprint
【摘要】目的探讨头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量。方法选取本院在2010年10月~2011年10月期间收治的单纯性淋病患者165例, 电脑随机分成3组, 即小剂量组55例, 中剂量组55例, 大剂量组55例, 小剂量组给予头孢哌酮舒巴坦1.5 g/d, 中剂量组给予头孢哌酮舒巴坦2.25 g/d, 大剂量组给予头孢哌酮舒巴坦3 g/d, 比较三组的临床效果和性价比情况。结果经分组治疗, 小剂量组总有效率83.63%, 中剂量组总有效率94.54%, 大剂量组总有效率96.36%。可见中剂量组、大剂量组的临床治疗有效率明显优于小剂量组, 差异有统计学意义(P<0.05)。中剂量组和大剂量组在临床治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)；小剂量组药品合计花费20.10元, 中剂量组药品合计花费30.15元, 大剂量组药品合计花费40.20元, 大剂量组的药品合计花费明显高于中剂量组。结论使用头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量为2.25 g/d, 其临床效果、性价比最为理想。
【关键词】头孢哌酮舒巴坦；单纯性淋病；最佳剂量
Analysis of optimal dose for cefoperazone shubatan in the treatment of uncomplicated gonorrhea XU Mei-juan, SHAO Jie-ying. Maoming Peoples Hospital, China
【Abstract】 Objective To investigate optimal dose for cefoperazone shubatan in the treatment of uncomplicated gonorrhea. Methods Selecting 165 cases of simple gonorrhea patients fromOctober 2010 to October 2011 and randomly divided them into three groups, namely the small dose group 55 cases, 55 cases of middle dose group, high dose group 55 cases, small dose group was given in Shubatan daily 1.5 grams, middle dose group to cefoperazone Shubatan daily 2.25 grams, large dose group was given in Shubatan daily 3 grams, compared with three groups of clinical effectiveness and cost condition. Results After treatment with small dose group, the effective rate was 83.63%, the effective rate was 94.54% in dose, high dose rate was 96.36%. Visible middle dose group, high dose group clinical effective rate of the treatment group was significantly better than that of small dose, and there were significant differences, P<0.05. Middle dose group and high dose group in clinical effective rate of the treatment there was no significant difference, P>0.05; small dose drug together to spend 20.10 yuan, a dose of medicine total cost 30.15 yuan, large dose drug total cost 40.20 yuan, the total cost of the large dose group was significantly higher than that in drug dose group. Conclusion Optimal dose for cefoperazone shubatan in the treatment of uncomplicated gonorrhea is 2.25 grams per day, it has good clinical effectiveness and also the most cost-effective medicine.
【Key words】 Cefoperazone sulbactam; Simple gonorrhea; Optimum dose为探讨头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量, 本文对三种使用剂量的临床效果和临床花费情况进行比较, 现报告如下。
1资料与方法
1. 1一般资料选取本院在2010年10月~2011年10月期间收治的单纯性淋病患者165例, 电脑随机分成3组, 即小剂量组55例, 中剂量组55例, 大剂量组55例, 共计男119例, 女46例；年龄最大的65岁, 最小的18岁；病程最短的3 d, 最长的60 d。所有患者经实验室分泌物涂片检查发现G-双球菌, 已经排除支原体、衣原体感染病例。三组病例在数量、年龄、性别、病程等资料上差异无统计学意义(P>0.05), 有可比性。
1. 2方法选取本院在2010年10月~2011年10月期间收治的单纯性淋病患者165例, 电脑随机分成3组, 即小剂量组55例, 中剂量组55例, 大剂量组55例, 小剂量组给予头孢哌酮舒巴坦1.5 g/d［1］, 中剂量组给予头孢哌酮舒巴坦2.25 g/d, 大剂量组给予头孢哌酮舒巴坦3 g/d［2］, 比较三组的临床效果和性价比情况。
1. 3观察项目及评价标准［3］比较三组的临床效果和性价比情况。痊愈：患者临床症状、临床体征完全消失, 经镜检及细菌培养均为阴性, 且经随访4周没有复发；显效：患者临床症状、临床体征、经镜检、细菌培养有一项没有恢复正常, 或者经随访4周出现任何一项为阳性；有效：临床症状、临床体征、经镜检、细菌培养有所改善但是并不明显, 有两项没有恢复正常, 或者经随访4周出现任何两项为阳性；无效：治疗结束后, 患者的临床症状、临床体征均没有好转或者出现严重。总有效率=(痊愈例数+显效例数)/总例数×100%。性价比评价参照三种剂量的临床治疗费用进行评定。
1. 4统计学方法数据结果采用SPSS17.0统计学软件进行分析处理, 计数资料采用(%)表示, 两组间比较采用χ2检验, 以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2. 1临床效果经分组治疗, 小剂量组痊愈9例, 显效37例, 有效7例, 无效2例, 总有效率83.63%；中剂量组痊愈17例, 显效35例, 有效3例, 无效0例, 总有效率94.54%；大剂量痊愈19例, 显效34例, 有效2例, 无效0例, 总有效率96.36%。可见中剂量组、大剂量组的临床治疗总有效率明显优于小剂量组, 差异有统计学意义(P<0.05)。中剂量组和大剂量组在临床治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1。
2. 2性价比小剂量组药品合计花费20.10元, 中剂量组药品合计花费30.15元, 大剂量组药品合计花费40.20元, 大剂量组的药品合计花费明显高于中剂量组。详见表2。
3讨论
由于抗生素的滥用, 临床治疗日趋严峻, 传统价格低廉的青霉素、喹诺酮类抗生素在淋病治疗上已经逐渐被淘汰, 头孢哌酮舒巴坦是头孢哌酮和舒巴坦按照1：1比例配制的合成药物, 在治疗淋病上具有显著的疗效。本文研究发现, 小剂量组总有效率83.63%, 中剂量组总有效率94.54%, 大剂量组总有效率96.36%。可见中剂量组、大剂量组的临床治疗有效率明显优于小剂量组, 差异有统计学意义(P<0.05)。中剂量组和大剂量组在临床治疗总有效率上差异无统计学意义(P>0.05)；小剂量组药品合计花费20.10元, 中剂量组药品合计花费30.15元, 大剂量组药品合计花费40.20元, 大剂量组的药品合计花费明显高于中剂量组。综上所述, 使用头孢哌酮舒巴坦治疗单纯性淋病所需的最佳剂量为2.25 g/d, 其临床效果、性价比最为理想。
参考文献
［1］ 雷天俊, 蒋晓燕.注射用头孢哌酮舒巴坦致过敏反应1例.中国社区医师·医学专业, 2012, 29(14):218-218.
［2］ 谢裕南, 张流明, 林蔼, 等.头孢唑肟钠治疗单纯性淋病60例疗效观察. 岭南皮肤性病科杂志, 2004, 11(2):169-170.
［3］ 金泓, 邓列华, 张宏, 等.头孢曲松(罗氏芬)治疗单纯性淋病.临床皮肤科杂志, 2001, 30(3):187-188.
［收稿日期：2014-03-10］
endprint
