硝酸甘油与硝普钠治疗高血压急症的疗效观察
2014-08-30赵玮
赵玮
[摘要] 目的 比较硝酸甘油、硝普钠治疗高血压急症的临床效果。 方法 选取我院收治的50例高血压急症患者,按随机数字表法将其分成两组,实验组25例患者应用硝酸甘油治疗,对照组25例患者应用硝普钠治疗,观察两组临床疗效。 结果 用药30、60、120min后,实验组心率改善分别为(95.55±12.31)、(93.45±8.55)、(90.20±8.82)次/min,均优于对照组(P<0.05)。 结论 实验组急症高血压患者的临床治疗效果显著优于对照组,硝酸甘油是治疗高血压的有效方法,可稳定血压,改善病情,值得进一步应用。
[关键词] 硝酸甘油;硝普钠;高血压急症;疗效
[中图分类号] R544.1 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)14-68-03
高血压急症为内科疾病,在临床上比较常见,属危重症,给予患者紧急降压药物,可扩张动脉,改善血流动力学指标。以往临床上高血压急症患者常应用硝普钠治疗,但硝普钠的毒副作用明显,恶心、呕吐、心率加快等临床副作用显著限制了硝普钠的推广。近年来,出现了一种新的降压药物——硝酸甘油,有研究指出[1],硝酸甘油降压快且平稳,临床副作用小。本研究为2012年8月~2013年8月20例急症高血压患者应用硝酸甘油治疗,取得了良好成效,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集2012年8月~2013年8月我院收治的高血压急症患者40例,将其分成实验组20例,对照组20例。入选病例存在不同程度的呕吐、恶心、头痛、头晕、心悸、胸闷症状,符合JNCYI高血压急症诊断标准[2]。实验组:男10例,女10例,年龄46~66岁,平均(46.3±2.3)岁,8例患者为高血压脑病,8例为高血压合并急性左心衰,4例为不稳定性心绞痛;对照组:男11例,女9例,年龄46~67岁,平均(46.5±2.2)岁,9例患者为高血压脑病,7例为高血压合并急性左心衰,4例为不稳定性心绞痛。比较两组高血压急症患者患者的临床资料,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
全部病例行常规心电图、电解质、肾功能、急诊生化治疗,部分患者行颅脑CT扫描、心功能等检查及常规治疗。
对照组:应用硝普钠[丹东医创药业有限责任公司(原丹东制药厂),H20054269,规格50mg]治疗,将50mg硝普钠加入49mL生理盐水,微泵泵入,起始剂量设置为10μg/min,后根据患者血压参数调整泵人速度,最大剂量不超过100μg/min。
实验组:应用硝酸甘油(北京益民药业有限公
司,H11020289,规格5mg)治疗,将10mg硝酸甘油加入48mL生理盐水,微泵泵入,起始剂量设置为10μg/min,后根据患者血压参数调整药物剂量,最大剂量不超过100μg/min。治疗过程中监测两组患者心电图、血压等生命体征。
1.3 疗效评定
统计两组高血压急症患者用药30、60、120min后收缩压及舒张压水平、心率变化,统计两组不良反应发生情况,做好记录。
1.4 统计学方法
与两组高血压急症患者相关的数据,录入Excel数据库,并采用SPSS11.0统计软件进行统计学处理,计量资料(收缩压、舒张压、心率)以()表示,采用t检验;计数资料(不良反应)以[n(%)]表示,采用x2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组高血压急症患者血压监测结果统计
用药30、60、120min后两组舒张压、收缩压比较,未见明显差异(P>0.05)。见表1。
2.2 两组高血压急症患者心率监测结果统计
用药30、60、120min后,实验组心率改善分别为(95.55±12.31)、(93.45±8.55)、(90.20±8.82)次/min,均优于对照组(P<0.05)。见表2。
2.3 两组高血压急症患者不良反应统计
实验组不良反应发生率为32%(5例心悸,3例头痛),高于对照组的28%(3例恶心,2例呕吐,2例血压降低),但组间差异无统计学意义(x2=0.095,P>0.05)。两组患者的不良反应均较轻,均于治疗结束后自行缓解。
3 讨论
高血压急症是指短期内血压显著升高并伴有靶器官损害的危重症,血压显著升高指舒张压>120mm Hg,收缩压≥220mm Hg[3],靶器官损害包括急性主动脉夹层、心肌梗死、脑梗死、蛛网膜下腔出血、颅内出血、高血压脑病[4]等。
高血压急症需紧急处理,否则会危及患者生命,临床治疗时,应尽快降低血压并保证降压幅度合理。董卫华等[5]探讨了硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急症的临床疗效及安全性,结果显示,硝酸甘油组降压有效率为97.1%,高于对照组的94.4%(P<0.05),提示硝酸甘油被机体服用后,代谢后会释放外源性一氧化氮,抑制钙离子内流,松弛血管平滑肌,扩张血管,进而降低血压[6],为高血压急症患者应用硝酸甘油治疗,操作方便、起效快,值得进一步应用。本研究结果显示,用药30、60、120min后,实验组心率改善分别为(95.55±12.31)、(93.45±8.55)、(90.20±8.82)次/min,均优于对照组(P<0.05),近似于相关文献[6],进一步表明硝酸甘油治疗高血压急症,起效快、降压平稳,其治疗高血压急症患者的临床效果优于硝普钠。本研究中,比较两组不良反应发生率,差异具有可比性,认为与研究数据较少相关。
硝普钠起效快,疗效确切,可直接扩张小静脉及小动脉,是治疗高血压急症的一线药物[7],已在临床上广泛应用。但硝普钠溶液见光易分解,应现配现用,长期应用硝普钠溶液可引起硫氰化物储蓄而中毒(肾功能不全的老年患者更容易出现中毒症状),持续用药时间不宜超过1周,此外,硝普钠剂量难以掌握,稍有不甚便会使血压波动明显[8],患者易出现心率增快症状,部分患者用药后会出现肌肉抽搐、出汗、呕吐、恶心等临床症状。
硝酸甘油溶液进入机体后可迅速脱作硝基,形成活性较佳的一氧化氮,一氧化氮可从内皮细胞埋弥散到血管平滑肌细胞,进而cGMP含量,激活鸟苷酸环化酶,促进肌球蛋白轻链去磷酸化,松弛血管平滑肌,刺激产生前列腺素[9-10]。硝酸甘油具有扩张冠脉,增加心肌顺应性,降低心肌耗氧量,抑制血小板聚集的作用,适合心功能不全及心肌供血不足患者应用,此外小剂量滴注可舒张冠状动脉、小静脉,降低循环阻力,进而使血压平稳下降。硝酸甘油体内半衰期短,易于掌控,可在不避光的条件下连续使用,医务人员可根据患者病情调节给药速度,保证血药浓度稳定,患者一般不会出现剧烈的血流动力学改变。总之,硝酸甘油具有扩张血管、降压、扩张冠状动脉的作用,维持心、脑、肾等重要器官的功能[11-12],与硝普钠相比,它更安全、更有效、副作用更小,有望成为高血压危象治疗中的优先考虑药物。
综上所述,硝酸甘油在高血压急症治疗中发挥特有作用,是治疗高血压的有效方法,可稳定血压,改善病情,值得在各级医院应用、推广。
[参考文献]
[1] 傅国根.硝酸甘油与硝普钠治疗高血压急症的疗效观察[J].高血压杂志,2006,1(3):226-227.
[2] 高淑珍,孔军.硝酸甘油与硝普钠治疗高血压急症的疗效观察与护理[J].齐鲁护理杂志,2009,8(9):14-15.
[3] 漆军华.硝酸甘油与硝普钠治疗老年高血压急症64例临床分析[J].中国医药指南,2012,16(26):520-521.
[4] 罗毅.硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急症的疗效观察[J].西部医学,2012,6(11):2142-2143.
[5] 董卫华,黄泰康,邹雅敏,等.硝普钠治疗高血压急症有效性和安全性的系统评价[J].中国药房,2012,9(40):3778-3782.
[6] 陈新.硝酸甘油与硝普钠用于控制性降压的临床比较[J].中国医药指南,2011,6(23):236-237.
[7] 刘伟光.硝酸甘油与硝普钠用于控制性降压的临床疗效对比[J].吉林医学,2012,1(3):516-517.
[8] 朱海龙,王军,王英,等.静脉微泵注射硝酸甘油与硝普钠治疗高血压危象的效果观察[J].海南医学,2012,2(21):53-54.
[9] 刘洪,石丹,邓峰美,等.微量泵静脉注射异舒吉和硝酸甘油治疗高血压急症的疗效比较[J].中国医学装备,2013,3(12):89-91.
[10] 崔志兵.硝普钠与硝酸甘油治疗高血压危象并心功能不全的疗效观察[J].现代诊断与治疗,2013,6(18):4145-4146.
[11] 孙青,李凌,白中乐,等.尼卡地平与硝普钠治疗高血压急症临床观察[J].医药论坛杂志,2013,6(12):118-119.
[12] 周琦,王振贤.硝酸甘油治疗高血压急症32例[J].中国水电医学,2010,1(3):139-140.
(收稿日期:2014-04-17)