我国科技期刊摘要存在的问题及原因浅析
2014-08-17,
,
(长江科学院 《长江科学院院报》编辑部, 武汉 430010)
1 研究背景
国家标准《文摘编写规则》(GB6447—86)对摘要的定义为:“以提供文献内容梗概为目的,不加评论和补充解释,简明、确切地记述文献重要内容的短文”。摘要具有独立性和自明性的特点,即不看全文便知文章的中心内容。对摘要的写作要求为简短、精辟、不加解释和评论,具有完整性、逻辑性和规范性。
江舟群[1]分析了在我国几千种科技期刊中,被SCI及EI作为期刊源收录的期刊仅100多家的原因,认为作者对中英文摘要的重要性认识不够,摘要写作不规范是期刊不被SCI及EI收录的重要原因之一;贾书利[2]论述了期刊摘要规范化与读者的关系:规范化的摘要能对读者起到很好的引领作用,能激发读者阅读全文的兴趣,同时对论文引用率的提高意义非凡。由此可见,国内学者对科技期刊论文的中英文摘要的重要性认识是一致的,但目前,科技期刊摘要写作中仍存在较多问题,这些问题仍未能引起编辑工作者足够的重视。林松清和佘诗刚[3]对科技期刊论文中英文摘要常出现的一些错用、误用现象进行了举例说明;高慧[4]统计分析了2003年科技期刊摘要存在的问题;于继红等[5]分析了科技期刊来稿中摘要写作不规范的情况,指出了摘要写作需注意的细节;陈金仙和汪化云[6]探讨了常用于科技论文的报道性摘要、常用于社科论文的指示性摘要、比较多见的综合性摘要等3大类型摘要的构成,并指出了这3种摘要形式分别存在的问题。
以上论文虽对摘要中存在的问题进行了举例说明,但却少见对这些问题出现的原因进行分析。本文结合笔者近几年来的编辑工作经验,从摘要结构入手,对摘要中存在的问题及其原因进行了分析,并辅以典型案例进行针对性的修正,希望能为作者提高摘要写作水平及编辑对摘要进行有效修正提供一定的帮助。
2 摘要结构存在的问题及实例分析
科技论文一般采用报道性摘要,即详细报道研究方法、结果和结论,突出该文的创新成果。摘要的内容要素通常按目的、方法、结果、结论这一顺序撰写[7]。但是,由于报道性摘要本身缺乏固定格式,随意性大,使得作者撰写摘要时极易出现遗漏重要项目、抓不住重点、层次不清等问题,致使摘要书写质量不高。因此,陈航和张娴[8]提出交通科技期刊采用结构式摘要的提议。
结构式摘要于1987年由加拿大McMaster大学R. B. Haynes博士首次提出,由于其具有一定的层次结构和统一的格式,作者可依格式框架填入内容,有利于读者快速选择阅读感兴趣的内容。结构式摘要在可避免项目残缺、内容不完善方面起到了积极的作用,但是由于它的格式比较固定,版面不够灵活,不太适用于本身无特定研究结论的论文,如综述性论文等。
然而,结构式摘要也存在一些问题,如不便于突出文章中的创新点或独创性,对作者的限制较多等。以岩土工程类科技期刊为例,一些文章反映的是国内重大工程的最新研究成果,若不对其工程背景进行适当的描述,则无法反映文章的独创性;而对于试验和测试技术的文章,若不对试验设计和测试工况进行说明,亦无法体现作者研究思路的创新。综上,报道性摘要和结构式摘要各有其优缺点,不能生硬单独套用某一种摘要写作格式,应根据具体论文内容进行适当的修正。本文旨在融合这2种摘要形式的优点,针对性地选取了摘要写作中常见的几个方面的问题进行案例分析。
2.1 背景信息的处理不当
大多数文献[1,4-5]认为摘要中应去除背景材料信息的介绍,且有一些科技期刊对文章摘要篇幅进行严格限制,使得作者难以在限制篇幅内很好地描述文章概要,致使文章出现摘要过于笼统或空洞的情况,没有发挥摘要的实际意义。丁茂平[9]针对目前国内期刊摘要中没有背景信息描写,而国外知名医学期刊摘要中基本有背景信息叙述的现状,阐述了对生物医学论文摘要中背景信息描写的必要性,并指出:背景信息由于主语篇的语义连贯,能增强摘要的可读性,提高读者的阅读兴趣和对文摘内容的记忆力。国内期刊应与国际期刊接轨,增强背景信息的阐述。此观点显然与其他学者所提的“去除背景信息的描述”的观点相矛盾,如何解决这两者的分歧,怎样使背景信息的添加做到既不冗余,又能增强摘要的可读性,本文以岩土工程领域论文为例进行阐述。
(1) 一般的常识性认知或定义等信息要去掉,且不应重复题目中已有的信息。
例1:“科学采矿是人类从自然界获得煤炭资源的最高级阶段,关系到人类社会与生态环境的安全发展、和谐发展、可持续发展。为了实现科学采矿由定性描述到定量升华,由5个一级指标、33个二级指标和64个三级指标组成了科学采矿评价体系数学模型。”
此摘要中对于科学采矿的定义完全可以删除,直接以研究目的开头,并不影响摘要对全文研究内容的表述。
(2) 若论文的研究工作是以工程中实际存在的问题为出发点,借助该问题从而引发的思考,此时的背景材料信息最好给出。此种情况下,可以按背景材料信息与研究目的相结合的方式撰写,并适当增加承上启下的引导词,如:针对上述技术难题、现状或局限等,结合某种技术,分析(研究对象)规律等。
例2:“拱坝稳定可靠度分析的内容是研究两岸坝肩及坝基岩体的稳定性问题,如果坝肩及坝基岩体内含有裂隙、断层和软弱带,研究它们对拱坝整体稳定可靠度的影响非常重要。拱坝可靠度分析主要的困难在于考虑拱坝基岩体材料的不均匀、不连续性,本构模型的弹塑性以及庞大的计算工作量。应用弹塑性模型,通过拱坝确定性的应力计算与分析(限于篇幅,摘要未完全给出)”。
此摘要中背景材料叙述过多,应对其进行选择性删除。由于“拱坝基岩体材料的不均匀、不连续性”涵盖了“坝基岩体内含有裂隙、断层和软弱带”的信息,且“拱坝稳定可靠度分析的内容是研究两岸坝肩及坝基岩体的稳定性问题”属于专业常识,故可删除;“拱坝可靠度分析主要的困难”不应删除,因为它是论文研究的选题依据,若删除了将会导致该文研究的来龙去脉不明确,影响读者对该论文的阅读兴趣,因此可将其改为:“拱坝结构的可靠度分析主要困难在于考虑拱坝基岩体材料的不均匀、不连续性,本构模型的弹塑性以及庞大的计算工作量。为解决上述问题,应用弹塑性模型,通过拱坝确定性的应力计算与分析”。这样便通顺许多,也减少了冗余信息的叙述。
综上,对背景信息的处理不能采用“一刀切”的手法,应在理解作者所表述意思的基础上删除冗余信息,并适当增加连接词,增强摘要的连贯性。
2.2 摘要的4要素不全面
摘要要素不全面主要表现为:没有给出研究目的,或交代得过于笼统;缺乏研究方法;只有研究结果,缺乏研究结论等。这些问题在文献[4-5]中已有提及,在此不赘述。
一般来说,对研究目的可做简单或省略报道,用一句话概括即可,以便读者看了摘要便可明确论文的实质性内容。摘要中研究手段的缺乏较其他要素的缺乏要少见。研究结果和研究结论是论文的核心所在,因此,在摘要中不仅要给出,且其表述不应过于简洁。
2.3 添加没有依据的自我评价
摘要中时常会看到这类词句,如:“本文分析对某项研究具有重要的指导意义”;“该项技术为类似工程的设计和施工提供了一定的理论依据等”。通过对国外岩土工程类科技期刊如Geotechnique,EngineeringGeology,RockMechanicsandRockEngineering等的论文摘要进行调查可知,此类论文的摘要中一般很少出现自我评价的表述。考虑到期刊论文反映的是作者当前时期所取得的研究进展,对后期其他科研人员的工作是否有指导意义(或理论依据),还需要实践进一步验证。因此,建议摘要中不应添加主观性的自我评价,相关评价可置于引言末尾或结论中,以强化该文的研究意义。
2.4 摘要内容体现不出论文的新颖性
科技论文的摘要部分侧重反映因果关系,即发现问题→如何解决问题→解决问题的思路与途径→总结归纳新方法或思路的优势和适用范围。当读者了解了论文所研究的大致纲领后,才有兴趣继续阅读论文的主题内容。但事实上,很多论文摘要的内容却较空泛,主要表现在研究结果和研究结论过于简洁。其类似于勘察及试验报告,仅有勘察及试验资料的平铺直述,缺乏对研究结果的提炼和研究结论的提升。作者应总结归纳出本文的主要结论,突出文章的研究重点和新颖性。
综合上述问题,列举以下2个实例进行分析:
例3:“在土工离心模型试验中,摄影是一种重要的测试手段,其具有非接触、直观、测试对象为整个压缩面而非点等优点,但如何拍摄高速旋转的土工离心模型完整、清晰图像一直是一个技术难点,通过定点高速闪光摄影技术较好地解决了这一问题。介绍了定点高速闪光摄影的原理,闪光时间、闪光能量的确定,定点高速闪光摄影同步控制以及实际应用的结果。”
由上看出,该摘要的研究结果过于简洁,可以修改为:“如何拍摄高速旋转的土工离心模型完整、清晰图像一直是一个技术难点,利用定点高速闪光摄影技术可解决这一问题。为拍摄完整、清晰图像,对高速闪光灯的闪光时间、闪光能量的确定以及定点高速闪光摄影同步控制进行了分析,并将其应用于土工离心机中。结果表明:多台土工离心机定点高速闪光系统的实际拍摄动态图像完整、清晰,验证了该技术的适用性。”
例4:“地铁隧道马头门既是隧道结构的薄弱环节,也是工程施工中结构受力转换的关键环节。在马头门施工过程中应采取有效措施,避免开设马头门时出现拱顶坍塌等工程事故。通过总结北京地铁区间隧道马头门工程施工经验,分析了工程地质及水文条件、周边环境、施工竖井控制设置位置等因素对地铁区间隧道马头门工程施工风险的影响,系统地总结了降低马头门工程风险的综合施工技术措施。”
经分析,上述摘要主要存在2个问题:① 一般性叙述过多,可精简其结构,突出研究目的;②缺乏研究结论。结合文章题目可知,本文重在研究施工技术的可行性,但摘要中只说到了对综合施工技术措施进行了系统的总结,然而具体总结内容是什么,有效性如何等并未提及。给人感觉是摘要刚步入正题就结束了,没有实质性的研究结果和结论,所含的信息量与标题没什么差别。故建议该摘要开头应简要概括研究目的,并给出具体的综合施工措施以充实摘要内容。
通过上述4个实例的分析,针对摘要中存在的典型问题进行了实例分析;在阅读并理解全文内容的基础上,对其摘要进行了修正,体现了摘要短、精、全的特点,力图简明扼要地表达文章的主要内容。
3 摘要存在问题的原因浅析
3.1 作者对摘要的总结概括不力
本文立足于从作者源的资历及研究方向不同进行分析:
(1) 以《长江科学院院报》为例,笔者对2010—2012年所刊论文的作者(包含第一作者和通讯作者)学历进行了统计(见表1)。由表1可知,2010—2012年作者为研究生(包含硕、博)的人数占论文总数的25%~35%;另外,有些论文第一作者虽是业内知名学者和教授,但论文的主要撰写者仍为其硕(博)士研究生,故实际人数一般会高于表中统计数。对于在校研究生,特别是第1次撰写科技期刊论文的研究生来说,由于缺乏相应的科技论文写作经验,对于论文的总结和提升较欠缺。
表1 《长江科学院院报》2010—2012年作者源统计
(2) 岩土工程类科技期刊作者源很大一部分为来自工程一线的设计和施工人员,他们在论文写作水平提高上倾注的精力不够,但是他们的工程设计或施工经验丰富,同时也拥有现场监测的第一手资料,这些都是科技期刊优秀论文不可多得的财富。因此,在吸收此类工程人员为科技期刊撰写论文时,他们语言表达能力的欠缺及对写作的投入度不够也使得摘要写作出现良莠不齐的现象。
3.2 编辑对文章内容的总体把握度不够
编辑工作是整个出版工作的中心环节,编辑加工的目的不仅仅是纠正差错,遵照规范执行,更重要的是“锦上添花”。因此,一定要在认真审读原稿、体会作者表达意图的基础上,对论文进行适当的修改和润色[10]。但是由于科技期刊论文的专业性较强,读者也都是相关研究领域的学者,故对科技期刊编辑的专业素养要求均较高。在编辑过程中,要有发现专业性问题的能力,避免专业常识性知识的出错。
对岩土工程类科技期刊编辑学历的调查显示,50%以上的编辑取得了硕士及以上学历。但是由于编辑的专业背景和专业知识掌握程度的差异,对于专业性较强的论文摘要质量仍不能进行有效的实质性提升。
3.3 部分期刊对摘要字数的限制而影响了书写发挥
本文对10种我国科技期刊征稿简则中对摘要字数的要求进行了统计(见表2)。
表2 10种科技期刊对摘要字数的要求统计
由表2可知:科技期刊对摘要字数的要求标准不一,有的期刊对摘要字数给出了具体的范围,如《武汉理工大学学报:交通科学与工程版》和《水利学报》等;部分期刊则要求得比较宽泛,如《建筑结构学报》、《岩石力学与工程学报》等。经上述统计,笔者认为期刊和作者对摘要的看法存在着矛盾点。期刊控制摘要字数是为了让作者对文章的总结显得言简意赅,但实际上作者的写作水平良莠不齐,造成摘要要素残缺;但若不控制字数,部分作者对摘要的书写又过于冗余。对比中外期刊,国外高水平期刊对于摘要的书写是相当重视的,而现阶段国内作者主要关注的是论文主题内容的撰写,摘要成为了论文的“附属物品”,忽略了摘要的重要性,难免会造成写作误区。同时,审稿专家所提的审稿意见也大多关注论文主体内容的表述,较少对摘要提出单独的建议,也使得摘要书写不规范没有得到及时的纠正。
针对此类现象,编辑应采取相应的措施:如放宽对摘要字数的要求;在作者修改退修稿时再次提醒作者重视摘要的书写,并给出摘要修改的些许建议,以培养和提高作者的摘要写作水平等。
4 结 语
随着科技的进步、信息技术的发展和科技期刊的市场化,如何在众多的科技文献中凸显本刊论文的新颖性,迅速激发读者的阅读兴趣,中文摘要的正确及规范写作发挥着重要作用。
同时,摘要写作不规范也是期刊不被SCI及EI数据库收录的重要原因之一。因此,在科技期刊论文摘要写作中,对作者的写作水平、编辑的专业基础知识和编辑业务水平提出了更高的要求:
(1) 作者应尽可能多地阅读相关文献,在总结优秀论文写作经验的基础上,提升自身的写作水平,对摘要进行凝练和升华;
(2) 编辑工作者平时应注重专业知识的积累,在跟作者取得良好沟通的前提下,对论文摘要去冗存精,凸显文章的亮点,使读者看完摘要之后,激发其阅读全文的兴趣;
(3) 编辑部不以论文摘要字数多少作为摘要质量好坏的评判标准,应以将论文意思表达完整为初衷,在此基础上,允许作者对摘要内容进行适当的删减。此时,仍需要建立编辑和作者通畅的沟通渠道,切不可在未征得作者意愿的情况下,误删了摘要中重要的知识点。
对于综述性的论文,此类论文大多是针对某一问题展开的讨论,很难得出严格界定的研究结论,主要是起到一个抛砖引玉的作用,对某一专业的发展方向进行总结、归纳和预测,对于此类论文应酌情处理。
通过本文的研究,希望能使作者和编者更加重视摘要写作的重要性,在大家共同努力下,使我国科技期刊摘要质量跃上新的台阶,激发读者阅读更多的优秀科技论文。
参考文献:
[1] 江舟群. 科技论文中英文摘要的重要性[J]. 中国计量学院学报,2002,13(4):332-335.(JIANG Zhou-qun. Importance of Chinese and English Abstract in Science and Technology Paper[J]. Journal of China Institute of Metrology,2002,13(4):332-335.(in Chinese))
[2] 贾书利. 论期刊摘要规范化与读者的关系[J]. 边疆经济与文化,2010,(5):178-179.(JIA Shu-li. On the Relationship between Abstract Normalization and Reader[J]. The Board Economic and Culture,2010,(5):178-179. (in Chinese))
[3] 林松清,佘诗刚. 岩土工程类科技论文英文摘要常见问题的探讨[J]. 长江大学学报:社会科学版,2010,3(4):137-140.(LIN Song-qing,SHE Shi-gang. Discussion on Common Problem in English Abstract of Scientific and Technology Paper of Geotechnical Engineering[J]. Journal of Yangtze University(Social Sciences),2010,3(4):137-140. (in Chinese))
[4] 高 慧. 科技期刊摘要的统计分析[J]. 科技与出版,2004,(3):40-41.(GAO Hui. Statistic Analysis of Abstract of Scientific and Technology Paper[J]. Science Technology and Publication,2004,(3):40-41. (in Chinese))
[5] 于继红,张 娅,李 雯. 科技期刊摘要存在的问题及对策[J]. 黄冈示范学院学报,2011,31(3):159-160.(YU Ji-hong,ZHANG Ya,LI Wen. Problem in Abstract of Scientific and Technology Journal and Its Countermeasure[J]. Journal of Huanggang Normal University,2011,31(3):159-160. (in Chinese))
[6] 陈金仙,汪化云. 论文摘要的类型及写作中的主要问题[J]. 中国科技期刊研究,2012,23(6):1113-1116.(CHEN Jin-xian,WANG Hua-yun. Type of Paper Abstract and Main Problem in Writing[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals,2012,23(6):1113-1116. (in Chinese))
[7] 管 灵. 科技期刊摘要的编写[J]. 编辑之友,1997,(3):36-37.(GUAN Ling. Writing for Abstract of Scientific and Technology Journal[J]. Editor’s Friend,1997,(3):36-37. (in Chinese))
[8] 陈 航,张 娴. 交通科技期刊采用结构式摘要的探讨[J]. 大连海事大学学报,2006,32(1):111-112.(CHEN Hang,ZHANG Xian. Discussion on Structured Abstract in Transportation Science and Technology Journal[J]. Journal of Dalian Maritime University,2006,32(1):111-112. (in Chinese))
[9] 丁茂平. 论生物医学论文英文摘要中背景信息描写的必要性[J]. 编辑学报,2010,22(2):133-134.(DING Mao-ping. The Necessity of Background Information Description in English Abstract of Biomedical Paper[J]. Acta Editologica,2010,22(2):133-134. (in Chinese))
[10] 全国出版专业职业资格考试办公室. 出版专业基础(2011年版)(中级)[M]. 上海:上海辞书出版社,2011:84-95.(The National and Professional Qualification Examination Office of Publication. Publishing Basis(2011 Edition)(Intermediate Level)[M]. Shanghai: Shanghai Lexicographical Publishing House,2011:84-95.(in Chinese))