基于后国际金融危机时期的我国宏观经济政策研究

鲁 芳

（商丘经济贸易学校，河南 商丘 476000）

金融危机爆发时蔓延到世界各个国家，直到后国际金融危机时期才有所转变，各国纷纷开始复苏，势头良好，我国在此期间也取得了显著成果。面对这一形势我国反映较为迅速，根据我国社会经济实际发展状况开始进行宏观调控，使我国社会经济发展逐渐走上正常轨道。

一、后国际金融危机时期的我国社会经济环境

后国际金融危机时期是指经融危机萧条阶段结束后进入金融经济复苏的阶段，金融危机爆发起点发生于2008年9月15日的雷曼破产，从2010年开始，各国开始进入复苏时期，也就是所谓的后国际金融危机时期。金融危机发生后可谓说给我国国民经济带来了很大影响，我国社会经济发展速度曾一度放缓，进入后金融危机时期后我国社会经济环境有所改善，社会经济发展开始复苏，其变化主要表现在：

1.后国际金融危机时期我国社会环境明显好转

后国际金融危机时期的到来，给我国社会经济带来了一定的生机，可以说该时期我国社会经济环境明显好转，主要表现在四个方面：

第一，我国GDP迅速增长。2008年9月金融时期大爆发，制约了我国社会经济的发展，但是2009年金融危机势头一过我国社会经济就开始复苏，该年GDP增长率达到了9.1%，与国际经济总体增长速率相比远远高出，这一状况不仅促进了我国社会经济的发展，给世界经济也带来了一定的机遇，据统计计算得知我国经济总量大约占国际经济总量的7%，而后国际金融危机时期我国GDP的增长，带动了国际经济的发展。2009年由于我国社会经济环境的改善与社会经济的发展，国际经济增长大约为0.6个百分点，是国际经济金融危机后的一次伟大突破。

第二，我国失业率得到有效控制。金融危机发生后，各国社会经济都有所损害，但是在后国际金融危机时期，各个国家纷纷开始复苏，由于每个国家的经济体制不同，恢复的快慢也有所区别，2009年在后国际金融危机时期我国失业率得到了有效控制，失业率被控制在4.3%，与上年相比只上升了0.1个百分点，但是与其他国家相比而言已经大有改善，2000年西班牙的失业率仍还是高居首位，失业率达到19%。

第三，我国居民收入有所增长。在后国际金融危机时期，我国社会经济渐渐走出金融危机的危害，进入复苏阶段，在这一时期我国社会经济开始迅速攀升，增加我国居民收入。2009年我国居民收入快速增长，城乡人均收入达到17175元，与金融危机时期相比增加了1.4个百分点，是我国社会经济的一大突破。

第四，我国整体物价趋于稳定。我国物价受金融危机影响较深，2009年我国国民经济已经开始复苏，居民收入也有所提高，但是整体物价水平却是下降的，这严重影响了居民的收支平衡，我国物价状况在2009年12月才开始呈现增长趋势，慢慢开始趋于稳定。

2.后国际金融危机时期我国社会环境较为复杂

在后国际金融危机时期我国社会经济较为复杂，从经济环境的整体来看我国社会经济开始渐渐复苏，但是还存在基础不稳的状况。首先，后国际金融危机时期整个国际环境开始呈现复苏的趋势，但是相对而言是十分脆弱且发展较为缓慢，2010年7月相关人士调查估测世界经济将增长4.6%，但与此同时欧元区部分国家却发生了债务危机，具有较强的威慑力，在这一状况下世界经济又再次面临威胁。其次由于各个国家所受金融危机的危害程度不同，因此世界组织在进行决策时面临进退两难的局面，各个国家的发展状况与步伐很难达到和谐统一，各国经济刺激政策运行存在难度，及早推出，那么相对宽松的经济环境及货币政策对整体世界经济的复苏有所作用；但是如果推出过迟，继续实施较为宽松的货币政策及财务政策则会导致一些国家出现债务危机或者是财政赤字，这种进退两难的局面给世界经济的资本流动趋向带来了重大影响。

在后国际金融危机时期，我国率先开始进行复苏，但是仅仅靠国家经济政策来刺激国民经济的增长，缺乏一定的内在生产力，要真正实现我国社会经济复苏，国民经济增长，最重要的是我国社会生产力的提高。另外，我国财政风险也在不断增加，这一现象是由我国实施宽松的货币政策导致，运用宽松的货币政策虽然能够抑制社会经济下滑，但与此同时其货币流动量也会大大增加，给财政金融带来了一定的风险与危机。

二、我国社会经济失衡的主要原因及金融危机后的启示

后国际金融危机时期，我国社会经济呈现不平衡状态，那么引起我国社会经济失衡的一个重要原因就是资产值膨胀。其实我国社会经济本身在金融危机时期并没有受到太大的影响，但由于金融危机我国社会经济从中得到了很多启示，在社会经济发展中，经济的资产存量与经济收入流量应保持一定的合理性，不能够存在较大的偏差，比如金融证券业与房地产业等大型产业存量出现膨胀，但实际经济收入流量却与之不符，那么就会导致经济失衡，最终引发一定的经济危机或者是金融危机。为了避免这一状况的发生，我国社会经济在发展过程中要保证资金收入与支出的两者均衡，以免引起我国宏观经济动荡不安，影响我国社会经济整体水平。金融在发展过程中应与我国实际社会经济发展保持一致，避免盲目发展的现象。

金融危机对我国社会经济造成了重大影响，为了改善这一状况，在后国际金融危机时期我国逐渐开始复苏，以社会经济政策刺激经济市场发展。我国采取较为显著的经济措施就是以投资为主的刺激手段，该措施虽然在短时间内使我国社会经济快速增长，但也因此我国社会经济出现了一系列问题，比如说资产值膨胀导致我国社会经济失衡。由此可见，该措施并没有从根本上拉动我国社会经济增长，由于大量资金用于投资中，反而加大了我国社会经济的资产值。基于这一状况，笔者认为要真正实现社会经济增长，要用一种前瞻性与审慎性的目光与态度看待金融危机与社会经济，而后再根据我国社会经济的实际情况制定与之相符的经济策略，保证决策的科学性与合理性，实现我国社会经济的可持续发展。

在后国际金融时期，我国劳动者收入水平上升较为缓慢，导致国民消费水平整体下滑，生产者、劳动者与消费者之间没有一个良好的循环过程，严重制约了我国社会经济的发展。由于劳动力短缺及消费水平的降低，甚至导致一些企业面临倒闭的状况，这是因为我国收入分配不合理造成的，如此恶性循环会严重阻碍社会经济增长与发展，因此我国社会经济要想稳步增长，首要任务就是要保证国民的收支平衡，降低贫富差距。

三、后国际金融危机时期的我国宏观经济政策

1.我国宏观调控基本方向保持不变进行合理调整

上文已经阐述了我国社会经济在后国际金融危机时期的现状，该时期我国所处的社会环境就是较为复杂，这其中有国际因素与国内因素、长期问题与短期问题。上述已经全面分析了我国在该时期的社会经济发展状况，就整体而言我国社会经济是呈现增长趋势的。其实国际金融危机并没有改变我国社会经济的基本面貌与发展趋势，因此在我国宏观调控中不需要做大的调整，要保证基本方向不变，在此基础上对与社会经济发展不相适应的部分进行局部调整，保证宏观调控的合理性与时效性，另外要保证宏观政策的稳定与灵活性，针对社会经济中的不同问题要采取相应的解决措施，从根本上解决我国社会经济发展中的矛盾。

2.我国宏观调控基本目标保持不变进行合理调整

我国宏观调控基本目标是保持我国社会经济平稳增长发展。在后国际金融时期我国社会经济已经逐渐复苏，但是我国政府为了刺激社会经济增长，促进社会经济发展，采取一些具有短暂实效的政策，虽然当时对社会经济有所改善，但是并没有从根本上解决社会经济的问题，不利于我国社会经济的可持续发展，因此我国在进行宏观调控过程中应保证基本目标不变，在出台各种政策时要以合理促进社会经济增长为目标，科学应对后国际金融危机给我国社会经济带来的影响。

3.我国宏观调控基本政策保持不变进行合理调整

在后国际金融危机时期，虽然要达到社会经济快速增长的目的，但也不是毫无目的与原则的进行调整，在进行宏观调整过程中要保证基本政策不变，这也是我国依然实行宽松的货币政策与财务政策的原因，但是一成不变定会制约我国社会经济发展，为了解决这一矛盾，我国政府应保持基本政策不变的情况下进行适当调整，抓住问题的关键点采取有针对性的解决措施。

宽松的财务政策与货币政策会引起财政赤字或者经济失衡状况，但是财政赤字及经济失衡在积极的财务及货币政策下对我国社会经济的影响并不大，我国经济结构能够承受，但是要想社会经济有一个更好更为长远的发展，那么应该在财务政策与货币政策的基础上略作调整，在调整过程中要遵循有保有压的原则，在提供保障的同时也给国民一定的经济压力，从而使我国劳动力得到有效利用，推动我国社会经济的长远发展。

四、总结

综上所述，在后国际金融危机时期各国逐渐走向复苏阶段，但由于每个各国的经济体制与发展状况不同，因此所产生的效果也是截然不同。该时期我国社会经济复苏较为明显，原因在于我国社会经济整体状况并没有受到太大的影响，我国进行宏观调控时要保证基本的方向、目标及政策不变，只对与社会经济发展中不相适应的部分略作调整，从而完善社会经济体制，为社会经济发展开拓新的天地。

[1]潘婷.后金融危机时期解读我国宏观经济政策[J].价值工程，2009，18（2）：143-144.

[2]薛峰.后金融危机时代我国宏观经济政策的调整[J].城市理论建设研究,2010，6(11)：68-69.

[3]黄凌洁.后金融危机时期我国宏观经济政策分析[J].北京交通大学,2010，12(08)：70-73.

[4]韩鹏凯.后金融危机时期解读我国宏观经济政策的调整[J].中国经济研究，2010,12（25）：145-147.

[5]王思合.后金融危机时期我国宏观经济的变化趋势和政策取向分析[J].中国科技，2012,6（08）：232-233.

[6]王展.后金融危机时期我国宏观经济政策的重大理论与实践[J].经济理论研究，2010,5（3）：17-19.