简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中的艺术成就
2014-08-15张志成
张志成
简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中的艺术成就
张志成
《傲慢与偏见》是英国女作家简·奥斯汀的代表作品。作品运用巧妙的情节构思、机智和幽默的对话方式和讽刺手法,向世人展示了四种婚恋观,并从侧面反映了18世纪末19世纪初英国的乡村生活、文化背景、社会状况和经济关系。这部作品至今仍给它的追随者以独特的艺术享受,伴随着时光的流逝而愈加地被证明具有不衰的生命力。
简·奥斯汀;《傲慢与偏见》;婚姻观;艺术成就
张志成/渤海大学大学外语教研部助教(辽宁锦州121000)。
一、《傲慢与偏见》赏析
(一)巧妙的情节构思
一如奥斯汀的写作风格,《傲慢与偏见》的情节构思并没有看上去那般简单。表面上看去,她是直接明了地讲述了一个故事,人物一个接一个的出现,事情一件接一件的发生,读者也是按照事件发展的顺序来品读这部作品。但当你仔细阅读,就不难发现这部作品远非是一系列事件的真实记录,而是主要情节与次要情节相互交织在一起,多重线索围绕“爱情与婚姻”这一核心形成了巧妙的构思。
《傲慢与偏见》的主要情节是伊丽莎白和达西两人“傲慢与偏见”的爱情碰撞。作品的开篇讲到宾利乔迁至哈福德郡的内瑟菲尔德庄园,并结识班纳特先生一家,在舞会上宾利和他的朋友达西的言语举止形成鲜明对比,使身材高大、相貌英俊、举止优雅、不善与陌生人沟通的达西留给人一种极为傲慢的印象。同时,达西对伊丽莎白的轻视,使美丽智慧的伊丽莎白对达西产生了偏见,造就了男女主角的相识,让傲慢的人与有偏见的人相互之间留下厌恶的第一印象,成为两人之间的障碍。而且其他次要情节使他们之间的关系更加微妙复杂。
在次要情节中,宾利和简曲折的爱情经历以及达西对两人交往的劝阻,威克姆和达西家族的纠葛,影响伊丽莎白并使其加深对达西的偏见。夏洛特与柯林斯的婚事使得伊丽莎白和达西有机会走到一起。从伊丽莎白去彭伯里后,开始逐渐消除对达西偏见,于是对达西的爱恋开始产生。丽迪亚和韦翰的私奔让韦翰在伊丽莎白心中的好印象灰飞烟灭,这同时也加深了对达西的感情。
作者将伊丽莎白与达西的爱情和婚姻与简与宾利、夏洛特与柯林斯、丽迪亚与韦翰三桩婚姻紧密的相连在一起,从不同角度和程度衬托伊丽莎白与达西这一婚姻主线,使主题在衬托之中得到不断的升华。主线时隐时现,悬念跌宕起伏,从而构成扣人心弦的情节。
(二)机智与幽默的对话方式
在小说的创作当中,人物的话语设计对人物塑造的成败起着至关重要的作用。语言描写是展示人物的性格、思想感情以及内心世界的关键。成功的语言描写能够给人留下鲜明的人物形象。
在《傲慢与偏见》中,对话的特点就是将西方人的机智与幽默展现的淋漓尽致。奥斯汀用幽默、暗讽以及诙谐的对话将人物的性格特征表现得清楚明晰,这种艺术创作形成了她自己的写作特色。
书中写到伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚后,班纳特太太要班纳特先生劝服自己的女儿答应柯林斯的求婚时,班纳特先生所说的话,“一个不幸的选择摆在你面前了,伊丽莎白,从今天起,你就得同你双亲中的一个成为陌路人——如果你不嫁给科林斯先生,你妈妈就永远不再见你了。可是,如果你嫁给他,我就永远不再见你了。”严肃的开头转向诙谐的结尾,这让伊丽莎白以笑收场,也让班纳特夫人不得不就此罢休,同时,读者也为伊丽莎白捏了一把汗后又轻松了一口气。简单的几句话就使伊丽莎白的难题迎刃而解,而且这种解决办法让人连连称快。再如,班纳特先生在同意伊丽莎白与达西的婚事时所讲的那些话,“我们都知道他是那种骄傲自大,令人讨厌的人,不过,只要你真的喜欢他,那也没什么”。“要有什么年轻小伙子来向玛丽或是洛蒂求婚,就请他们进来吧,我现在正闲着呢”。班纳特先生这些幽默有趣的语言,使父亲可亲可敬的形象印记于读者心中,同时这种语言风格,总会给读者一种峰回路转的感觉,更能抓住读者的心。当然,书中其他人物的对话也同样风趣幽默,给读者营造一种舒适的轻松气氛。
(三)讽刺手法突出
《傲慢与偏见》是奥斯汀运用讽刺手法的成功典范之作。她高超的讽刺艺术,如语言反讽、情景反讽或戏剧反讽等在班纳特太太和柯林斯等人物的身上体现得淋漓尽致。
如班纳特太太认为简是最美丽的女儿,丽迪雅是脾气最温和的女儿,而伊丽莎白是最琢磨不定的女儿。所以,当她发现她不喜欢的伊丽莎白在班纳特先生心中的重要地位时,她对班纳特先生说:“班纳特先生你怎么能这样子作贱自己的孩子呢,你气我取乐,一点也不体谅我的神经脆弱。”这话不免让人觉得好笑,因为像这样称自己神经的人是少见的,由此便知此人的愚蠢。对其他人物的描写同样也用到了反讽:柯林斯先生向伊丽莎白求婚,却娶了夏洛蒂;宾利小姐想通过贬低她的情敌赢得达西的心,却适得其反;凯瑟琳夫人对伊丽莎白和达西关系的阻挠却反而促成了两者的结合。反讽不仅给小说增添了乐趣,还使读者了解到作者有意识的批评。
在情节上,整部作品都是由反讽贯穿其中的。在开篇,达西和伊丽莎白相互厌恶,读者迫切地期盼着二者爱情的进展。在经历了一系列具有反讽意味的事件后,二者由相互厌恶逐渐演变成了相互爱恋,傲慢者成为谦逊者,偏见者变成了忏悔者。
二、简·奥斯汀笔下的婚姻观
在《傲慢与偏见》里,奥斯汀通过诙谐幽默的方式对婚姻和与婚姻相关的事情进行了一系列具体的描述。在这部作品中关于婚姻有许多精彩的情节,如男士们对妻子的要求、女子和她们的母亲挑选未来丈夫的标准等等。在这样一部围绕婚姻关系进行探讨的作品中,奥斯汀用大量的笔墨刻画了几种不同的婚恋关系。虽然他们走进了婚姻,但婚姻的幸福度却大相径庭。
(一)丽迪亚与韦翰的婚姻:追求享乐的婚姻
这应该是《傲慢与偏见》中最荒诞、盲目的婚姻。奥斯汀没有从正面写明两人是如何在一起和出走的,只是通过一封信简单的让读者了解了整个情况,显然可以看出作者对这种婚姻是持否定的态度。在经历这一切之后,直到作品的结尾,丽迪亚的轻浮与无知仍然保留着,韦翰的狡诈和贪图富贵让读者都感到厌恶。他们之间不能说是有爱情的,即使有也是以性爱为基础的激情。当激情散去,留下得注定是失败的婚姻。
(二)夏洛特与柯林斯的婚姻:现实的婚姻
柯林斯是一个不懂得什么是爱更不知道如何去经营一段婚姻的人,他给人笨拙可笑还不忘自负的感觉,骨子里缺少男子汉的气概。而夏洛特却是极有头脑并兼具理性的女孩,她能读懂每个人的心,更知道事态的发展,她的聪明伶俐给人的印象极深。所以在她作出嫁给柯林斯的决定时,一点不让人吃惊,因为她知道柯林斯是她最适宜的保护,能使她免受饥寒之苦。在这桩婚姻里,两个人是没有温暖和幸福可言的,只是枯燥平淡的一起生活。奥斯汀对于这段婚姻的态度甚至含有嘲讽之意,这不难从语言中看出。但从另一种角度来看,这样的选择也是在现实逼迫下产生的。
(三)简与宾利的婚姻:懦弱且勇敢的婚姻
宾利可谓那个时代的高富帅,在小说开篇他就被左邻右舍视为选择女婿的标准。他对简可谓是一见钟情,但他做事优柔寡断,缺乏自主能力,过于考虑周围人的看法。简美丽善良,而且温柔贤惠,但不聪明机灵,她对宾利的爱是深藏于内心的。两人在性格上是有很多相似之处的,他们之间的爱情缺乏精神上的共鸣。但两人最终在伊丽莎白与达西的帮助下走到一起的,以两人的性格,婚后会相敬如宾、举案齐眉,也算是达到理智和情感的高度一致。
(四)伊丽莎白与达西的婚姻:幸福美满的婚姻
伊丽莎白与达西的婚姻可谓是《傲慢与偏见》里最美满的理想婚姻,他们之间的爱情并非建立在世俗的爱情之上,而是在不断的误会与摩擦中了解到对方的思想并认识到自身的缺点,从而相互吸引乃至相爱。这种恋爱与婚姻是奥斯汀内心所欣赏和推崇的。虽然在伊丽莎白与达西的爱情中也或多或少参杂着一点金钱的因素,在世人看来,伊丽莎白如同拾到黄金,但是,他们的婚姻却远远超脱于书中的其他婚姻,因为两个人的婚姻在道德上得到升华。
三、简·奥斯汀的艺术成就
傲慢与偏见,两个贬义词,却成为奥斯汀作品的经典象征,成为闻名于世的伟大著作。这种伟大是来源于平凡的,她将她的哲理通过爱情与婚姻来表达出来。英国 19世纪著名史学家、诗人和政论家托马斯·马科莱(Thomas Macauley)称她为“写散文的莎士比亚”。毛姆说:“我相信,广大的读者已经认定《傲慢与偏见》是奥斯汀的杰作,我认为他们的评价是很中肯的。使一部作品成为经典名著的,不是评论家们的交口赞誉、教授们的阐述研究、用作学校里的教科书,而是使一代又一代的众多读者在阅读这部作品中得到的愉悦,受到启迪,深受教益。我个人认为,《傲慢与偏见》总体来说,是所有小说中最令人满意的一部作品。”著名的文学评论家戴维·塞西尔对简·奥斯汀的成就也给予了高度的评价:“没有谁比简·奥斯汀更认真地遵守小说艺术之规律。她高超的小说艺术技巧使得所有其他英国小说家都相形见绌,她胜过了英国任何一位其他的小说家。她以自己高超的幽默与绝妙的嘲讽开了一代文学新风。”
奥斯汀小说的成功主要是她敏锐的眼光和独特的艺术思维。她的作品的可读性因小说结构的整体感而增加,与此同时,她的作品是从整体结构进行考虑的,逐步激烈,进而来推动人物的性格继续膨胀。这正是她创造作品独特的艺术思维。
通读全书,很难发现热情洋溢的话语篇章,而幽默的俏皮话却遍布书中的每一个角落,这种幽默之下隐藏的是不为人知的苦恼、不满和愤恨。作品中所展现的乡村舞会、做客喝茶、寻常家宴和零星琐碎的对话,都是生活当中的琐碎之事,但奥斯汀正是用这种方式从侧面反映了18世纪末19世纪初英国的乡村生活、文化背景、社会状况和经济关系。更重要的是,这部作品不仅对当时的读者有着很大的吸引力,而且这种吸引力一直延续至今,给它的追随者们以独特的艺术享受,伴随着时光的流逝而愈加地被证明具有不衰的生命力。
:
[1]简·奥斯汀.傲慢与偏见.[M].李献民译.内蒙古人民出版社,2003,1
[2]杨莉馨.以《傲慢与偏见》的结构谈简·奥斯汀的女性意识[J].南京师范大学学报,1998(1):92
[3]张伯香,龙江.英美经典小说赏析[M].武汉大学出版社,2005
[4]蒲红娟.以《傲慢与偏见》为例解读简·奥斯汀小说叙事艺术[J].作家杂志,2013(1):79-80
[5]陈棠.理性的光芒——《傲慢与偏见》与奥斯汀的婚姻道德观[J].琼州大学学报 ,2000(4)
[6]邵红松.从《傲慢与偏见》看欧洲19世纪婚姻的物质性[J].台州学院学报,2006,28(4)
H315
A
1671-6531(2014)24-0032-02
责任编辑:魏明程