CBA篮球联赛引入改判机制的可行性分析

□ 滕召宇 张伟江（张家界市民族中学 湖南 张家界 427000）

随着现在篮球运动竞技水平向着高、快、全、准的趋势不断发展，场上比赛双方的对抗愈演愈烈，篮球比赛更是如此，攻与守矛盾的焦点，就聚在比赛执法者裁判员的身上，加上篮球比赛规则复杂，场面瞬息万变，给裁判员增加了很大的难度。由于裁判员的失误引起的争议，给比赛的组织者、竞争者和裁判员，都留下了深刻的印象。近年来，由于比赛纪律的约束，教练员、运动员有所克制，争执的场面已经减少了许多，但这为数不多的失误仍然强烈地刺激着当事的双方，同时也给众多球迷留下了讨论的话题，改判机制的成立刻不容缓。

1、公平比争议带来的魅力更重要

有一种态度是说裁判也是人，也有误判的时候，而且误判也是篮球比赛中是常见的。有时候也要理解在现如今篮球发展快的特点对抗中裁判员有时难以做到十分准确，可是一旦做出了错误的判罚，或许就决定这一场比赛的胜负。很多人都在青岛队和八一队比赛中一个平常的24秒进攻违例没有吹罚，在比赛中断的情况下裁判并没有改判，结果以一种十分诡异的闹剧形式收场！结果使八一青岛之战的当值裁判成了焦点，各大媒体争当关注，恰恰说明了篮球比赛的魅力。可是，本着公平的态度，如果比赛都是要靠裁判才能决定结果的话，或许更是篮球的一种悲哀。所以，为了让比赛更具有公平性，cba必须改进改判机制是势在必行的。

2、高科技让改判并非难以做到

首先，改进改判机制可以减少误判和纠纷，体现比赛的公平性。既然裁判也是人，也有失误的时候，所以就更应当在产生误判的时候给予纠正。在2013-2014CBA第五轮，马布里还剩0.5秒结束的时候投中绝杀球，那场比赛，最后时刻王治郅在三分线外出手打板命中，现场的球迷、观众双方队员都屏住了呼吸，关注着裁判的判罚，后来裁判和技术代表沟通结合反复的慢动作回放，最终改判无效。这说明改判并非难以做到，只要证据充分，加上裁判敢于纠正错误的魄力，比赛完全可以拥有更多公正性。

3、高科技帮助判罚成体育界潮流

在当今世界体育界，利用高科技来帮助裁判更好的作出判罚已经成为了一种潮流。例如美国男子篮球职业联赛就授予了裁判在争议判罚时观看录像回放的权利，这也让关键时刻的判罚变得更加透明。而在网球比赛中也已经广泛使用了“鹰眼”帮助裁判进行出界球的判罚，但限制了选手使用的次数。而篮球也完全可以借鉴这些做法，在关键的比赛进球上使用鹰眼回放。

4、改判能减少不必要的感情伤害

其次，改进改判机制可以减少不必要的情感伤害。这对CBA篮球比赛的发展具有推动作用，相信那场八一对青岛比赛之后，在很多八一球迷欢庆胜利的同时，也有着无数青岛球迷悲痛万分。他们可以接受比赛结果，但是不能接受由误判所带来的失败。本场比赛或许将成为对CBA裁判执法程度的怀疑，或许这个判罚所导致的舆论，也将无休止地持续开来。

综上所述，改判是临场裁判员对明显错判主动提出修改判罚的行为。并不是对裁判威信度的消弱，反而更高的体现出裁判公平公正的态度，意识到错判的裁判员本人或临场的主裁判在判定可以改判时，应不失时机地立即提出改正判罚或提出暂停。临场裁判员集体研究，作出最接近事实的最后判罚，任何一方都要无条件地执行。如在一定的时间内不服从判罚而不恢复比赛的比赛队，将按规则予以处罚。这种提出改判的行为，不以比赛队是否提出为依据，也不受任何外界因素的干扰，只有临场裁判员结合比赛录像的回放有权决定。

同时必须明确指出，不是所有的判断方面的错误都可以改判，都必须改判，要视其可能性、可行性。改与不改，裁判员都要对其错误承担责任。裁判员为了尽量使比赛趋于平等、公正，将能够改正的内容最大限度地还于原貌，但有些判罚因其延续，因其后果不可改判时，要慎重处理，对于明显的误判要及时改判。

篮球裁判需要改制，引入改判机制志在必行，我们希望看到更公平的球赛。那样我们的CBA联赛才会更好的向前发展成为世界一流联赛。

[1]李元伟.转变观念、加强对抗[R].迅速与国际比赛接轨，2003.

[2]韩海波.我国职业篮球运动员国际化发展瓶颈的制度文化分析[J].南京体育学院学报(社科版)，2010，24(4).

[3]潘前，陈薇.美国业余篮球管理状况及其发展特征之解读——兼论我国业余篮球发展对策[J].南京体育学院学报(社科版)，2009，23(6).

[4]闫育东.焦球裁判晋级必读[M].北京：北京体育大学出版社，2003.

[5]薛誉.篮球裁判员判罚准确性探析[J].徐州工程学院学报，2005.