牛心坨油田节能改造项目效益评价探讨*
2014-08-13刘斌张金光黄鹤刘晶洁辽河油田公司
刘斌 张金光 黄鹤 刘晶洁(辽河油田公司)
油田在不同开采阶段需要相配套的开采工艺以实现油田的可持续发展。经过多年开采,牛心坨油田油井综合含水达到73.88%[1],油井温度上升,这为工艺改造升级提供了可能。通过前期对油井开展常规干抽试验,以油井干抽为主的油田采油工艺已经成熟。因此,对该油田老区实施工艺转换和配套实施集输、电力、井下工艺、天然气系统的节能改造,实现由热水循环和电加热工艺并行的生产格局转换成为以干抽生产为主、电加热工艺和捞油为辅的生产工艺格局。为了保障该节能改造项目的经济实施及运行,对项目的效益评价方法开展了研究。
1 节能综合改造项目评价方法和指标体系建立
牛心坨油田节能综合改造项目是在充分利用油田原有资产和资源的情况下,对现有生产工艺和设备进行技术改造,是以增量调动存量,用新增投入取得新增效益。其原则与方法可以归属于石油工业的“改扩建”项目,参照《石油企业节能技措项目经济效益评价方法》[2],确定了节能改造项目综合评价方法,建立了综合评价指标体系。
1.1 效益评价方法
该评价方法是遵循“有无对比”的原则,即“有项目”和“无项目”进行对比,通过增量效益和增量费用进行增量分析,在增量财务盈利能力评价的基础上,综合评价项目的经济效益、社会效益和环境效益,以及对油田稳产和可持续发展的影响和作用。
1.2 效益评价指标体系的建立
根据牛心坨油田节能综合改造项目的特点,建立了一套相适应的节能综合改造项目的指标体系,具体包括经济评价指标与节能降耗指标(表1)。
表1 牛心坨油田节能综合改造项目效益评价指标体系
1.2.1 财务净现值
财务净现值是指项目按行业的基准收益率(折现率)将项目计算期内各年的净现金流量折现到建设初年的现值之和,它是考察项目在计算期内盈利能力的主要动态评价指标。其表达式为
式中:
NPV ——财务净现值;
CI——现金流入;
CO——现金流出;
(C I-CO)t——第t年的净现金流;
i——基准收益率,用百分数表示;
t——评价期的某评价年,t=1,2,…,n;
n——计算期;
(1 +i)-t——第t年的折现系数。
财务净现值根据现金流量表计算求得,财务净现值大于或等于零的项目是可以考虑接受的。后评价值越大,效益越好。
1.2.2 内部收益率(FIRR)
内部收益率是指项目在整个计算期内各年累计折现净现金流量等于零时的折现率。它反映项目所占用资金的盈利率,是考察项目盈利能力的主要动态评价指标。其表达式为
FIR R 大于基准收益率时项目可行,反之项目则不可行。
1.2.3 固定资产平均年成本
该项目成本是指资产引起的现金流出的年平均值,其计算公式为
式中:
Caj——静态固定资产平均年成本;
I——建设投资;
Sv——固定资产余值;
Cy——年运行成本;
n——固定资产使用年限。
如果实施技措项目的固定资产平均年成本低于不进行技措项目的固定资产平均年成本,说明采取技措项目可行,反之不可行。
1.2.4年成本节约额
如果是通过计算固定资产平均年成本来评价是否需要固定资产更新决策的项目,其年成本节约额的计算公式为
式中:
ΔC——年成本节约额,计算结果为负值时为节约额;
CHa——实施技措项目的固定资产平均成本;
CQa——未实施技措项目的固定资产平均成本。
年成本节约额为负值时,说明采取技措项目可行,反之不可行。
如果旧设备的投资已回收完毕,不实施需要技措项目比较的项目,其年成本节约额的计算公式为
式中:
CH——“有项目”年成本;
CQ——“无项目”年成本。
年成本节约额为负值说明技措项目可行,反之不可行。负值的绝对值越大说明节能效果越好。
1.2.5 投资回收期
投资回收期是指项目的净收益抵偿全部投资所需的时间,它是考察项目在财务上投资回收能力的主要静态指标,一般从建设期算起,如从生产期算起,应额外注明。其表达式为
式中:
ΔCy——年增运行成本;
ΔCz——年增折旧额。
该项目采取年节约成本作为项目的“收益”来计算静态投资回收期,其计算公式为
1.2.6 投入产出比
投入产出比是投入与产出的比值,是衡量投资效果的指标。
1.2.7年节能量
即通过增量法,计算与节能技措项目相关的年节能量,年节能量是原态能源消耗量与节态能源消耗量的差。
1.2.8 单位节能成本
单位节能成本是指技措项目实施带来的单位节约能源量所需要花费的成本。其计算公式为
式中:
CDa——单位节能成本;
Ca——年总成本费用;
E——年节约能源量。
1.2.9 节能率
节能率是在生产的一定可比条件下,采取节能措施之后年均节能量与未采取节能措施之前能源消耗量的比值。它表示所采取的节能措施对能源消耗的节约程度。
1.2.10 吨液综合能耗
吨液综合能耗即每年生产单位液量所发生的能耗,吨液综合能耗是一个总量评价指标,反映油田通过节能改造后的能源整体消耗情况。
2 节能改造项目效益评价标准
以项目的节能技术、财务盈利能力、抗风险能力、持续性发展能力4个方面来评价节能改造项目是否可行,以及改造后的经济效益、社会效益和环境效益是否达到行业标准和节能目标。
节能改造项目评价内容包括:
◇技术可行,符合国家、行业的有关政策,既能够满足稠油油田原油生产需要,又能够达到节能减排的效果;
◇与改造前相比,节能效果显著,增量财务盈利能力较强,内部收益率等经济指标达到行业标准,投入产出比大于1;
◇相对节能效果来说,增量成本少,投资回收期短,抗风险能力强;
◇项目本着节能降耗的目的,减少安全隐患,符合环保需要,不仅具有直接效益,还有间接效益;
◇总体布局适应油田的发展状况,坚持远近期结合的原则,既实现节能降耗,也为今后的发展做好充分准备。
3 实例应用
将上述评价方法、指标体系运用到牛心坨稠油油田节能综合改造的效益评价中,评价结果表明该方法和指标体系具有较强的适用性。
3.1 经济效益
经综合评价[2-3],项目评价期内年综合节能量14 232t标煤,年均节约成本2553万元。静态固定资产平均年成本542万元,吨标煤节能成本为423元,吨液综合能耗为20kg标煤,节能率为43.6%。项目增量投资财务净现值为5005万元,增量投资内部收益率为39.04%,投资回收期为2.2年,利润12670万元,投入产出比为1∶3.84。
3.2 社会效益和环境效益
改造项目完成后,达到了节能降耗的目的,不仅具有直接经济效益,而且项目减排效果显著,展现了良好的社会效益和环境效益。主要包括:
◇项目生产用水来自于污水处理站,为循环使用,满足减排要求;
◇项目改造后企业排放的烟尘、S O2、NOX大气污染物排放总量显著减少,特别是NOX,每年减少了7.57t,对保护大气环境做出了积极贡献;
◇本技改项目不涉及新增永久用地,均在油田现有用地范围内进行。
通过综合评价显示,项目具备当今节能减排、循环经济以及科学发展的要求,具有长远性和发展潜力。确保了生产、增加收入,推进了油田质量效益发展,具有显著的社会效益。
4 建议
1)牛心坨油田由热水循环和电加热工艺并行的生产格局转换成为以干抽生产为主、电加热工艺和捞油为辅的生产工艺后,实现了改造前设定的节能降耗目的。
2)目前的干抽和电加热工艺生产仍有一定的节能降耗潜力。今后应结合油田稠油生产集输特点,侧重于“调”,即进一步细化与干抽工艺相配套的节能措施,按照“一井一策”的原则,不断优化油井管理参数,保证油井在最佳节能状态下运行。
3)按照效益最大化原则,积极探索节能与增产匹配研究,找准最佳效益增长点,促进油田稳产高效开发。
[1]王文,金秀杰.牛心坨油田节能综合改造可行性研究[R].中油辽河工程有限公司,2011:67-68.
[2]SY/T6473—2009石油企业节能技措项目经济评价方法[S].北京:国家能源局,2009.
[3]中油计字[2010]211号 中国石油天然气集团公司建设项目经济评价参数.北京:中国石油天然气集团公司,2010.