《拿来主义》教学设计
2014-08-12张慧
张慧
《拿来主义》是苏教版高中语文教材必修三“文明的对话”专题中的课文。作为一篇经典课文,《拿来主义》的各种赏析文字多如牛毛;而另一方面,学生本就对鲁迅的文章有所抵触,又是不太熟悉的杂文,部分学生会出现畏难情绪。所以在教学时,教师要大胆取舍,只讲学生通过课堂能够理解掌握的,让课堂更加高效,给课文留点余味,不让学生因难而生畏。以下为《拿来主义》教案:
一、教学目标
1.通过分析文章破立结合的论证特点,找准作者观点,理清文章结构。(重点)
2.学习比喻论证等论证方法,理解“拿来主义”的含义及实质。(重点)
3.体会鲁迅杂文讽刺、犀利的语言特点。
二、课时安排
1课时
三、课前预习
预习作业:掌握作者介绍、文中字词及相关背景知识。
【教学预设】根据预习要求布置预习题,教师课前批改,课堂上只讲评普遍存在的问题。
【设计意图】鲁迅是我们非常熟悉的一位作家,课文中没有什么特别生僻的字词,相关背景知识在课本注释中解释得比较全面,将作者介绍、文中的字词及相关背景知识交由学生课前自主学习,重在使学生对文章形成整体印象。
四、教学过程
1.导入
博鳌亚洲论坛闭幕后,习近平主席在与中外企业家座谈时说“中国改革开放的大门打开就不会关上”。在日益开放的中国,我们该如何面对中外文化?
2.整体把握,理清“破与立”,明确作者观点
【课件展示】立是证明自己的观点、主张正确。破是对片面的、错误的观点进行批驳。
破立结合,是在反驳错误观点的同时,确立正确观点。
破立结合,是本文的一个论证特点。速读全文,在课本上标出作者的“破与立”。小组合作,从文中选取词句,将作者的“破与立”以表格的形式展现出来。小组代表板书答案。
立:(总之,)我们要拿来。我们要或使用,或存放,或毁灭。
结合文章标题,我们可以看出,本文的中心论点是:我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
3.抓住关键,理清写作思路,分析文章结构
文章第7段,从正面完整地提出了主张,是本文的中心论点;第10段,作者旗帜鲜明地表明必须拿来的态度,请学生齐读这两段。
第7段中,作者从正面提出了文章的中心论点,“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”摆明了作者的观点“是什么”。(板书:是什么)在表明观点前,作者用了一个表因果关系的关联词“所以”,前文谈的就是作者为什么持此种观点,即“为什么”。(板书:为什么)
在论证为什么要实行“拿来主义”时,作者用的是排除法。或闭关主义,或送去主义,或听凭送来,或自己来拿。闭关主义,实行不通;送去主义,沦为乞丐;听凭送来,大受其害;所以,要自己来拿。
那么,8~9段写的就是实行“拿来主义”具体该怎么办。(板书:怎么办)
第10段的开头是“总之”,是对前文的概括与总结。而仔细分析第10段,不仅有总结,还谈到了这样做的效果,提出拿来主义者必备的条件及拿来的意义。最后的“没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺”还提及了“新”,一是只有拿来才能有创新,二是拿来的最终目的是为了创新。作者又谈到了创新的问题,可算是一种升华。
这样,作者的写作思路就清晰了,文章的结构也就明了了:1~6段:为什么要实行拿来主义;7段:拿来主义是什么;8~9段:实行拿来主义该怎么办;10段:对前文加以总结升华。
【设计意图】既然很多学生对鲁迅作品的印象就是“难”,因难而生畏,那么在分析文本时,就尽量简单明了地处理,带学生理清文章的总体思路框架。首先抓住本文破立结合的论证特点,对文本进行整体把握,初步把握作者观点。然后以文章中两个关键段落第7段、第10段中的两个关键词“所以”和“总之”为抓手,理清作者的写作思路与文章结构。
4.鉴赏手法,深化对“拿来主义”的认识
【课件展示】比喻论证:用比喻作论证,拿比喻者之理去论证被比喻者之理。比喻者和被比喻者虽然是两类不同的事物,但在它们之间存在着一个共同的一般性原理,具有推理关系。
类比论证:根据两个对象在某些属性上的相同或相似,推论两者在其他属性上也有相同或相似。
我们先共同学习一下比喻论证与类比论证,再结合之前曾学过的论证方法,找出本文运用了哪些论证方法,并结合课文加以分析。
比喻论证:课文第8段拿“大宅子”去比文化遗产,那么“鱼翅”就是“文化精华”;“鸦片”“烟枪烟灯”是文化遗产中“益害并存”的部分;“姨太太”是“文化糟粕”。第8段运用比喻论证,指明三种正确的态度,拿来主义就是要取其精华去其糟粕。
类比论证:课文第3段尼采自诩是太阳,中国自诩地大物博;太阳光热无穷,中国煤矿丰富;尼采“只是给予,不想取得”,中国只送去,不拿来;尼采发疯而死,旧中国必将亡国灭种。
此外,本文中还有举例论证、对比论证、因果论证等。
【教学预设】鉴赏文章中的论证方法,将“温故”与“知新”相结合。举例论证、对比论证学生已基本掌握,就让学生来讲,是对以往知识的运用巩固。比喻论证、类比论证学生相对陌生,教师先指导,再让学生结合课本加以理解。
5.品味语言特色,心领神会即可
“嬉笑怒骂皆成文章”,默读课文,体会本文的语言特色。“碰了一串钉子”是嘲讽的语气,“吝啬”贬词褒用,“丰富”“大度”褒词贬用,亦庄亦谐,语言幽默。
【设计意图】教参的“教学建议”中写到本文“用了反语、幽默、讽刺的手法,教师只需点到,使学生心领神会就行了”。所以在品味文章语言特色时,只简单处理不给学生增加负担。
6.课堂小结
回到课堂开始的那个问题,“中国改革开放的大门打开就不会关上”,日益开放的中国该如何面对中外文化?如鲁迅先生所说,实行拿来主义,我们要动脑筋、有鉴别、主动地拿。
《拿来主义》是苏教版高中语文教材必修三“文明的对话”专题中的课文。作为一篇经典课文,《拿来主义》的各种赏析文字多如牛毛;而另一方面,学生本就对鲁迅的文章有所抵触,又是不太熟悉的杂文,部分学生会出现畏难情绪。所以在教学时,教师要大胆取舍,只讲学生通过课堂能够理解掌握的,让课堂更加高效,给课文留点余味,不让学生因难而生畏。以下为《拿来主义》教案:
一、教学目标
1.通过分析文章破立结合的论证特点,找准作者观点,理清文章结构。(重点)
2.学习比喻论证等论证方法,理解“拿来主义”的含义及实质。(重点)
3.体会鲁迅杂文讽刺、犀利的语言特点。
二、课时安排
1课时
三、课前预习
预习作业:掌握作者介绍、文中字词及相关背景知识。
【教学预设】根据预习要求布置预习题,教师课前批改,课堂上只讲评普遍存在的问题。
【设计意图】鲁迅是我们非常熟悉的一位作家,课文中没有什么特别生僻的字词,相关背景知识在课本注释中解释得比较全面,将作者介绍、文中的字词及相关背景知识交由学生课前自主学习,重在使学生对文章形成整体印象。
四、教学过程
1.导入
博鳌亚洲论坛闭幕后,习近平主席在与中外企业家座谈时说“中国改革开放的大门打开就不会关上”。在日益开放的中国,我们该如何面对中外文化?
2.整体把握,理清“破与立”,明确作者观点
【课件展示】立是证明自己的观点、主张正确。破是对片面的、错误的观点进行批驳。
破立结合,是在反驳错误观点的同时,确立正确观点。
破立结合,是本文的一个论证特点。速读全文,在课本上标出作者的“破与立”。小组合作,从文中选取词句,将作者的“破与立”以表格的形式展现出来。小组代表板书答案。
立:(总之,)我们要拿来。我们要或使用,或存放,或毁灭。
结合文章标题,我们可以看出,本文的中心论点是:我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
3.抓住关键,理清写作思路,分析文章结构
文章第7段,从正面完整地提出了主张,是本文的中心论点;第10段,作者旗帜鲜明地表明必须拿来的态度,请学生齐读这两段。
第7段中,作者从正面提出了文章的中心论点,“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”摆明了作者的观点“是什么”。(板书:是什么)在表明观点前,作者用了一个表因果关系的关联词“所以”,前文谈的就是作者为什么持此种观点,即“为什么”。(板书:为什么)
在论证为什么要实行“拿来主义”时,作者用的是排除法。或闭关主义,或送去主义,或听凭送来,或自己来拿。闭关主义,实行不通;送去主义,沦为乞丐;听凭送来,大受其害;所以,要自己来拿。
那么,8~9段写的就是实行“拿来主义”具体该怎么办。(板书:怎么办)
第10段的开头是“总之”,是对前文的概括与总结。而仔细分析第10段,不仅有总结,还谈到了这样做的效果,提出拿来主义者必备的条件及拿来的意义。最后的“没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺”还提及了“新”,一是只有拿来才能有创新,二是拿来的最终目的是为了创新。作者又谈到了创新的问题,可算是一种升华。
这样,作者的写作思路就清晰了,文章的结构也就明了了:1~6段:为什么要实行拿来主义;7段:拿来主义是什么;8~9段:实行拿来主义该怎么办;10段:对前文加以总结升华。
【设计意图】既然很多学生对鲁迅作品的印象就是“难”,因难而生畏,那么在分析文本时,就尽量简单明了地处理,带学生理清文章的总体思路框架。首先抓住本文破立结合的论证特点,对文本进行整体把握,初步把握作者观点。然后以文章中两个关键段落第7段、第10段中的两个关键词“所以”和“总之”为抓手,理清作者的写作思路与文章结构。
4.鉴赏手法,深化对“拿来主义”的认识
【课件展示】比喻论证:用比喻作论证,拿比喻者之理去论证被比喻者之理。比喻者和被比喻者虽然是两类不同的事物,但在它们之间存在着一个共同的一般性原理,具有推理关系。
类比论证:根据两个对象在某些属性上的相同或相似,推论两者在其他属性上也有相同或相似。
我们先共同学习一下比喻论证与类比论证,再结合之前曾学过的论证方法,找出本文运用了哪些论证方法,并结合课文加以分析。
比喻论证:课文第8段拿“大宅子”去比文化遗产,那么“鱼翅”就是“文化精华”;“鸦片”“烟枪烟灯”是文化遗产中“益害并存”的部分;“姨太太”是“文化糟粕”。第8段运用比喻论证,指明三种正确的态度,拿来主义就是要取其精华去其糟粕。
类比论证:课文第3段尼采自诩是太阳,中国自诩地大物博;太阳光热无穷,中国煤矿丰富;尼采“只是给予,不想取得”,中国只送去,不拿来;尼采发疯而死,旧中国必将亡国灭种。
此外,本文中还有举例论证、对比论证、因果论证等。
【教学预设】鉴赏文章中的论证方法,将“温故”与“知新”相结合。举例论证、对比论证学生已基本掌握,就让学生来讲,是对以往知识的运用巩固。比喻论证、类比论证学生相对陌生,教师先指导,再让学生结合课本加以理解。
5.品味语言特色,心领神会即可
“嬉笑怒骂皆成文章”,默读课文,体会本文的语言特色。“碰了一串钉子”是嘲讽的语气,“吝啬”贬词褒用,“丰富”“大度”褒词贬用,亦庄亦谐,语言幽默。
【设计意图】教参的“教学建议”中写到本文“用了反语、幽默、讽刺的手法,教师只需点到,使学生心领神会就行了”。所以在品味文章语言特色时,只简单处理不给学生增加负担。
6.课堂小结
回到课堂开始的那个问题,“中国改革开放的大门打开就不会关上”,日益开放的中国该如何面对中外文化?如鲁迅先生所说,实行拿来主义,我们要动脑筋、有鉴别、主动地拿。
《拿来主义》是苏教版高中语文教材必修三“文明的对话”专题中的课文。作为一篇经典课文,《拿来主义》的各种赏析文字多如牛毛;而另一方面,学生本就对鲁迅的文章有所抵触,又是不太熟悉的杂文,部分学生会出现畏难情绪。所以在教学时,教师要大胆取舍,只讲学生通过课堂能够理解掌握的,让课堂更加高效,给课文留点余味,不让学生因难而生畏。以下为《拿来主义》教案:
一、教学目标
1.通过分析文章破立结合的论证特点,找准作者观点,理清文章结构。(重点)
2.学习比喻论证等论证方法,理解“拿来主义”的含义及实质。(重点)
3.体会鲁迅杂文讽刺、犀利的语言特点。
二、课时安排
1课时
三、课前预习
预习作业:掌握作者介绍、文中字词及相关背景知识。
【教学预设】根据预习要求布置预习题,教师课前批改,课堂上只讲评普遍存在的问题。
【设计意图】鲁迅是我们非常熟悉的一位作家,课文中没有什么特别生僻的字词,相关背景知识在课本注释中解释得比较全面,将作者介绍、文中的字词及相关背景知识交由学生课前自主学习,重在使学生对文章形成整体印象。
四、教学过程
1.导入
博鳌亚洲论坛闭幕后,习近平主席在与中外企业家座谈时说“中国改革开放的大门打开就不会关上”。在日益开放的中国,我们该如何面对中外文化?
2.整体把握,理清“破与立”,明确作者观点
【课件展示】立是证明自己的观点、主张正确。破是对片面的、错误的观点进行批驳。
破立结合,是在反驳错误观点的同时,确立正确观点。
破立结合,是本文的一个论证特点。速读全文,在课本上标出作者的“破与立”。小组合作,从文中选取词句,将作者的“破与立”以表格的形式展现出来。小组代表板书答案。
立:(总之,)我们要拿来。我们要或使用,或存放,或毁灭。
结合文章标题,我们可以看出,本文的中心论点是:我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
3.抓住关键,理清写作思路,分析文章结构
文章第7段,从正面完整地提出了主张,是本文的中心论点;第10段,作者旗帜鲜明地表明必须拿来的态度,请学生齐读这两段。
第7段中,作者从正面提出了文章的中心论点,“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”摆明了作者的观点“是什么”。(板书:是什么)在表明观点前,作者用了一个表因果关系的关联词“所以”,前文谈的就是作者为什么持此种观点,即“为什么”。(板书:为什么)
在论证为什么要实行“拿来主义”时,作者用的是排除法。或闭关主义,或送去主义,或听凭送来,或自己来拿。闭关主义,实行不通;送去主义,沦为乞丐;听凭送来,大受其害;所以,要自己来拿。
那么,8~9段写的就是实行“拿来主义”具体该怎么办。(板书:怎么办)
第10段的开头是“总之”,是对前文的概括与总结。而仔细分析第10段,不仅有总结,还谈到了这样做的效果,提出拿来主义者必备的条件及拿来的意义。最后的“没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺”还提及了“新”,一是只有拿来才能有创新,二是拿来的最终目的是为了创新。作者又谈到了创新的问题,可算是一种升华。
这样,作者的写作思路就清晰了,文章的结构也就明了了:1~6段:为什么要实行拿来主义;7段:拿来主义是什么;8~9段:实行拿来主义该怎么办;10段:对前文加以总结升华。
【设计意图】既然很多学生对鲁迅作品的印象就是“难”,因难而生畏,那么在分析文本时,就尽量简单明了地处理,带学生理清文章的总体思路框架。首先抓住本文破立结合的论证特点,对文本进行整体把握,初步把握作者观点。然后以文章中两个关键段落第7段、第10段中的两个关键词“所以”和“总之”为抓手,理清作者的写作思路与文章结构。
4.鉴赏手法,深化对“拿来主义”的认识
【课件展示】比喻论证:用比喻作论证,拿比喻者之理去论证被比喻者之理。比喻者和被比喻者虽然是两类不同的事物,但在它们之间存在着一个共同的一般性原理,具有推理关系。
类比论证:根据两个对象在某些属性上的相同或相似,推论两者在其他属性上也有相同或相似。
我们先共同学习一下比喻论证与类比论证,再结合之前曾学过的论证方法,找出本文运用了哪些论证方法,并结合课文加以分析。
比喻论证:课文第8段拿“大宅子”去比文化遗产,那么“鱼翅”就是“文化精华”;“鸦片”“烟枪烟灯”是文化遗产中“益害并存”的部分;“姨太太”是“文化糟粕”。第8段运用比喻论证,指明三种正确的态度,拿来主义就是要取其精华去其糟粕。
类比论证:课文第3段尼采自诩是太阳,中国自诩地大物博;太阳光热无穷,中国煤矿丰富;尼采“只是给予,不想取得”,中国只送去,不拿来;尼采发疯而死,旧中国必将亡国灭种。
此外,本文中还有举例论证、对比论证、因果论证等。
【教学预设】鉴赏文章中的论证方法,将“温故”与“知新”相结合。举例论证、对比论证学生已基本掌握,就让学生来讲,是对以往知识的运用巩固。比喻论证、类比论证学生相对陌生,教师先指导,再让学生结合课本加以理解。
5.品味语言特色,心领神会即可
“嬉笑怒骂皆成文章”,默读课文,体会本文的语言特色。“碰了一串钉子”是嘲讽的语气,“吝啬”贬词褒用,“丰富”“大度”褒词贬用,亦庄亦谐,语言幽默。
【设计意图】教参的“教学建议”中写到本文“用了反语、幽默、讽刺的手法,教师只需点到,使学生心领神会就行了”。所以在品味文章语言特色时,只简单处理不给学生增加负担。
6.课堂小结
回到课堂开始的那个问题,“中国改革开放的大门打开就不会关上”,日益开放的中国该如何面对中外文化?如鲁迅先生所说,实行拿来主义,我们要动脑筋、有鉴别、主动地拿。