支气管肺炎临床路径在儿科优质护理中的应用

钟建淑

【摘要】目的：分析和探讨儿科优质护理工作中支气管肺炎临床护理路径的应用情况。方法：选择支气管肺炎患儿182例，并随机分为平均的两组，每组各配12名护士。分别采用常规护理方法和临床护理路径法进行治疗，并就其临床护理情况进行统计、比较和分析。结果：经过分析比较显示，观察组患儿在住院时间、住院费用方面明显低于对照组，在护理满意度方面明显高于对照组；观察组护士在接瓶次数、记录时间方面明显低于对照组，在护理胜任力评分方面明显高于对照组，组间比较均具有显著性差异，存在统计学意义（P<0.05）。结论：临床护理路径是儿科支气管肺炎优质护理工作中的一项疗效显著的理想、有效、安全的护理方法。

【关键词】儿科；支气管肺炎；临床护理路径；临床效果

临床护理路径，最早诞生于美国的新英格兰医疗中心[1]，是一种具有针对性的综合护理模式[2]。本文选择2007年9月～2013年6月，我院收治的182例支气管肺炎患儿，对他们进行分组分方法护理，并配备相同数量的护理人员。统计、分析和比较两组患儿的临床护理情况。

资料与方法

一般资料：随机选择患儿182例。年龄大约为2～4岁之间，平均年龄为2.4±1.1岁，分为对照组患儿91例，观察组患儿91例。对两组患儿各配备12名护士进行临床护理。

方法：①对照组：采取常规护理方法对患儿进行临床护理治疗。②观察组：采取临床护理路径对患儿进行临床护理治疗。

评价标准：记录和统计182例支气管肺炎患儿的护理满意度情况以及24名护士的接瓶次数、护理记录时间、护理胜任力评分等情况[5～7]。

统计学分析：利用SPSS软件对患儿及护士的临床护理情况及效果进行统计学处理。当P<0.05时，比较有统计学意义。

结果

两组患儿的护理情况分析：经统计，对照组患儿的平均住院时间为10.5±2.7d，平均住院费用为1124±65元；观察组患儿的平均住院时间为6.8±2.8d，平均住院费用为749±94元，观察组明显低于对照组，组间比较有统计学意义（P<0.05）。在护理满意度方面，观察组（3.81±0.09）明显高于对照组（4.05±0.06），组间比较存在统计学意义（P<0.05）。见表1。

讨论

经统计，采用临床护理路径的患儿在住院时间（6.8±2.8d）和住院费用（749±94元）上明显低于常规护理患儿（10.5±2.7d，1124±65元），在护理满意度（4.05±0.06）上明显高于常规护理患儿（3.81±0.09），均存在统计学意义（P<0.05）。在24名护士中，实施临床护理路径的护士在接瓶次数（145.5±15.3次/名）和记录时间（21.5±5.1min）方面明显低于实施常规护理的护士（219.5±31.0次/名，69.4±16.2min），在护理胜任力评分方面（94.21±0.54，93.05±0.41，93.14±0.58，92.17±0.69）明显高于常规护理护士（91.98±1.01，91.14±0.52，91.28±0.65，88.99±0.47），组间比较均存在统计学意义（P<0.05）。由此表明，对支气管肺炎患儿实施临床护理路径[3-7]，不仅能够有效的缩短住院天数、降低住院费用、提高患儿家属对护理的满意度，还能有效的减轻护士的工作量，提高工作效果和护理服务质量。

参考文献

[1]占琼英，周兰英，杨少强，杨专青，林秀金，唐飞平，黎小燕，陈翠霞.支气管肺炎临床路径在儿科优质护理中的应用[J].鲁护理杂志，2013，7（2）：31-32.

[2]赵晓丽，于倩，肖丽群，师红如.小儿支气管肺炎实施临床医疗护理路径效果分析[J].内蒙古中医药，2011，3（11）：161-162.

[3]戚拥军，王秀娟，国春玲，周晓薇.临床路径在儿童支气管肺炎治疗中的卫生经济学评价[J].当代医学，2009，15（9）：30-34.

[4]王秀娟，王瑞芹，万东华，宋晓萍，戚拥军，王伟烈，李学农.临床路径在儿童支气管肺炎治疗中的卫生经济学评价[J].齐哈尔医学院学报，2009，3（17）：318-319.

[5]戚拥军，王秀娟，国春玲，周晓薇.临床路径在儿童支气管肺炎治疗中的卫生经济学评价[J].当代医学，2009，15（9）：30-34.

[6]王晓荣.小儿支气管炎疗程相关影响因素的护理观察[J].中国社区医师（医学专业），2011，8（5）：54.

[7]袁凤娟.临床路径在优质护理服务中的应用研究[J].中国实用医药，2011，9（17）：79-81.

【摘要】目的：分析和探讨儿科优质护理工作中支气管肺炎临床护理路径的应用情况。方法：选择支气管肺炎患儿182例，并随机分为平均的两组，每组各配12名护士。分别采用常规护理方法和临床护理路径法进行治疗，并就其临床护理情况进行统计、比较和分析。结果：经过分析比较显示，观察组患儿在住院时间、住院费用方面明显低于对照组，在护理满意度方面明显高于对照组；观察组护士在接瓶次数、记录时间方面明显低于对照组，在护理胜任力评分方面明显高于对照组，组间比较均具有显著性差异，存在统计学意义（P<0.05）。结论：临床护理路径是儿科支气管肺炎优质护理工作中的一项疗效显著的理想、有效、安全的护理方法。

【关键词】儿科；支气管肺炎；临床护理路径；临床效果

临床护理路径，最早诞生于美国的新英格兰医疗中心[1]，是一种具有针对性的综合护理模式[2]。本文选择2007年9月～2013年6月，我院收治的182例支气管肺炎患儿，对他们进行分组分方法护理，并配备相同数量的护理人员。统计、分析和比较两组患儿的临床护理情况。

资料与方法

一般资料：随机选择患儿182例。年龄大约为2～4岁之间，平均年龄为2.4±1.1岁，分为对照组患儿91例，观察组患儿91例。对两组患儿各配备12名护士进行临床护理。

方法：①对照组：采取常规护理方法对患儿进行临床护理治疗。②观察组：采取临床护理路径对患儿进行临床护理治疗。

评价标准：记录和统计182例支气管肺炎患儿的护理满意度情况以及24名护士的接瓶次数、护理记录时间、护理胜任力评分等情况[5～7]。

统计学分析：利用SPSS软件对患儿及护士的临床护理情况及效果进行统计学处理。当P<0.05时，比较有统计学意义。

结果

两组患儿的护理情况分析：经统计，对照组患儿的平均住院时间为10.5±2.7d，平均住院费用为1124±65元；观察组患儿的平均住院时间为6.8±2.8d，平均住院费用为749±94元，观察组明显低于对照组，组间比较有统计学意义（P<0.05）。在护理满意度方面，观察组（3.81±0.09）明显高于对照组（4.05±0.06），组间比较存在统计学意义（P<0.05）。见表1。

讨论

经统计，采用临床护理路径的患儿在住院时间（6.8±2.8d）和住院费用（749±94元）上明显低于常规护理患儿（10.5±2.7d，1124±65元），在护理满意度（4.05±0.06）上明显高于常规护理患儿（3.81±0.09），均存在统计学意义（P<0.05）。在24名护士中，实施临床护理路径的护士在接瓶次数（145.5±15.3次/名）和记录时间（21.5±5.1min）方面明显低于实施常规护理的护士（219.5±31.0次/名，69.4±16.2min），在护理胜任力评分方面（94.21±0.54，93.05±0.41，93.14±0.58，92.17±0.69）明显高于常规护理护士（91.98±1.01，91.14±0.52，91.28±0.65，88.99±0.47），组间比较均存在统计学意义（P<0.05）。由此表明，对支气管肺炎患儿实施临床护理路径[3-7]，不仅能够有效的缩短住院天数、降低住院费用、提高患儿家属对护理的满意度，还能有效的减轻护士的工作量，提高工作效果和护理服务质量。

参考文献

[1]占琼英，周兰英，杨少强，杨专青，林秀金，唐飞平，黎小燕，陈翠霞.支气管肺炎临床路径在儿科优质护理中的应用[J].鲁护理杂志，2013，7（2）：31-32.

[2]赵晓丽，于倩，肖丽群，师红如.小儿支气管肺炎实施临床医疗护理路径效果分析[J].内蒙古中医药，2011，3（11）：161-162.

[3]戚拥军，王秀娟，国春玲，周晓薇.临床路径在儿童支气管肺炎治疗中的卫生经济学评价[J].当代医学，2009，15（9）：30-34.

[4]王秀娟，王瑞芹，万东华，宋晓萍，戚拥军，王伟烈，李学农.临床路径在儿童支气管肺炎治疗中的卫生经济学评价[J].齐哈尔医学院学报，2009，3（17）：318-319.

[5]戚拥军，王秀娟，国春玲，周晓薇.临床路径在儿童支气管肺炎治疗中的卫生经济学评价[J].当代医学，2009，15（9）：30-34.

[6]王晓荣.小儿支气管炎疗程相关影响因素的护理观察[J].中国社区医师（医学专业），2011，8（5）：54.

[7]袁凤娟.临床路径在优质护理服务中的应用研究[J].中国实用医药，2011，9（17）：79-81.

【摘要】目的：分析和探讨儿科优质护理工作中支气管肺炎临床护理路径的应用情况。方法：选择支气管肺炎患儿182例，并随机分为平均的两组，每组各配12名护士。分别采用常规护理方法和临床护理路径法进行治疗，并就其临床护理情况进行统计、比较和分析。结果：经过分析比较显示，观察组患儿在住院时间、住院费用方面明显低于对照组，在护理满意度方面明显高于对照组；观察组护士在接瓶次数、记录时间方面明显低于对照组，在护理胜任力评分方面明显高于对照组，组间比较均具有显著性差异，存在统计学意义（P<0.05）。结论：临床护理路径是儿科支气管肺炎优质护理工作中的一项疗效显著的理想、有效、安全的护理方法。

【关键词】儿科；支气管肺炎；临床护理路径；临床效果

临床护理路径，最早诞生于美国的新英格兰医疗中心[1]，是一种具有针对性的综合护理模式[2]。本文选择2007年9月～2013年6月，我院收治的182例支气管肺炎患儿，对他们进行分组分方法护理，并配备相同数量的护理人员。统计、分析和比较两组患儿的临床护理情况。

资料与方法

一般资料：随机选择患儿182例。年龄大约为2～4岁之间，平均年龄为2.4±1.1岁，分为对照组患儿91例，观察组患儿91例。对两组患儿各配备12名护士进行临床护理。

方法：①对照组：采取常规护理方法对患儿进行临床护理治疗。②观察组：采取临床护理路径对患儿进行临床护理治疗。

评价标准：记录和统计182例支气管肺炎患儿的护理满意度情况以及24名护士的接瓶次数、护理记录时间、护理胜任力评分等情况[5～7]。

统计学分析：利用SPSS软件对患儿及护士的临床护理情况及效果进行统计学处理。当P<0.05时，比较有统计学意义。

结果

两组患儿的护理情况分析：经统计，对照组患儿的平均住院时间为10.5±2.7d，平均住院费用为1124±65元；观察组患儿的平均住院时间为6.8±2.8d，平均住院费用为749±94元，观察组明显低于对照组，组间比较有统计学意义（P<0.05）。在护理满意度方面，观察组（3.81±0.09）明显高于对照组（4.05±0.06），组间比较存在统计学意义（P<0.05）。见表1。

讨论

经统计，采用临床护理路径的患儿在住院时间（6.8±2.8d）和住院费用（749±94元）上明显低于常规护理患儿（10.5±2.7d，1124±65元），在护理满意度（4.05±0.06）上明显高于常规护理患儿（3.81±0.09），均存在统计学意义（P<0.05）。在24名护士中，实施临床护理路径的护士在接瓶次数（145.5±15.3次/名）和记录时间（21.5±5.1min）方面明显低于实施常规护理的护士（219.5±31.0次/名，69.4±16.2min），在护理胜任力评分方面（94.21±0.54，93.05±0.41，93.14±0.58，92.17±0.69）明显高于常规护理护士（91.98±1.01，91.14±0.52，91.28±0.65，88.99±0.47），组间比较均存在统计学意义（P<0.05）。由此表明，对支气管肺炎患儿实施临床护理路径[3-7]，不仅能够有效的缩短住院天数、降低住院费用、提高患儿家属对护理的满意度，还能有效的减轻护士的工作量，提高工作效果和护理服务质量。

参考文献

[1]占琼英，周兰英，杨少强，杨专青，林秀金，唐飞平，黎小燕，陈翠霞.支气管肺炎临床路径在儿科优质护理中的应用[J].鲁护理杂志，2013，7（2）：31-32.

[2]赵晓丽，于倩，肖丽群，师红如.小儿支气管肺炎实施临床医疗护理路径效果分析[J].内蒙古中医药，2011，3（11）：161-162.

[3]戚拥军，王秀娟，国春玲，周晓薇.临床路径在儿童支气管肺炎治疗中的卫生经济学评价[J].当代医学，2009，15（9）：30-34.

[4]王秀娟，王瑞芹，万东华，宋晓萍，戚拥军，王伟烈，李学农.临床路径在儿童支气管肺炎治疗中的卫生经济学评价[J].齐哈尔医学院学报，2009，3（17）：318-319.

[5]戚拥军，王秀娟，国春玲，周晓薇.临床路径在儿童支气管肺炎治疗中的卫生经济学评价[J].当代医学，2009，15（9）：30-34.

[6]王晓荣.小儿支气管炎疗程相关影响因素的护理观察[J].中国社区医师（医学专业），2011，8（5）：54.

[7]袁凤娟.临床路径在优质护理服务中的应用研究[J].中国实用医药，2011，9（17）：79-81.