吡螨胺和哒螨灵亚致死剂量对截形叶螨的亚致死效应
2014-08-10郭金梅沈慧敏岳秀利沈一凡
郭金梅, 沈慧敏, 岳秀利, 沈一凡
(甘肃农业大学草业学院,草业生态系统省部共建教育部重点实验室,中-美草地畜牧业可持续发展中心,兰州 730070)
吡螨胺和哒螨灵亚致死剂量对截形叶螨的亚致死效应
郭金梅, 沈慧敏*, 岳秀利, 沈一凡
(甘肃农业大学草业学院,草业生态系统省部共建教育部重点实验室,中-美草地畜牧业可持续发展中心,兰州 730070)
通过吡螨胺(tebufenpyrad)和哒螨灵(pyridaben)的亚致死剂量处理截形叶螨(TetranychustruncatusEhara)成螨和螨卵,研究了两药剂对实验种群的亚致死效应。结果表明:吡螨胺和哒螨灵处理后当代成螨的每雌日均产卵量均有不同程度的降低,日平均产卵量、卵孵化率均低于对照; F1的卵期、幼螨期、若螨期延长显著,净增殖率低于对照、内禀增长率和周限增长率与对照差异不大。两药剂处理卵后,卵期、幼螨期、若螨期延长,净增殖率低于对照。吡螨胺和哒螨灵的亚致死剂量处理截形叶螨成螨和螨卵都无刺激增殖的作用,能延缓种群的发育速度。
截形叶螨; 吡螨胺; 哒螨灵; 亚致死剂量; 亚致死效应
截形叶螨(TetranychustruncatusEhara)属真螨目,叶螨科,叶螨属,别名棉红蜘蛛,寄主范围广,生命周期短,繁殖快,成为我国棉花、玉米、大豆等大田作物及黄瓜、菜豆、茄子等蔬菜上的主要害螨之一[1]。随着甘肃省玉米制种业和双垄沟玉米面积的不断增加,该害螨的为害日趋严重, 成为影响玉米产量和质量的主要因素之一。在田间施用化学杀螨剂后,大部分害螨可以直接被杀死,但因为个体间接触药量的差异及药剂在环境中的变化等原因,杀螨剂的亚致死剂量对害螨群体和个体的生物学、生态学[2]、生命力、生殖力及抗药性[3-4]等产生影响。杀螨剂亚致死剂量对二斑叶螨、苹果全爪螨、柑橘叶螨等害螨的亚致死效应研究已有报道[5],但由于种群间的差异,对截形叶螨的研究多集中在不同温度、光照对其生长发育、繁殖及滞育的影响[6]、对其与寄主植物相互关系[1]、截形叶螨的防治等方面,杀螨剂对其亚致死效应的研究还未见报道,是否截形叶螨的猖獗为害与药剂的亚致死剂量相关?本文采用种群生命表方法研究吡螨胺和哒螨灵的亚致死剂量对截形叶螨的亚致死效应,旨在为玉米截形叶螨抗药性治理及综合防治技术提供理论依据。
1 试验材料
1.1 供试药剂
20%吡螨胺(tebufenpyrad)可湿性粉剂(山东澳德利化工有限公司);15%哒螨灵(pyridaben)乳油(江苏蓝丰生物化工股份有限公司)。
1.2 供试叶螨
截形叶螨敏感种群: 2010年6月采自未施用过任何农药的甘肃农业大学试验玉米田,在实验室内采用雌雄单系(一雌一雄在饲养台上饲养)繁殖饲养而成,饲养过程中不接触任何药剂。饲养条件:温度(25±1)℃,相对湿度(65±5)%,光周期16 L∥8D。
2 试验方法
2.1 亚致死浓度的确定
2.1.1 两种药剂对截形叶螨雌成螨亚致死浓度的确定
参照FAO(1980)推荐的玻片浸渍法[7],并加以改进:将2 cm×3 cm双面胶贴在载玻片的一端,用零号毛笔挑取大小一致、行动活泼的雌成螨,将其背部粘在双面胶的胶面上。每片粘约40头,分成3行。在温度(25±1)℃,相对湿度为75%的人工气候箱中放置4 h后,用双目镜观察,剔除死亡(用毛笔轻触螨体,以螨足不动者为死亡)和不活泼个体,至少保留30头。将吡螨胺和哒螨灵两种药剂稀释6个浓度,把粘螨玻片的一端分别浸入药液中浸5 s后取出,尽快用滤纸吸干螨体及周围多余的药液,置于温度(25±1)℃,相对湿度为75%的人工气候箱中,24 h后检查结果。每个浓度设3个重复,以蒸馏水作对照。计算校正死亡率及两种药剂对截形叶螨雌成螨的LC50、LC20和LC10值。
2.1.2 两种药剂对截形叶螨螨卵亚致死浓度的确定
挑取若干雌成螨于饲养台(在直径为9 cm培养皿内放置厚度1 cm浸水的、黑棉布覆盖的圆形海绵,其上放置叶缘及叶柄用脱脂棉包裹的菜豆叶片,叶面朝下贴在棉布上)上。待叶片上卵量达到40个后剔除成螨。将带有卵的豇豆叶片在上述药液中浸渍5 s后取出,将多余的药液用滤纸吸干,继续放置饲养台上并置于光照培养箱中,每隔24 h观察卵的孵化情况,并及时剔除孵化出的幼螨,直到药后7 d为止,统计各处理卵的孵化率。以不能孵化者为死亡,以蒸馏水作对照。每处理3个重复。计算校正死亡率及两种药剂对截形叶螨卵的LC50、LC20和LC10值。
2.2 两种药剂亚致死剂量处理截形叶螨雌成螨后的亚致死效应
在同一豇豆叶片上挑取24 h内刚羽化的雌成螨250头,叶柄叶缘用浸水脱脂棉保湿,分别取两种药剂的LC10和 LC20剂量3 mL,用3 WPSH-500型生测喷雾塔喷雾,时间设置为1 min,以蒸馏水作对照,待药液晾干后继续在光照培养箱中饲养。24 h后挑取健康健壮的成螨,放入直径9 cm并无药剂的新鲜饲养台上进行单头饲养,每处理观察虫数不少于150头,每隔24 h观察1次,记录成螨的产卵量、卵孵化情况;下一代幼若螨的观察需用同样方法处理成螨,待其产卵后将成螨移出,每皿保留1粒,观察数不少于150头,记录其生长发育时间,直至所有的成螨死亡为止[8]。
2.3 两种药剂亚致死剂量处理截形叶螨螨卵后的亚致死效应
挑取雌成螨在叶片上单头饲养,待叶片上卵量达到40个后剔除成螨。用喷雾塔定量喷雾,喷雾浓度和方法同上。每处理需重复5次,得到药剂处理的卵200粒。每天观察和记载卵的发育情况,待卵孵化后,将其移入饲养台中进行单头饲养。每处理观察的幼螨数不少于150头,饲养期间每隔12 h观察1次,同时记录幼若螨的生长发育时间,直至所有成螨全部自然死亡为止[8]。
2.4 数据处理
所有数据均用SPSS软件进行处理分析。
根据丁岩钦等[9-10]的方法组建截形叶螨的实验种群生命表,计算各项生命参数。各项生命参数用以下公式分别计算得出:
净增殖率R0=∑lxmx
内禀增长力rm=lnR0/T
周限增长率λ=erm
平均世代周期T=∑lxmxx/∑lxmx=∑lxmxx/R0
种群加倍时间t=ln2/rm
式中,x为时间间隔天数(d);lx为雌螨在x期间的存活率;mx为在x期间平均每雌产卵数。
用Duncan法进行P<0.05的单因素方差分析,检验差异显著性。
3 结果与分析
3.1 两种药剂对截形叶螨雌成螨和卵的亚致死剂量的测定
吡螨胺和哒螨灵对截形叶螨雌成螨和卵的半致死剂量(LC50)、LC20和LC10见表1。由表1可知:吡螨胺对截形叶螨雌成螨和卵的LC50分别为85.65、63.53 mg/L,对雌成螨的LC20和LC10分别是16.52 mg/L和6.99 mg/L,对卵的LC20和LC10分别是16.33 mg/L和8.03 mg/L;哒螨灵对截形叶螨雌成螨和卵的LC50分别为19.49、3.82 mg/L,对雌成螨的LC20和LC10分别是6.09 mg/L和3.32 mg/L,对卵的LC20和LC10分别是0.75 mg/L和0.32 mg/L。
3.2 两种药剂亚致死剂量对截形叶螨成螨的影响
用吡螨胺和哒螨灵亚致死剂量处理成螨后,对其产卵、寿命及卵孵化率的影响结果见表2。由表2可知:吡螨胺和哒螨灵亚致死剂量处理成螨后,其产卵量及卵孵化率均有不同程度的降低,处理与对照差异显著。两药剂处理后每雌平均日产卵量均显著低于对照,两药剂不同浓度之间差异显著;用药剂处理的卵孵化率均低于对照,吡螨胺两浓度处理差异显著,分别为81.91%(LC10)、71.23%(LC20),哒螨灵两浓度处理差异不显著,分别为87.09%(LC10)、78.34%(LC20)。经吡螨胺处理后的平均寿命显著高于对照,哒螨灵处理与对照差异不显著。
表1两种药剂对截形叶螨成螨和卵的生物测定1)
Table1BioassayoftheadultsandeggsofTetranychustruncatustreatedwithtebufenpyradandpyridaben
药剂Insecticide螨态Stage回归方程(y=)Regressionequationχ2ChisquareLC50/mg·L-1(95%CL)LC20/mg·L-1(95%CL)LC10/mg·L-1(95%CL)吡螨胺Tebufenpyrad成螨Adult2.72x+1.186.4985.65(66.67~98.46)16.52(10.36~22.59)6.99(3.39~10.99)卵Egg2.43x+1.431.5563.53(49.30~78.27)16.33(9.40~23.69)8.03(3.84~13.05)哒螨灵Pyridaben成螨Adult2.85x+1.6725.01 19.49(12.83~34.13)6.09(2.94~9.45)3.32(1.16~5.67) 卵Egg4.31x+1.193.283.82(2.99~5.21)0.75(0.47~1.03)0.32(0.16~0.50)
1) 表中χ2为卡方值,LC50为杀死50%虫口时的药剂剂量,LC20为杀死20%虫口时的药剂剂量,LC10为杀死10%虫口时的药剂剂量。
χ2,Chi-square values; LC50, lethal concentration 50; LC20, lethal concentration 20; LC10, lethal concentration 10.
表2两种药剂亚致死剂量对截形叶螨成螨寿命、产卵量及卵孵化率的影响1)
Table2Effectsofsublethaldosesoftebufenpyradandpyridabenontheadultlongevity,fecundityandegghatchabilityofTetranychustruncatus
处理Treatment每雌日均产卵量/粒Averageno.ofeggslaidperfemaleperday平均产卵量/粒No.ofeggslaidperfemale卵孵化率/%Hatchability平均寿命/dMeanlongevity对照CK(9.49±4.15)a(65.23±25.60)a(90.15±1.78)a(16.05±1.50)c吡螨胺LC10TebufenpyradLC10(8.37±4.20)b(39.13±15.32)c(81.91±2.02)b(17.32±1.73)b吡螨胺LC20TebufenpyradLC20(7.60±4.17)c(34.30±14.64)c(71.23±3.38)c(20.08±2.66)a哒螨灵LC10PyridabenLC10(8.81±4.98)b(55.39±24.08)a(87.09±5.56)b(16.89±1.53)bc哒螨灵LC20PyridabenLC20(7.35±5.79)c(50.21±25.76)b(78.34±3.45)bc(16.48±2.34)c
1) 表中数字为平均值±标准差,同一列中不同字母表示Duncan检验差异显著(P<0.05),下同。
Data in the table are mean±SD, and the data followed by different letters in a column indicate significant difference (P< 0.05, Duncan test). The same below.
3.3 两种药剂亚致死剂量处理截形叶螨成螨对其F1代发育历期及生命表参数的影响
由表3可知:两种药剂亚致死剂量处理成螨后,吡螨胺LC10处理后F1代卵期与对照差异不显著之外,幼螨期2.93 d、若螨期3.77 d、成螨期10.41 d和寿命19.84 d 均显著高于对照;吡螨胺LC20处理后F1代的成螨期5.29 d显著低于对照,其他各螨态和寿命均显著高于对照。哒螨灵LC10处理后卵期2.96 d、若螨期3.34 d、成螨期7.95 d均与对照差异不显著,其他各项均显著高于对照;经哒螨灵LC20处理后的F1代,幼螨期和寿命与对照差异不显著,卵期3.73 d和若螨期3.60 d显著高于对照,而成螨期5.06 d显著低于对照。
表3两种药剂亚致死剂量对截形叶螨F1代发育历期的影响
Table3EffectsofsublethaldosesoftebufenpyradandpyridabenondevelopmentaldurationoftheF1generationoftreatedTetranychustruncatusadults
处理Treatment卵期/dEgg幼螨期/dLarva若螨期/dNymph成螨期/dAdult寿命/dLongevity对照CK(2.70±0.54)c(2.31±0.47)d(3.15±0.51)c(7.16±1.46)b(15.32±1.82)d吡螨胺LC10TebufenpyradLC10(2.73±0.71)c(2.93±0.86)b(3.77±0.44)b(10.41±2.93)a(19.84±3.64)a吡螨胺LC20TebufenpyradLC20(3.53±0.93)b(3.19±1.64)a(4.25±0.31)a(5.29±1.35)c(16.26±2.59)c哒螨灵LC10PyridabenLC10(2.96±0.59)c(2.86±0.40)c(3.34±0.34)c(7.95±1.46)b(17.11±1.53)b哒螨灵LC20PyridabenLC20(3.73±0.29)a(2.63±0.27)d(3.60±0.32)b(5.06±1.59)c(15.02±1.61)d
由表4可知:两种药剂亚致死剂量处理成螨后,各处理的净增殖率低于对照,说明药剂对F1代的生殖力有很大影响;经吡螨胺两浓度处理后的平均世代周期均高于对照,而哒螨灵两浓度处理后的平均世代周期均低于对照,吡螨胺LC10处理世代周期最长为27.61,哒螨灵LC20处理世代周期最短为17.52;用吡螨胺两浓度处理后的内禀增长率低于对照,均为0.11,而哒螨灵两浓度处理均高于对照,哒螨灵LC10处理最高为0.18;两药剂处理后的周限增长率均小于对照,吡螨胺LC10处理后最小为1.11;两药剂处理后的种群加倍时间均有延长,哒螨灵LC10处理最长为6.36。
表4吡螨胺和哒螨灵亚致死剂量处理成螨对F1代生命表参数的影响
Table4EffectsofsublethaldosesoftebufenpyradandpyridabenonlifetableparametersoftheF1generationoftreatedTetranychustruncatusadults
处理Treatment净增殖率Netreproductionrate平均世代周期Meangenerationtime内禀增长率Intrinsicincreaserate周限增长率Finiteincreaserate种群加倍时间Doublingtime对照CK33.1221.800.161.174.32吡螨胺LC10TebufenpyradLC1020.2327.610.111.116.36吡螨胺LC20TebufenpyradLC2016.9725.520.111.126.25哒螨灵LC10PyridabenLC1020.0520.970.181.154.85哒螨灵LC20PyridabenLC2013.9817.520.171.164.61
3.4 两药剂亚致死剂量处理卵对其发育历期及生命表参数的影响
吡螨胺和哒螨灵亚致死剂量对卵发育历期及生命表参数的影响结果见表5、表6。由表5可知:两种药剂亚致死剂量处理卵后,对其各虫态发育历期有很明显的影响。吡螨胺和哒螨灵两药剂的LC20处理后截形叶螨卵期、幼螨期、若螨期延长,与对照差异显著。经吡螨胺处理卵后,成螨期显著短于对照,吡螨胺LC10浓度下寿命显著缩短,吡螨胺LC20寿命延长为17.27 d,与对照15.57 d差异显著。哒螨灵LC10处理后寿命显著延长。
表5吡螨胺和哒螨灵亚致死剂量处理卵对其种群发育历期的影响
Table5EffectsofsublethaldosesoftebufenpyradandpyridabenondevelopmentaldurationoftreatedTetranychustruncatuseggs
处理Treatment卵期/dEgg幼螨期/dLarva若螨期/dNymph成螨期/dAdult寿命/dLongevity对照CK(2.71±0.55)c(2.34±0.49)d(3.60±0.33)b(6.92±1.37)b(15.57±1.50)b吡螨胺LC10TebufenpyradLC10(2.95±0.72)bc(2.91±0.82)bc(3.74±0.44)b(5.37±1.30)c(14.97±2.33)c吡螨胺LC20TebufenpyradLC20(3.60±0.88)ab(3.66±1.35)a(4.90±0.81)a(5.11±1.19)c(17.27±1.63)a哒螨灵LC10PyridabenLC10(3.00±0.62)b(2.88±0.39)c(3.65±0.40)b(7.49±1.38)a(17.02±1.73)a哒螨灵LC20PyridabenLC20(3.92±0.50)a(3.08±0.70)b(4.94±0.33)a(5.46±1.84)c(17.40±2.64)a
由表6可知:两种药剂亚致死剂量处理卵后,各处理的净增殖率明显低于对照,其中哒螨灵LC20处理最低为12.78,说明该剂量对成螨的生殖影响最大;平均世代周期吡螨胺处理后为28.81(LC10)和25.35(LC20),均高于对照22.98,哒螨灵处理后为21.13(LC10)和19.91(LC20),均低于对照;各处理内禀增长率除哒螨灵LC10外均低于对照;周限增长率均小于对照,但同药剂不同浓度间值的差异很小;种群加倍时间除哒螨灵LC10外均长于对照,吡螨胺种群加倍时间较哒螨灵长,与对照差异明显。
表6吡螨胺和哒螨灵亚致死剂量处理卵对其种群生命表参数的影响
Table6EffectsofsublethaldosesoftebufenpyradandpyridabenonlifetableparametersoftreatedTetranychustruncatuseggs
处理Treatment净增殖率Netreproductionrate平均世代周期Meangenerationtime内禀增长率Intrinsicincreaserate周限增长率Finiteincreaserate种群加倍时间Doublingtime对照CK31.4622.980.151.164.62吡螨胺LC10TebufenpyradLC1019.8928.810.101.116.68吡螨胺LC20TebufenpyradLC2017.2325.350.111.126.17哒螨灵LC10PyridabenLC1019.6421.130.171.154.41哒螨灵LC20PyridabenLC2012.7819.910.131.145.42
4 结论与讨论
吡螨胺和哒螨灵都是昆虫线粒体呼吸抑制剂,主要作用于线粒体复合体Ⅰ的电子传递上,对叶螨和螨的各个发育阶段均有效,药剂持效期长,毒性低,对目标作物有较高的选择性[11]。在柑橘、苹果、梨、山楂、棉花、烟草、蔬菜(茄子除外)及观赏植物中有广泛的应用[12]。
本文研究结果表明,吡螨胺处理成螨后其产卵量及卵孵化率均显著降低,但寿命延长,是对照的1.08倍(LC10)和1.25倍(LC20)。处理成螨后使F1代的卵期、幼螨期、若螨期延长,吡螨胺LC10处理后成螨期显著延长,LC20处理后显著缩短。通过计算F1代的生命表参数可知,净增殖率降低、平均世代周期缩短、内禀增长率降低、种群加倍时间延长为对照的1.47倍(LC10)、1.44倍(LC20)。吡螨胺处理卵后使卵期、幼螨期、若螨期延长,成螨期缩短。对卵生命表参数的影响与成螨的影响一致。Marcic D[13]研究发现吡螨胺LC10浓度直接处理卵能使卵期、幼螨期、若螨期延长,使产卵能力降低,寿命缩短,内禀增长率降低,研究结果与本文一致。
哒螨灵处理成螨后产卵及卵孵化率均显著降低,低剂量对成螨与对照差异不显著,但高剂量使成螨期显著缩短。净增殖率降低、平均世代周期延长、种群加倍时间与对照无明显变化,经哒螨灵LC10处理后内禀增长率增加。哒螨灵处理卵后卵期、幼螨期、若螨期都延长,LC10处理成螨期延长,在LC20处理后缩短,处理卵后净增殖率降低、平均世代周期缩短、种群加倍时间较LC20剂量相比缩短。谷清义等[8]对土耳其斯坦叶螨研究发现,哒螨灵亚致死剂量处理成螨后,可使成螨的产卵量降低; 卵期、幼螨期、若螨期延长, 而成螨期寿命又低于对照,与本研究得到结果一致。
生命表参数能很好地评价药剂对昆虫种群的全面影响,其中内禀增长率rm是推测种群增长还是降低的重要参数[14]。本研究中用不同药剂不同浓度处理截形叶螨成螨和卵后,内禀增长率与对照相差不大,对截形叶螨种群无明显刺激增殖的作用。李定旭等[15]研究了四螨嗪、阿维菌素、甲氰菊酯、三唑锡等不同药剂在不同浓度下对山楂叶螨的亚致死效应,发现仅有甲氰菊酯在LC10浓度处理下有刺激增殖的作用,其他各药剂浓度均无此作用;谷清义等[8]研究阿维菌素和四螨嗪对土耳其斯坦叶螨的亚致死效应也表明低浓度药剂处理对种群无刺激增殖的作用。
吡螨胺和哒螨灵药剂杀螨机理相同,亚致死剂量处理成螨和卵都可明显抑制产卵和卵的孵化,延长幼螨期和若螨期,能够降低截形叶螨种群的发育速率,对种群没有表现出明显刺激增殖的作用,不易使截形叶螨产生抗药性。这对截形叶螨的综合防治策略的制定有积极意义。但本研究只探讨了吡螨胺和哒螨灵亚致死剂量处理截形叶螨成螨和卵后对种群的亚致死效应得出以上结论,并没有对其若螨阶段进行研究,因此,有必要对两种药剂处理截形叶螨幼若螨的亚致死效应做进一步研究。
[1]庞保平, 周晓榕, 史丽, 等. 不同寄主植物对截形叶螨生长发育及繁殖的影响[J]. 昆虫学报,2004, 47(1): 55-58.
[2]庞保平, 刘家骧, 刘茂荣, 等. 玉米田截形叶螨种群动态的研究[J]. 生态学杂志,2005,24(10): 1115-1119.
[3]陈志杰, 张淑莲, 张锋, 等. 陕西省夏播玉米田叶螨发生及抗性治理对策研究[J]. 陕西师范大学学报 (自然科学版), 2003,31(2): 101-103.
[4]牛赡光, 李宁, 张淑静, 等. 冬枣截形叶螨抗药性及其防治对策[J]. 山东林业科技,2006(1): 48-49.
[5]张慈仁. 果树螨类研究工作简介[J]. 中国果树,1980(1): 86-88.
[6]黄荣华, 匡海源. 温度对截形叶螨生长发育和繁殖的影响[J]. 植物保护学报,1992, 19(1): 17-21.
[7]Dittrich V, Cranham J E, Jepson L R, et al. Revised method for spider mites and their eggs (egTetranychusspp. andPanonychusulmiKoch), FAO method No.10a[J]. FAO Plant Production and Protection Paper,1980,21: 49-53.
[8]谷清义, 陈文博, 王利军, 等. 阿维菌素和哒螨灵亚致死剂量对土耳其斯坦叶螨实验种群生命表的影响[J]. 昆虫学报,2010 (8): 876-883.
[9]丁岩钦. 昆虫数学生态学[M]. 北京:科学出版社,1994:153-170.
[10]Han S, Jung C, Lee J H. Release strategies ofAmblyseiuswomersleyiand population dynamics ofAmblyseiuswomersleyiandTetranychusurticae: I. Release position in pear[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology,2003,6(2): 221-227.
[11]中华人民共和国化学工业部.HG2803-1996 15%哒螨灵乳油[S].北京:化学工业出版社,1997.
[12]Valverde A, Aguilera A, Rodríguez M, et al. Pesticide residue levels in peppers grown in a greenhouse after multiple applications of pyridaben and tralomethrin[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2002,50(25): 7303-7307.
[13]Marcic D. Sublethal effects of tebufenpyrad on the eggs and immatures of two-spotted spider mite,Tetranychusurticae[J]. Experimental & Applied Acarology,2005,36(3):177-185.
[14]Day K, Kaushik N K. An assessment of the chronic toxicity of the synthetic pyrethroid, fenvalerate, toDaphniagaleatamendotae, using life tables[J]. Environmental Pollution,1987,44(1):13-26.
[15]李定旭, 田娟, 沈佐锐. 不同药剂对山楂叶螨的亚致死效应[J]. 植物保护学报,2006,33(2):187-192.
SublethaleffectsofsublethaldoseoftebufenpyradandpyridabenontheTetranychustruncatus
Guo Jinmei, Shen Huimin, Yue Xiuli, Shen Yifan
(CollegeofGrasslandScience,GansuAgriculturalUniversity,KeyLaboratoryofGrasslandEcosystem,MinistryofEducation,TheSino-U.S.CentersforGrazinglandEcosystemSustainability,Lanzhou730070,China)
By treatingTetranychustruncatusEhara adults and eggs with sublethal doses of tebufenpyrad and pyridaben, the sublethal effects on the experimental populations were studied. The results showed that, after using tebufenpyrad and pyridaben, the average daily oviposition amount per mite in the treated generation decreased to different degrees, and the average daily oviposition amount and hatchability were both lower than those of the contrast; the egg stage, larval stage and nymphal stage of F1were extended significantly; the net reproduction rate was inferior to the contrast; the intrinsic increase rate and finite increase rate were extended, compared with the contrast. The treatment with sublethal doses of tebufenpyrad and pyridaben had no stimulating effects on the reproduction ofTetranychustruncatusadults and eggs, but could postpone population developmental duration.
Tetranychustruncatus; tebufenpyrad; pyridaben; sublethal dose; sublethal effect
2013-10-05
:2014-02-19
公益性行业(农业)科研专项(201103020);国家自然科学基金(31260442)
S 482.5
:ADOI:10.3969/j.issn.0529-1542.2014.04.008
* 通信作者 Tel:0931-7632260;E-mail:ndshm@gsau.edu.cn