以石灰为调整剂浮选贵州某卡林型金矿石

陈水波 赖伟强 林鸿汉 冯金妮

(紫金矿业集团厦门紫金矿冶技术有限公司，福建 厦门 361101)

以石灰为调整剂浮选贵州某卡林型金矿石

陈水波 赖伟强 林鸿汉 冯金妮

(紫金矿业集团厦门紫金矿冶技术有限公司，福建 厦门 361101)

贵州某卡林型低品位难处理金矿石中的金呈微细粒浸染状嵌布，主要赋存在黄铁矿等硫化矿物中，或以单体金形式存在，这些易回收金占总金的81.34%；碳酸盐及硅酸盐中的金占总金的18.66%。为了高效开发利用该金矿石，以石灰为浮选矿浆调整剂，进行了浮选选金试验。结果表明，在磨矿细度为-0.074 mm占96%的情况下，采用1粗3精3扫、精选中矿集中1粗1精2扫单独再选、其余中矿顺序返回流程处理，最终获得了金品位为9.41 g/t、金回收率为86.45%的金精矿。

卡林型金矿 黄铁矿 调整剂 石灰 浮选

贵州某低品位难处理金矿石属微细粒浸染状卡林型金矿石[1]，矿石中主要金属矿物为黄铁矿，金主要以微细粒金的形式赋存于黄铁矿、毒砂等硫化物中。常规浮选过程中，石灰一般作为黄铁矿的抑制剂[2]，碳酸钠作为矿浆调整剂。然而，石灰在浮选过程中具有丰富并稳定泡沫的作用，且价格低廉[3-5]，因此，本试验采用石灰作为调整剂，对金矿石进行浮选工艺研究。

1 试验原料、药剂及设备

1.1 试验原料

该矿石中主要金属矿物为黄铁矿，其次为毒砂；主要脉石矿物为白云石、石英，其次为水云母等。矿石中的金主要以微细粒赋存于黄铁矿、毒砂等硫化物中，其次以微粒赋存于硅酸盐及碳酸盐矿物中。矿石主要化学成分分析结果见表1，金物相分析结果见表2。

表1 矿石主要化学成分分析结果

Table 1 Main chemical component analysis of the ore %

成 分AuSFeAgHgAs含 量2.435.257.350.1550.250.70成 分CaOSiO2MgOAl2O3C有机碳含 量6.1753.052.437.943.841.08

注：Au、Ag、Hg的含量单位为g/t。

表2 矿石金物相分析结果

由表1可知，矿石金品位为2.43 g/t，其他金属元素含量较低，无回收价值。

由表2可知，矿石中的易选金有硫化物包裹金和自然金，分别占总金的73.61%和7.73%；难回收金包括硅酸盐和碳酸盐包裹金，分别占总金的17.67%和0.99%。

1.2 试验药剂

试验药剂见表3。

表3 试验药剂

1.3 试验设备

主要浮选试验设备见表4。

表4 主要浮选试验设备

2 试验结果与讨论

2.1 粗选条件试验

粗选条件试验流程见图1。

图1 粗选条件试验流程

2.1.1 磨矿细度试验

磨矿细度试验的石灰用量为1 500 g/t，硫酸铜为150 g/t，丁基黄药+丁铵黑药为150+50 g/t，2#油为20 g/t，试验结果见图2。

由图2可知，随着磨矿细度的提高，粗精矿金品位下降，金回收率上升。综合考虑，确定磨矿细度为-0.074 mm占96%。

图2 磨矿细度试验结果

2.1.2 石灰用量试验

顾帼华等[6]研究表明，石灰用量低时，矿浆电位变化大，石灰对矿浆电位没有稳定作用；随着石灰用量的增加，石灰对矿浆电位的稳定作用越来越明显，电位稳定在规定的范围内可以提高金属硫化矿物的浮选速度和回收率。王淑红等[7]以石灰为调整剂，对四川某硫铁矿尾矿采用1粗1扫2精闭路流程回收硫，获得了硫品位为45.31%、回收率为83.11%的硫精矿。可见，石灰用量得当，可以促进黄铁矿的浮选回收。

石灰用量试验的磨矿细度为-0.074 mm占96%，硫酸铜为150 g/t，丁基黄药+丁铵黑药为150+50 g/t，2#油为20 g/t，试验结果见图3。

图3 石灰用量试验结果

由图3可知，随着石灰用量的增加，粗精矿金品位下降，金回收率先上升后下降。综合考虑，确定粗选石灰用量为1 500 g/t。

2.1.3 硫酸铜用量试验

张亚辉等[8]研究认为，铜离子可以活化黄铁矿，是因为铜离子比铁离子更易与捕收剂结合，使吸附铜离子黄铁矿可浮性提高。但是，过量的硫酸铜具有一定的消泡作用，导致铜离子回收率降低。

硫酸铜用量试验的磨矿细度为-0.074 mm占96%，石灰为1 500 g/t，丁基黄药+丁铵黑药为150+50 g/t，2#油为20 g/t，试验结果见图4。

图4 硫酸铜用量试验结果

由图4可知，随着硫酸铜用量的增加，粗精矿金品位上升，金回收率先升后降。综合考虑，确定金粗选硫酸铜的用量为150 g/t。

2.1.4 丁基黄药+丁铵黑药用量试验

探索试验表明，丁基黄药与丁铵黑药的合适用量比为3∶1。丁基黄药+丁铵黑药用量试验的磨矿细度为-0.074 mm占96%，石灰为1 500 g/t，硫酸铜用量为150 g/t，2#油为20 g/t，试验结果见图5。

图5 丁基黄药+丁铵黑药用量试验结果

由图5可知，随着丁基黄药+丁铵黑药用量的增加，粗精矿金品位下降，金回收率先显著上升，至丁基黄药+丁铵黑药用量为150+50 g/t后金回收率不再上升。这是因为当丁基黄药+丁铵黑药用量达到150+50 g/t时，绝大部分含金硫化矿物已进入粗精矿中，此时再增加丁基黄药+丁铵黑药用量，部分脉石矿物和杂质由于夹杂或疏水性提高也进入到粗精矿中，导致粗精矿金品位降低、金回收率不再升高[10]。因此，确定金粗选丁基黄药+丁铵黑药的用量为150+50 g/t。

2.2 闭路试验

在条件试验和开路试验基础上进行了闭路试验，试验流程见图6，试验结果见表5。

由表5可知，采用图6所示的流程处理该矿石，可获得金品位为9.41 g/t、金回收率为86.45%的金精矿。

图6 闭路试验流程

产 品产 率/%金品位/(g/t)金回收率/%精 矿22.319.4186.45尾 矿77.690.4213.55原 矿100.002.43100.00

3 结 论

(1)贵州某低品位难处理金矿石属微细粒浸染状卡林型金矿石，主要金属矿物为黄铁矿，其次为毒砂；主要脉石矿物为白云石、石英，其次为水云母等。矿石中的金主要以微细粒金的形式赋存于黄铁矿、毒砂等硫化物中，其次以微粒金的形式赋存于硅酸盐及碳酸盐中。

(2)浮选中，石灰常用于抑制黄铁矿。然而，当石灰在用量较低时不但不会明显抑制黄铁矿，而且具有丰富并稳定浮选泡沫的作用，因而在该以黄铁矿为主要载金矿物的金矿石浮选中，发挥了很好的调浆作用。

(3)该矿石采用1粗3精3扫、精选中矿集中1粗1精2扫单独再选、其余中矿顺序返回流程处理，最终获得了金品位为9.41 g/t、金回收率为86.45%的金精矿。

[1] 周洪源，孙 弘，赵祖乔，等．某卡林型金矿石浮选工艺试验研究[J]．黄金，2006(6)：36-39． Zhou Hongyuan，Sun Hong，Zhao Zuqiao，et al.Investigation on a flotation process for the Calin type of gold ore[J].Gold,2006(6):36-39.

[2] 张 英，覃武林，孙 伟，等．石灰和氢氧化钠对黄铁矿浮选抑制的电化学行为[J]．中国有色金属学报，2011(3)：675-679． Zhang Ying，Qin Wulin，Sun Wei，et al.Electrochemical behaviors of pyrite flotation using lime and sodium hydroxide as depressantors[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2011(3):675-679.

[3] 宋广君，寻克刚．石灰在黄金选厂的作用及应用[J]．黄金科学技术，2004(1)：19-23． Song Guangjun，Xun Kegang.The action and the application of lime in a gold concentration plant[J].Gold Science and Technology,2004(1):19-23.

[4] 李廷励．微细粒浸染型金矿碱性介质浮选法中药剂作用机理研究[J]．云南冶金，2004(2)：21-27． Li Tingli.A study on flotation of micro-grained gold mineral of impregnation structure in alkaline media and the mechanism of agent[J].Yunnan Metallurgy,2004(2):21-27.

[5] 孙体昌，李定一，张润仙．石灰与黄铁矿作用时间对抑制效果的影响及机理[J]．有色金属：选矿部分，2002(2)：41-44． Sun Tichang，Li Dingyi，Zhang Runxian.The effect of action time of lime on the depression of pyrite[J].Nonferrous Metals：Mineral Processing Section，2002(2):41-44.

[6] 顾帼华，胡岳华，徐 竞，等．方铅矿原生电位浮选及应用[J]．矿冶工程，2002(4)：30-32． Gu Guohua，Hu Yuehua，Xu Jing，et al.Originpotential flotation of galena and its industrial application[J].Mining and Metallurgical Engineering,2002(4):30-32.

[7] 王淑红，董风芝，孙永峰．四川某硫铁矿尾矿再选试验研究[J]．金属矿山，2009(8)：163-166． Wang Shuhong，Dong Fengzhi，Sun Yongfeng.Research on the recovery of the tailings for a Sichuan pyrite mine[J].Metal Mine,2009(8):163-166.

[8] 张亚辉，季婷婷，李 妍，等．Cu2+活化黄铁矿与黄铜矿的浮选分离[J]．金属矿山，2010(12)：46-49． Zhang Yahui，Ji Tingting，Li Yan，et al.Flotation separation of Cu2+activated pyrite and chalcopyrite[J].Metal Mine,2010(12):46-49.

[9] 马 鑫，钟 宏，王 帅，等．硫化矿捕收剂的研究进展[J]．应用化工，2012(10)：1791-1794． Ma Xin，Zhong Hong，Wang Shuai，et al.Research on the sulfide ore collectors[J].Applied Chemical Industry,2012(10):1791-1794.

[10] 王淀佐，邱冠周，胡岳华．资源加工学[M]．北京：科学出版社，2008：236-281． Wang Dianzuo，Qiu Guanzhou，Hu Yuehua.Resources Processing[M].Beijing:Science Press,2008:236-281.

(责任编辑 罗主平)

Flotation of Carlin Type Gold Ore from Guizhou with Lime as Regulator

Chen Shuibo Lai Weiqiang Lin Honghan Feng Jinni

(Zijin Mining Group Xiamen Zijin Mining and Metallurgy Technology Co.，Ltd.，Xiamen 361101，China)

The gold in a low grade and refractory gold ore of Guizhou is fine disseminated and mainly occurs in sulfide minerals like pyrite，or occurs as monomer gold.The monomer gold account for 81.34% of total gold，and gold in carbonate and silicate occupies 18.66% of total gold.In order to efficiently develop and utilize this gold ore，experiment of gold flotation was conducted with lime as pulp regulator.The results showed that at the grinding fineness of 96% -0.074 mm，gold concentrate with gold grade of 9.41 g/t and recovery of 86.45% was obtained by adopting the process of one roughing-three cleaning-three scavenging，middles from cleaning collected and processed by one roughing-one cleaning-two scavenging process，and other middles back to the flow-sheet in turn.

Carlin type gold mine，Pyrite，Regulator，Lime，Flotation

2014-06-29

陈水波(1986—)，男，助理工程师，硕士。

TD953，TD923+.7

A

1001-1250(2014)-11-080-04