如何理解军事装备之“帕累托改进”

夏嘉余

美国国防部《海湾战争报告》中支出“建立一支高质量的军队需要经过长期努力。培养一名能指挥一个师作战的将軍需要20多年时间。”士兵作为军队构成主体的培养、教育和训练的周期短、见效快，可以使高科技装备迅速转化为现实战斗力。士兵的培训，是发展知识军事达到军事人员“人力资本增值”的重要内容。知识军事条件下，士兵的培训应着眼于军事训练的系统性、动态性特点，从深化训练改革入手，切实提高军事训练的整体效益。高技术战争所具有的作战体系对抗的特性，使军事训练覆盖范围趋于复杂，技术专业化程度十分突出，整体的系统始终处于动态变化过程中。高技术武器装备的出现和使用，新的作战理论不断更新，引起士兵训练内容、方法的相应变化。在工业经济时代机械化战争环境中，士兵培训和作战相统一，“从战争中学习战争”；在知识军事发展的和平年代中，高技术装备可以把士兵的训练和模拟作战、联合演习结合在一起，从训练中学习战争。同时高技术武器大量装备部队、军队专业门类趋于多样，士兵训练内容相对复杂，训练周期相对延长。系统、正规、科学的军事训练已成为高技术战争条件下提高部队作战能力的主要途径。士兵只有通过严格、系统、正规的训练，才能奠定打赢未来高技术局部战争的基础，发挥训练为战争准备和威慑的双重效应。在这个层面上，军事装备投入的“帕累托改进”是知识军事发展的必然趋势。

帕累托定律是用来研究有关资源最优配置和产品最优分配的问题。生产资料的配置和财富的分配如果达到这样一种状态，即任何重新改变资源配置和财富分配的方法，已经不可能在不使任何人的处境变坏的情况下，使任何一个人的处境更好。那么这个最佳状态就是帕累托最优状态或帕累托适度。如果在不损害一部分人的利益条件下，还可以通过改进提高另一部分人的福利水平，这种状态称为怕累托更优状态或帕累托改进状态。

军事领域特别是军事装备的投入同样也存在资源的最优或更优配置问题。我国目前财力有限、军费不足，知识军事领域的装备投入只有达到无法提高和改进的帕累托最优状态才能最大限度的使投入转化为战斗力。在达到这个理想化目标之前，装备投入的不断提高与改进都属于帕累托改进状态，而这个绝对持续的状态是知识军事发展的必然趋势。

任何一个系统都存在缺陷，而系统的一体化整体效能往往建立在系统的完整性上，系统的完整性遭破坏往往导致了整个系统功能瘫痪。高科技武器的系统性增强了它遇到攻击后的脆弱性，因而常规武器对高科技武器有一定的攻击效果。这是我军装备投入进行帕累托改进的现实条件。高科技武器并非没有缺陷和弱点。例如卫星侦察和热成像侦察都有其不足之处：低轨道卫星分辨率高，但通过同一地区的次数少间隔时间长；同步卫星可以全天监视，但轨道太高分辩率很低；从照相手段上来看，可见光照相在阴雨天和夜晚黑暗情况下就无法使用；用多光谱扫描解决不了分辨率低问题；热成像侦察也容易被烟雾水汽和隔热层遮挡。我们可以根据这些分析和研究，对付卫星和热成像侦察技术，可以运用树林、山沟、村庄等自然景物进行遮挡，还可以用棉垫木板这些简易材料做成防热成像侦查的假指挥所、假坦克进行欺骗，从而有效避开各种侦查。同时现有旧装备的改进还可以避免高科技中被所具有的不足之处。目前，世界上各军的通信系统参差不齐，除美军可以把电脑和电台结合在一起通过数字通信完成保障外，其余各军最多可以将现有电台和微机联系在一起使用，实现无线数据通信。这些方式相对美军来说，保密性好抗干扰能力相对弱化。

要实现帕累托最优状态，军备投入首先要保持技术优势，重点发展精确化智能武器。军事装备有限的资金投入倾斜于发展军用高科技，相对于军备的其他方面存在着“零和关系”(即一方所失必为另一方所得)。但从动态的发展过程来看，科技的发展和突破可以全方位、多层次的提高和改善现有装备，最大限度地实现战斗力的形成、转化和发挥，从而达到怕累托最优状态。在发展军用高科技和重点武器时，既要考虑我国面临的战略环境和发展知识军事的需要，又要考虑我军现有经济实力、装备状况和科技水平。第一次世界大战后，第二代战斗机与第三代战斗机的技术代差，如果只看速度、航程这些基本的物理指标，并不存在太大的区别；但在电子技术、供给系统和计息控测手段等方面就出现了明显的差异。我军一些武器装备的落后，也主要表现在军用电子和信息技术等关键性技术领域。为适应高技术局部战争战场立体化、信息化、智能化、电子化的一系列特点，我军应重点研制和生产具有精确制导、远战能力、夜战能力的装备和保障器材。在加速自行研制、生产高科技武器装备的同时，要采取多研制、少生产，储备技术为主的方针，有计划拿出经费来购买国外先进装备器材进行学习，并对海军陆战队和快速反应部队等特种部队进行装配。

我军装备投入要实现帕累托改进，还要立足于现有装备水平淘汰和改进老旧装备。搞好高技术和先进装备多研究、多开发、多储备的同时，实现新旧装备协调配套、达到总体优化。战列舰在二战后由于表现欠佳被许多国家淘汰，唯有美国把它退出现役转入预备役而加以封存。80年代初，美国海军决策者们看中了他舰体庞大、装载量大的特点，把它作为高技术兵器的海上平台拆封启用。本世纪40年代制造的仅存的四艘美国“依阿华”级战列舰在不断进行高技术改造的过程中起死回生的。因此军事装备的研制要坚持标准化、通用化、系列化、规格化的方针。先找出基本的标准型号，使武器系统能够新旧搭配、循序渐进，实现老装备与新装备的梯次替换。而且在知识军事条件下的战场上，军事人员的体能、技能和装备的机械能、物理能、化学能依然发挥着战斗作用。

美国未来学家托夫勒在《第三次浪潮时期的战争》中指出“实际上，只要打仗，端着刺刀的士兵、匍匐通过敌方火力去同敌人展开肉搏战的部队、巷战和游击战、更可怕的形式进行近距离杀伤，都会毫无疑问仍是战争的一部分。如果把海湾战争仅仅看作是“高技术战争”和“空中力量的胜利”，那么是真正发生的事情变的价值不大”。

因此，我们应着眼新民军事变革大潮，深刻认识到我们与外军的差距，不断进行改革，以期给我国的国防建设强有力的支撑。