人文关怀融入产程护理的临床观察

曹榕

人文关怀融入产程护理的临床观察

曹榕

目的 探讨人文关怀融入产程护理的临床效果。方法 产妇 70 例随机分为两组 , 其中对照组 (35 例 )实施常规产程护理 , 观察组 (35 例 )在此基础上融入人文关怀 , 对比两组临床效果。结果 观察组的产程时间较对照组明显缩短 , 且在剖宫产率与新生儿窒息率上明显低于对照组 (17.14% VS 51.43%, 2.86% VS 11.43%), P＜0.05, 差异有统计学意义。结论 在产程护理中融入人文关怀 , 可有效缩短产程 ,降低剖宫产率与新生儿窒息率 , 保证母婴健康 , 效果显著 , 值得推广。

人文关怀 ；产程护理 ；临床效果

产妇分娩为复杂的生理、心理过程 , 分娩过程的顺利与 否对母婴健康产生直接影响 , 因此在分娩过程中 , 应为产妇提供高质量、高水平、全方位的护理服务 , 以保证母婴健康［1］。近几年 , 本院将人文关怀融入产程护理中 , 并取得良好效果。本研究就人文关怀在产程护理中的应用进行观察 , 并探讨其临床效果 , 现结果分析报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 资料来源于本院于 2011年 7月 ~2012年7月收治的产妇 70例 , 随机分为观察组与对照组 , 其中观察 组 35例 , 年 龄 23~38岁 , 平 均 年 龄 (30.68±3.21)岁 ；孕龄 36~41周 , 平均孕龄 (38.3±2.1)周。对照组 35例 , 年龄22~38岁 , 平均年龄 (30.15±3.07)岁 ；孕龄 35~41周 , 平均孕龄 (37.8±2.3)周。两组在年龄及孕龄等一般资料上差异无统计学意义 (P＞0.05), 具有可比性。

1. 2 护理方法 对照组实施常规产程护理 , 即入院后常规待产 , 护理人员统一负责产妇护理工作 , 医生定期内诊 , 并给予常规指导 , 进入产程后由助产士观察产程 , 并接生。观察组在此基础上融入人文关怀 , 具体措施如下。

1. 2. 1 无痛分娩法 向产妇讲解镇痛方法的原理、效果及不良反应 , 使其可根据自身情况合理选择。对于自愿接受无痛分娩的产妇实施无痛分娩法 , 于宫口开至 >2 cm时置入镇痛泵 , 将镇痛药液持续硬膜外注入 , 直到第 2产程结束［2］。

1. 2. 2 家庭式分娩法 若产妇有家属陪伴需求 , 则实施家庭式分娩法 , 丈夫或家属于助产人员指导下 , 于整个产程均陪伴于产妇身边 , 于宫缩镇痛时 , 给予语言安慰及腹部按摩 , 于宫缩间隙 , 可给予饮料、擦汗等 , 尽量满足内心需求［3］。

1. 2. 3 心理护理法 若因某种原因无法实施以上两种分娩方法 , 则给予产妇心理护理 , 用亲切的态度与温和话语讲解分娩知识 , 于整个产程给予心理、情感及生理支持 , 消除焦虑、恐惧情绪 , 增强自信心 , 并调动主观能动性 , 保证顺利分娩。

1. 3 观察项目与指标 对两组产妇的产程时间、剖宫产率及新生儿窒息率进行比较、分析。

1. 4 统计学方法 应用 SPSS16.0系统软件统计分析资料 ,计量资料用均数 ± 标准差 ( x-±s)表示 , 并用 t检验 ；其中计数资料用 χ2检验 ；且 P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组产程时间比较 观察组的产程时间较对照组明显缩短 , 差异有统计学意义 (P＜0.05), 结果见表1。

表1 两组产程时间比较

表1 两组产程时间比较

注 ：两组比较 , P<0.05

6 . 6 3 ± 1 . 2 3 1 1 . 3 6 ± 2 . 0 5 9 . 6 8 7 < 0 . 0 5组别 例数 第 1产程 ( h ) 第 2产程 ( h ) 第 3产程 ( m i n ) 总产程 ( h )观察组对照组3 5 3 5 t P 6 . 1 7 ± 0 . 2 6 9 . 2 5 ± 1 . 3 5 9 . 0 1 8 < 0 . 0 5 0 . 7 7 ± 0 . 0 5 1 . 3 9 ± 0 . 5 6 8 . 1 2 6 < 0 . 0 5 6 . 8 3 ± 1 . 7 1 9 . 7 2 ± 2 . 1 3 8 . 3 2 8 < 0 . 0 5

2. 2 两组剖宫产率、新生儿窒息率比较 观察组行剖宫产6例 , 占 17.14%；新生儿窒息 1例 , 占 2.86%。对照组行剖宫产 18例 , 占 51.43%；新生儿窒息 4例 , 占 11.43%。观察组在剖宫产率及新生儿窒息率上明显低于对照组 , 差异有统计学意义 (P＜0.05)。

3 讨论

随着生活方式的改变 , 人们的思想压力不断增大 , 存在情绪障碍的产妇逐渐增多 , 为保证顺利分娩 , 在产程护理中融入人文关怀尤为重要。本研究就本院收治的70例产妇的临床资料进行回顾性分析 , 并对常规产程护理 (对照组 )与在此基础上融入人文关怀 (观察组 )的临床效果进行对比 ,结果显示观察组的产程时间较对照组明显缩短 , 且在剖宫产率及新生儿窒息率上明显低于对照组 , 差异有统计学意义(P＜0.05)；与张来蓉［4］的研究结果基本一致。

综上所述 , 在产程护理中融入人文关怀 , 可有效缩短产程 , 降低剖宫产率 , 避免新生儿窒息 , 保证母婴健康 , 效果确切 , 值得临床推广。

［1］郭琳 .人性化护理模式对产妇分娩方式及分娩结局的影响 .中国医药指南 , 2013,12(05):655-656.

［2］谭亚杰 ,覃媛 ,彭欢 .人性化护理干预在分娩中的应用效果 .护理实践与研究 , 2010,09(02):31-33.

［3］谢亦琴 .人性化护理在提高产科护理质量中应用的效果评价 .中国医药指南 , 2013,11(25):553-554.

［4］张来蓉 .人文关怀在产程护理中临床应用价值研究 .现代临床医学 , 2009,17(01):74-75.

2014-04-20］

121000 辽宁省锦州市妇婴医院