省得.免得.以免

吕叔湘先生主编的《现代汉语八百词》将“省得”标注为连词，并用“省得”来解释“免得”与“以免”，都是表示“避免发生某种不希望发生的情况”。第六版的《现代汉语词典》也将三者互释，认为同属连词。而实际上，“省得”、“免得”与“以免”在词性、意义及用法上都存在或大或小的区别。本文以张斌、胡裕树先生的“三个平面”理论为指导，通过检索语料，试图探清“省得”、“免得”与“以免”这三个词在句法、语义、语用方面的联系与差异。

一.语义平面

1.“省得”具有三个义项。经过归纳分析，我们发现，“省得”含义有三：

“省得1”：记得，晓得，明白。如：

（1）朱仝道：“贤弟，你不省得。晁盖庄上有三条活路，我闲常时都看在眼里了。”（《水浒传》）

表示“记得、明白”意义的“省得1”在古代汉语中出现的频率较多，现代汉语中此种用法较为少见。

“省得2”：节约，节省，或是降低事件的频度、难度及所费气力。如：

（2）问：“达磨未来时如何？”师曰：“省得草鞋钱。”曰：“来后如何？”师曰：“重叠关山路。”（《五灯会元》）

“省得2”常与“时间”、“工夫”、“金钱”、“气力”等词搭配，意为降低某件事的频度、难度或所需的金钱及气力。这里的“省得”可以用“不用”来替换，“免得”却没有此种意义。

“省得3”：使不希望发生的情况不发生或不再发生。同“免得”。例句如下：

（3）此时姐姐与凤官人也快活得够了，不免走去俟候，接了他归来早些。省得天明有人。（《二刻拍案惊奇》）

“省得3”最为常见，且正是这个义项与“免得”及“以免”存在重叠。

“省得”的三个义项可用下面的示意图更为清楚的表示出来：

“省得1”：记得，知晓，明白。

省得 “省得2”：节省，节约。

“省得3”=“免得”：避免不好的情况出现。

2.表示目的义的“以免”与表示无意致使义的“省得”与“免得”。我们可以把“省得”（免得）句式用“AP，省得BQ”来表示，AP是前提条件，BQ是导致的后果。所以，“省得”（免得）句式的语法意义可描述为：通过实现AP这个条件，避免出现BQ这样的结果。而这里的前件AP，既可以是人有意识创造的，也可以是出乎人意料之外的物体或事件。如：

（4）我后悔当友人要我住在他的家中，不如答应了也好，省得冒这一番险。

（5）他来了，刚好省得我们再跑一趟。

（6）你一会儿送她回家，免得天黑路滑。

例（4）是对过去时态的一种虚拟，表示BQ这种后果业已造成，流露出说话人追悔感伤的情感。如果“我答应住在友人家里，便不会冒这一番险”，可因为我没答应，所以冒险了。这里的AP是一种虚拟的条件，这种语境下的“省得”（免得）不可以用“以免”来替换。

例（5）是对现实情况的一种陈述，条件AP是说话人没有预料到的、碰巧发生的，但正是因为AP的出现，使得BQ这种不好的结果被避免，我们称之为“无意致使”句。条件AP既可以是某种物体，也可以是偶然发生的一件事情。由于是“无意致使”，并不含有目的义，所以这里的“省得”（免得）依然不可以用“以免”来取代。

例（6）是对未来时态的一种虚拟，整句话具有提醒、建议、倡导的语用效力。条件AP是可以由人主观创造的，以达到避免BQ的目的。我们称之为“有意致使”句，这种情况下，“以免”可以替代“省得”（免得）。

因而，“省得”与“免得”还具有“无意致使”的含义，语义上的细微差别导致语用的不同。在不表示目的的情况下，不能用“以免”。

二.语法平面

1.三者的词性辨析。“以免”作为目的连词，并无质疑，争论的焦点在于“省得”与“免得”的词性。大部分的词典认为“省得”与“免得”是连词；而周红在《“省得”、“免得”语义语用分析》一文中指出，“省得”与“免得”应该是二价粘宾动词；也有学者提出“副词说”，如李小荣、王凤兰等。

综合分析各家观点，我们认为，“省得”与“免得”是副词，原因有以下几点：

①一般连词都用于复句，而“省得”（免得）可用于单句。即使用在复句中，“省得+谓词性成分”也可以充当句法成分，而连词只能起到连接分句的作用，不能进入句法层面。“省得”（免得）前还可以加上表示目的关系的“为了”“好”等连词，而一般连词前面不能加上表示同一种关系的连词。所以，“省得”（免得）并不是目的连词。

②“省得”（免得）也不是动词，因为“省得+谓词性成分”所形成的的结构与一般谓宾动词形成的述宾结构相比，有很大的不同。一般谓宾动词可以和后面的宾语成分易位，述宾结构（VO）能转换成“V不VO”，能被否定副词修饰，但是“省得+谓词性成分”不能做出这样的转换。

③“省得”（免得）作为副词，可以修饰多种形式的谓词性结构，从单个的形容词、动词，再到复杂的复句形式，其后的中心语范围很广。虽然属于虚词，但“省得”（免得）具有一定的目的义，这也导致它后面的谓词性成分受到语义上的限制，其后只能接含有消极义及中性义色彩的谓词。

2.“省得”、“免得”及“以免”的词汇化。这三个词都经历过由“非词单位”逐渐凝固成词的“词汇化”过程。

“免”的本义是“避免”，“得”的本义是“取得”。五代时，“免得”还未成词，其后只能接名词性成分，后来在少数用例中，“免得”后出现了谓词性成分，“得”也由动词虚化为助词，表示“能够”的意思。这样，“免得”由两个独立的动词变成一个动词，表示“能够避免”的意思。然后，“免得”又通过语法化，从动词虚化为副词，但“能够避免”的含义被部分保留。

在上文中我们说过，“省得”有三个义项，而那第三个义项“避免，免得”便是由第二个义项“节省，节约”引申而来的。表示“节省”意义的动词“省”与表示“能够”意义的助词“得”合成了一个动词，同样是经历了实词虚化，形成了副词“省得”。

关于“以免”的词汇化，刘红妮在《“以免”的词汇化》一文中有详细的解释。她指出：连词“以免”最初是“连词‘以+动词‘免”的非句法结构。“以免”开始连用是在先秦，词汇化的过渡阶段在宋代，发展和成熟在明代和清代。

3.“省得”、“免得”与“以免”的句法特点及差异。

①“省得”（免得）既可用于复句，也可在单句中充当句法成分；目的连词“以免”只能用在复句的后一分句句首，起连接作用。如：

（7）你去就省得我不自在。

这个句子的主语是“你去”，“省得我不自在”充当谓语中心语。

②副词“省得”（免得）后面可以搭配的谓词性成分类型多样，可以是单音节的动词和形容词，“以免”则不可以。如：省得（免得）闹/辣。

但是，“以免”后可以接名词性成分，或者是“NP的VP”的结构，而“省得”（免得）不能这样搭配。举例如下：

（8）他也不愿执行得太认真了，以免矛盾的扩大。

③“省得”、“免得”作为副词，前面可以加上表示目的意义的“好”、“为（了）”等连词，而“以免”不可以。如：

（9）为省得着急发喘，他顶好一动也不动。

三.语用平面

1.语体及方言差异。运用CCL语料库进行检索，我们发现，在现代汉语中，“省得”、“免得”与“以免”的使用频率有很大的差异，即：以免（2793条记录）>免得（1921条）>省得（616条）。这是因为CCL语料库中的语料多是书面语语料，所以书面色彩较浓的“以免”一词，使用频率便大大超出“省得”和“免得”。“免得”的书面色彩相较于“省得”而言稍显浓重一些，而且“免得”词义单一（“省得”则有三个义项），因而使用频率居中。

endprint

另外，根据李小荣先生的观点，“省得”与“免得”还存在地域方言差异。“省得”多用于北方方言区的口语之中，而湘赣粤吴方言中，多用“免得”，罕见“省得”。

2.“省得”与“免得”在程度义深浅上存在不同。虽然都是表示“使不希望发生的情况不发生或不再发生”，“免得”与“省得3”语义基本重合，且词性与句法特点也一致，但它们后面所接的BQ（即避免发生的事件）存在程度差异。如果BQ是十分重大、严肃的、可怕的事情，多用“免得”。如：

（10）三年自然灾害时期，有人劝徐文金：“趁早送两个孩子到北京外公家去，免得饿死了。”

而“省得”所接的BQ多是一些比较琐碎、耗费精力时间但后果不甚严重的事件。不过，在具体语境中，BQ这一事件的严重程度及“省得”、“免得”二词的程度义深浅由说话人来定，受说话人主观因素的制约。例如：

（11）“就让他跟着我过吧，回家多少总能做个帮手儿，也省得他饿死哩。”

（12）天冷了，你要多加衣服，免得感冒。

“饿死”与“感冒”孰轻孰重一看便知，但（11）中用“省得”表明“他的死活在别人眼中并不重要”，从而突出他的悲惨可怜。“感冒”只是一种小疾病，用了“免得”能够凸显说话人对听者的关切之情。

总之，虽然三者都有“避免发生不好的事情”的含义，“省得”与“免得”是副词，“以免”则是目的连词；其次，“省得”与“免得”尽管句法结构相似，多数情况下可以互换，但仍存在语体及方言地域差异，并且“省得”还有“明白；节省”这另外两个义项；最后，如果所要避免的事件十分重大且严肃，这时应该用程度义更深的“免得”而不是“省得”。

参考文献：

[1]吕叔湘.现代汉语八百词.[M].商务印书馆.2010.

[2]李小荣.说“省得”.[J].汉语学习.1992年第4期.5-11.

[3]刘红妮.“以免”的词汇化.[J].楚雄师范学院学报.2008年第5期.18—23.

[4]王凤兰.谈“省得”、“免得”与“以免”.[J].语文学刊. 2009年第3期.45—47.

[5]周红.“省得”、“免得”语义语用分析.[J].贵州师范学院学报.2011年第1期.1-6.

[6]蔡瑞苹.“省得”、“免得”的语义关系探究.[J].剑南文学.2013第1期.第9页.

[7]王天佑.连词“省得”词义考.[J].汉字文化.2013年第4期.22—23.

朱妍娇，华中师范大学文学院2012级语言及应用语言学专业硕士研究生。责任编校：郑利玲

endprint