中俄贸易互补性的实证分析

杜珊

[摘 要]作为世界两大新兴经济体，中俄双边贸易发展对于世界经济复苏具有积极意义。利用显示性比较优势指数、显示性比较劣势指数以及综合贸易互补性指数，对中俄贸易互补性进行实证分析，结果表明：两国的初级产品和劳动密集型产品具有较强互补性，两国的资本或技术密集型产品均不具有比较优势，但中国具有明显后发优势，最后根据结论提出了相关对策建议。

[关键词]中国；俄罗斯；竞争优势；互补性竞争

[中图分类号]F752.7 [文献标识码]A [文章编号]

2095-3283（2014）05-0057-03

一、引言

中国和俄罗斯作为地理区位上相邻的大国，不仅有着深厚的历史渊源，在当今全球经济发展中也起着举足轻重的作用，因此，加强两国之间的经贸合作具有十分重要的战略意义。长期以来，在中俄贸易中，中方一直处于大量的逆差状态，1992—2004年，中方累计逆差额达379.77亿美元。这主要由于双边进出口商品结构所造成。我国自俄进口商品多为国内短缺而又需求量较大的资源类商品，出口商品主要是轻工、纺织服装类商品，附加值较低且出口额不稳定。在此背景下，本文运用显示性优势指数、显示性劣势指数及贸易互补性指数等指标，对中俄出口商品的比较优势及贸易互补性进行实证分析最后得出结论及相关对策建议。

二、基本理论

（一）分析方法

由图1可以看出：以中国为商品出口国、俄罗斯为商品进口国的互补性综合指数呈逐年上升趋势，并在2006年以后一直保持在1以上，总体而言，两国双边贸易具有较强的互补性，这种贸易互补性具有稳定性和持续性，并处于不断完善和发展之中。

四、结论与对策建议

1.在初级产品上，俄罗斯处于比较优势，中国处于比较劣势；在劳动密集型产品上，中国具有较强的比较优势，俄罗斯处于比较劣势；在资本或技术密集型产品上，虽然两国都不具有明显的比较优势，但中国明显比俄罗斯更具后发优势。

2.中俄出口战略模式是基于双方各自比较优势形成的，为进一步促进双边贸易可持续健康发展，两国应尽快优化进出口商品结构。俄罗斯应对本国具有比较优势的石油、煤炭等资源类产品进行深加工，提高产品附加值；中国应鼓励国内企业加大研发力度，管理和提高高技术产品的输出比例，促进产业升级，从根本上转变粗放型进出口战略模式。

3.中俄双边贸易规模不大且发展缓慢和不稳定的主要原因在于双边贸易领域狭窄，主要集中于生产生活必需品和战略性产品上，因此两国应推进全方位、多领域的投资合作。进一步加强双边资源互补性合作，深化双边高级技术人员的交流合作，建立多元化投资渠道，签订各种双边贸易协定，进一步扩大贸易规模。

[参考文献]

[1]杨希燕，王笛，中俄贸易互补性分析[J]. 世界经济研究，2005（7）.

[2]汪斌，邓艳梅.中日贸易中工业制品比较优势及国际分工类型[J]. 世界经济，2003（4）.

[3]胡颖.新疆与中亚诸国贸易竞争力与贸易互补性研究[J]. 商业研究，2006（9）.

[4]陈立敏.评价中国制造业国际竞争力的实证方法研究[J]. 亚太经济，2006（3）.

Abstract： As the worlds two largest emerging economies，the development of Sino-Russian bilateral trade has positive significance to world economic recovery. Using the revealed comparative advantage index，revealed comparative disadvantage index and comprehensive trade complementarity index，we have analyzed the Sino-Russian trade complementary. The results show that two countries on primary products and labor-intensive products have a strong complementarity； the two countries do not have advantage on capital or technology-intensive products，but China has obvious advantage，finally we put forward some relevant suggestions.

Key words： China； Russia； competitive advantage； complementary competition

（责任编辑：陈鸿鹏）