APP下载

股骨远端骨折不同治疗方案的临床疗效比较

2014-07-05刘宇航宋伟东那志敏

中国药物经济学 2014年2期
关键词:远端螺钉股骨

刘宇航宋伟东那志敏

股骨远端骨折不同治疗方案的临床疗效比较

刘宇航1宋伟东2那志敏2

目的比较股骨远端骨折采用不同方法的治疗效果。方法就髁钢板固定治疗与 LISS钢板固定治疗效果进行对比。结果LISS钢板组术中出血量、术后骨折愈合时间均少于髁钢板组(P<0.05),总优良率略高于髁钢板组,但无统计学差异(P>0.05)。结论股骨远端骨折采用LISS钢板治疗,可减少术中出血,加快骨折愈合进程,使预后得以明显改善。

股骨远端骨折;髁钢板固定;LISS钢板固定;疗效比较

近来年,社会活动日益多元化,显著增加了高能量创伤的发生率,股骨远端骨折属其中常见类型之一,骨折多为粉碎性,明显移位,易合并创伤性关节炎,选择有效的处理方案是改善预后、提高患者远期生存质量的关键。本次研究就髁钢板固定治疗与LISS钢板固定治疗效果进行对比,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究选择的对象共40例,男31例,女9例,年龄(38.6±3.2)岁。右侧29例,左侧11例;开放性骨折6例,闭合性骨折34例。国际内固定研究协会(AO/ASIF)分型:19例为A3型,12例为C2型,9例为C3型。合并膝关节半月板损伤4例,颅脑损伤4例,上肢骨折4例,肋骨骨折2例。随机按髁钢板组和LISS钢板组各20例划分,两组在一般资料上无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 两组在术前均行常规X线检查,依据病情需要行CT三维重建。跟骨或胫骨结节牵引,积极抗休克、止血、抗感染、消肿治疗。髁钢板组:手术切口于股骨下段外侧选择,将关节面显露,对股骨髁冠状面骨折采用可吸收钉或克氏针固定,对股骨内外侧髁进行整复,取克氏针对碎骨片及内外髁临床固定,使下肢解剖关系及正常力线恢复,髁钢板于股骨远端外侧放置,用松质骨螺钉固定髁部,取皮质骨螺钉3~4枚固定骨折近端。患者骨折为粉碎性且有骨缺损时取自体同侧髂骨行植骨处理,有神经血管韧带合并损伤者一并处理。切口关闭前,需协助膝关节被动活动,对内固定物是否牢固加以检查,以利于术后开展功能锻炼,常规放置引流管并缝合切口。LISS钢板组:手术入路选择在髌旁外侧,将股骨髁及股骨远端显露,直视下对股骨髁间骨折复位,并行临时固定操作。髁上骨折在C臂机下间接复位整复或闭合复位,取装配好的 LISS钢板沿股外侧肌深面并与骨膜紧贴插入,取定位导针在骨折远近端插入,经皮于骨折两端拧入锁定螺钉3~5枚。常规负压引流,并对切口实施缝合。两组引流管均在术后24~48h拔除,依据骨折情况,锻炼循序进行,并定期复查。

1.3 效果评定 膝关节功能恢复情况采用膝关节功能评分法(美国纽约特种外科医院制定,HSS)评定。

1.4 统计学分析 统计学软件采用SPSS 13.0版,组间计量数据采用(±s)表示,计量资料行t检验,P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

对两组行平均10个月随访,切口在术后均呈Ⅰ级愈合。LISS钢板组术中出血量、术后骨折愈合时间均少于髁钢板组(P<0.05),膝关节功能恢复情况LISS钢板组优良率为90%,髁钢板组为80%,前者略高于后者,但无统计学差异(P>0.05)。而LISS钢板组的术中出血量及骨折愈合时间均优于髁钢板组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组手术情况比较(±s)

表1 两组手术情况比较(±s)

注:*与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)

组别 n 术中出血量(ml) 骨折愈合时间(d) LISS钢板组 20 542.2±96.1* 142.4±16.3*髁钢板组 20 752.4±121.7 173.2±21.6

3 讨论

研究显示,股骨远端骨折与膝关节邻近,多为关节内粉碎性骨折,易并发创伤性关节炎或骨缺损,负重后关节面可出现塌陷现象。同时伸膝装置破坏,关节内广泛粘连,使膝关节屈伸功能受到影响[1]。骨折后有明显移位,为复位带来一定难度,且多伴有神经损伤,增加了治疗的棘手性。临床治疗以坚强内固定、解剖复位、早期可开展功能锻炼为原则,因此型骨折可供固定的范围有限,解剖外形特殊,故选择何种内固定物对预后有直接影响。股骨髁钢板为解剖型设计,钢板远端宽大,具有左右之分,可较好的粘附股骨远端,术中无需塑形,为骨折提供三维立体支撑,并可对钢板长度加以选择,应用范围较广,但需将骨折端广泛切开暴露,使血运受到严重破坏,且有复位丢失情况发生,术后钢板螺钉易断裂[2]。

LISS钢板为目前在临床应用的新型内固定材料,其为解剖型设计与股骨下段生理性曲度符合,无需塑形,有具有成角稳定性的7个锁定螺钉孔位于钢板远端,可充分固定远端骨折端。同时复位无需将骨折端切开,只需紧贴骨膜插入即可,通过螺钉与钢板锁定后的成角维持稳定性,防止骨折复位在一期、二期丢失,骨把持力较为理想,在骨质条件差及骨质疏松患者中更宜应用。避免了骨折端露,钢板可不绝对贴附骨折处,使血运得以保护,减轻了疼痛感,加快了骨折愈合进程。本次研究结果与上述理论一致。

综上,股骨远端骨折采用 LISS钢板治疗,可减少术中出血,加快骨折愈合进程,使预后得以明显改善。

[1] 刘兴炎,葛宝丰,郭飞.股骨远端解剖钢板的设计与临床应用[J].骨与关节损伤杂志,2004,19(2):18-20.

[2] 刘英民,刘钰.股骨髁部骨折四种内固定方法的疗效分析[J].中国煤炭工业医学杂志,2008,9:9-11.

R683.42

A

1673-5846(2014)02-0114-02

1天津市泰达医院骨外科,天津 300457

2牡丹江医学院第二附属医院,黑龙江牡丹江 157007

猜你喜欢

远端螺钉股骨
内侧楔骨远端倾斜与拇外翻关系的相关性
侵彻弹体尾部联结螺钉失效的影响因素
股骨近端纤维结构不良的研究进展
桡骨远端不稳定骨折应用T型钢板治疗的效果探讨
术后跟骨螺钉取出的影响因素分析
股骨近端解剖型锁定钢板与PFNA治疗不稳定型股骨转子间骨折的比较
H形吻合在腹腔镜下远端胃癌根治术中的应用
椎体强化椎弓根螺钉固定与单纯椎弓根螺钉固定治疗老年性胸腰段椎体骨折的远期疗效比较
一种深孔螺钉防倒管
股骨粗隆间骨折采用PFNA和倒置股骨髁LISS钛板治疗的临床观察