论古罗马的保护关系

王静

摘 要 在古代，保护关系普遍存在，对当时的政治、经济、军事等产生了深远的影响。古罗马的保护关系在其社会中根深蒂固，这一关系的构成包括保护人和被保护人，二者的关系是复杂的：相互依存、既封闭又开放、既世袭而二者的地位又不是一成不变的。这种关系由人与人之间扩大至国家与国家之间，对当时凯撒与庞培的内战以及罗马帝国对外安全防御体系的构建起着重要的作用。

关键词 保护人 被保护人 信义 内战 安全防御体系

中图分类号：D904.1 文献标识码：A

On the Protection Relationship of Ancient Rome

WANG Jing

（Capital Normal University， Beijing 100048）

Abstract In ancient times， the protection relation was common， and played a profound impact political， economic， and military. Roman protectorate deeply rooted in their societies， including the protection of this relationship constitutes a protected person and the relationship between the two is complex： interdependence， both closed and open， both hereditary and the two are not immutable status the. This relationship changes from people to countries， to build a civil war was Caesar and Pompey and the Roman Empire external security defense system plays an important role.

Key words protector； ward； Lutheran； civil war； security defense system

1 古罗马的保护关系

1.1 古罗马保护关系的构成

古罗马的保护关系包括保护人（patronus）和被保护人（clientes）。

1.1.1 “patronus”和“clientes”的词源

古罗马的语言是拉丁语。拉丁语中有一个词叫“patronus”，《牛津拉丁语词典》把它解释为三种意思：“为他人提供保护的有影响力的人；保护共同体利益的人；为被保护者在法庭上辩护的人，即辩护者。”

拉丁语“clientes”是意大利语cliente、英语client的词源。在英日词典和意日词典中，分别是这样翻译的：client：（1）（律师等的）委托人；（2）（广告代理店等的）顾客、主顾；（3）（古罗马的）被保护民、（从属于贵族的）随从、家丁。cliente：（1）主顾、顾客、常客、（律师及医生等的固定的）委托人、患者、熟客、眷顾者；（2）（在古罗马）接受特定贵族保护的平民；（3）给人跑腿的人、手下。显而易见，英语client的第三种解释和意大利语cliente的第二种解释就是古罗马保护关系中被保护人（clientes）的意思。“被保护民”是古代罗马共和政制的一大特点，也可以叫做“后援会员”或者“支持者”。在古罗马，被授予家族姓氏就意味着一种被保护的关系（clientes）。

1.1.2 构建保护关系的纽带——信义

在古罗马，联结保护人和被保护人最重要的是信义，背叛被认为是最恶劣的品行。由于罗马人民是一个建立在“条约”基础之上的并通过条约结合起来的共同体，因此，信任、守信的观念显得非常重要。通过一个例子我们便可窥见在保护关系中信义所起的作用：渡过卢比孔河后的凯撒与庞培进行了异常激烈的决战。决战到紧要关头的时候，凯撒最信任的副将拉比努斯追随庞培而离开了凯撒。庞培得知这个消息欣喜若狂。然而，拉比努斯不是因为政治信仰而抛弃凯撒选择庞培的，只是因为出身于皮切诺的平民拉比努斯是这方土地上的贵族庞培家祖祖辈辈的被保护民（拉比努斯出生的地方，是大地主庞培家的私有土地，因此，他与庞培有好几代直接的“client”关系）。

1.2 古罗马保护关系的起源

古罗马的保护关系最早出现于王政时期，与罗马贵族家庭制度有关。

最早的一批保护人（patronus）在罗马建国之初就已经存在了。第一代登基罗马王位的罗穆路斯召集100个家长创设了元老院，这100人就是保護人，是贵族的前身。罗马贵族是一门之长和他的家族，其门下是因血缘关系、地缘关系及其它原因而联系在一起的人们，即由妻子、孩子、奴隶和“门客”所组成的家族——门客即被保护人（clientes）是“自由的”随从，采用了家族的姓氏，处在“家臣”的地位上，接受他们所依附的那个家族的保护，并给予这个家族以支持作为回报。这样的贵族家庭是一个被家长的绝对权威所统治的世界。在罗马历史后来的阶段，这一绝对权威时常受到法律的限制；但原则上讲，除了在明确地受到限制的地方之外，家长的“权利”是绝对的。他决定其整个家庭的生活和活动，拥有全部的家族财产；他为女儿选择丈夫，为儿子选择妻子；在早期他还享有对孩子和奴隶的生杀权。这种“家长”和“门客”之间的关系可以说是古罗马保护关系的渊源。

1.3 保护人和被保护人之间的关系

古罗马保护人和被保护人之间的关系十分复杂，大致有四个方面：

第一，保护人和被保护人相互依存。当贵族的财政状况出现问题，被保护民会助其渡过难关。同样，当被保护民中的某一个人陷入了财政危机，贵族也会出手相助。从被保护民的子女的婚姻问题到教育问题、就业问题，甚至是诉讼问题，保护人都有义务和责任提供意见，帮助他们解决这些问题。另一方面，当他们的保护人竞选公职的时候，被保护民会全体赶往马尔斯广场参加投票选举。作为保护人，贵族家长每天早晨的例行事务就是在简单的早餐之后，马上和等候他的被保护民进行会谈。会谈结束后才会见其他贵族或去元老院、官府工作。此外，保护人和被保护人是荣辱与共的，如果保护人能为防卫国家建功立业，那么对被保护人（clientes）而言，就有被提拔的希望了。

第二，保护人和被保护人之间的关系是世袭的。如拉比努斯和庞培间存在着好几代的被保护和保护关系，也正因为此，拉比努斯才把与凯撒间深厚的信赖关系弃之不顾，优先考虑世袭clientes的传统投靠了庞培。

第三，保护人和被保护人的关系既封闭又开放。在罗马，贵族拥有的实力基础不是土地，而是人，所以，在数量上处于劣势的贵族可以和平民展开面对面的交锋。罗马贵族和平民之间的对立单纯地用现有势力和新兴势力的对立这一模式是无法解释的，应该说，贵族和属于被保护民的平民合二为一的势力与这一关系之外的平民之间的对立才是合理的。这种贵族和被保护民之间的关系需要有强烈的同伴意识才能发挥作用，而同伴意识通常又是在封闭的组织内养成的。在诸多方面表现极端开放的罗马，乍一看，构成其社会的重要因素似乎在于封闭的被保护民关系中，但也许正因为每个人都有强烈的归属意识，所以作为一个国家，才有可能是开放的。另一方面，罗马的保护人和被保护民之间的关系一点也不封闭。罗马的保护人非常热衷于扩大被保护民的人数。奴隶获得自由身后叫解放奴隶，自然，他随后就会成为旧主的被保护民。解放奴隶的子女可以获得罗马市民权，于是，他的旧主人又多了一个有参政权的被保护民。如凯撒征服高卢之后，将自己家族的姓氏“尤里乌斯”赐给当地的权贵，以此来扩大自己的“被保护民网”。

第四，保护人和被保护人的关系是灵活的。保护与被保护是相互的，保护者有时候也会变成被保护者。这也反映了罗马人极为现实的人际关系。

2 古罗马的保护关系在国与国之间的发展

经过布匿战争击败迦太基后的罗马，进入了高速发展期，但其政治体制（王政）跟不上国力的发展。为解决这个问题，罗马共和国时期，“patronus”与“clientes”的关系不再仅仅局限于人与人之间，而是上升到了国家与国家之间。比如，原来以独立国家姿态与罗马结盟的埃及，其王室在庞培帮助下成功复位之后，埃及就成为了罗马的“clientes”。这种形式和罗马人“一言九鼎”的民族性格，弥补了体制的不足，支撑了共和罗马时期的快速发展。

从公元前201年到前180年前后，西庇阿在罗马元老院的影响力相当大，这一时期他所推行并实施的对外关系就是“保护者”与“被保护者”的关系。保护者是已经成为霸权国家的罗马，被保护者是承认罗马霸权、并在罗马霸权下享受独立和自治的同盟国。罗马的责任是保护这些“被保护者”们。而且，就像罗马人社会中保护关系得以成立的基本要素是信义一样，罗马和同盟各国之间的关系同样也是信义。这种国与国之间的保护关系并不是单方面的，而是互相扶助的。在遇到困难时，“patronus”和“clientes”是福祸与共的。因此两者不是风卷残云般地杀戮与被杀戮、掠夺与被掠夺的关系，而是自然形成的支配与被支配的关系。

3 古罗马保护关系对当时的影响

3.1 clientes在凯撒与庞培的内战中所起的作用

在凯撒与庞培内战开始的时候，凯撒的实力是远远小于庞培的：凯撒的clientes是曾经支持了他在高卢8年作战的意大利北部和法国南部的行省，而庞培拥有比凯撒更多的clientes，自肃清海盗战役后，地中海沿岸的马赛等港口城市也成为了庞培的clientes，他们能够为庞培提供出海的船只和港口基地。

但是，随着内战的推进，形势开始出现了逆转。凯撒对法萨卢斯会战中的2.4万逃兵没有赶尽杀绝，也没有下令追击，并且在追击庞培的同时将其在东方诸城邦的clientes收编到自己的麾下。与此形成鲜明对比，庞培的征税人员却对不是庞培clientes的希腊课税胜于往年，这使本已不堪战争重负的希腊雪上加霜，于是有人内心逐渐有反对庞培的想法。最终，被庞培认为是自己地盘的东地中海诸城邦、奇里乞亚、塞浦路斯等一些地方都让庞培吃了闭门羹，庞培以失败告终。

在凯撒与庞培的内战中，凯撒始终注意把属于庞培的clientes都变成自己的地盘，以此一步步缩小了与庞培的实力差距，并最终赢得胜利。可以说，凯撒战胜庞培的原因是多方面的，但clientes所起的作用是不容忽视的一个方面。

3.2 罗马帝国通过国与国之间的保护关系建立起安全防御体系

帕提亚王国问题是罗马帝国当时所谓的东方问题。帕提亚王国虽没有能对付罗马帝国的国力，但却足以威慑邻近诸国。而帕提亚王国邻近各王国都是属于罗马帝国打造的“被保护人”体系。正是与这些同盟国的合作，才形成了罗马的东方防御体制。国与国之间的保护关系构筑起了所谓的罗马式相互安全防衛体系，即保护者有帮助被保护者的义务，被保护者则要服从保护者。

古罗马的保护关系在现代看来，相当于本家和分家的关系，或者是帮会老大和手下，以及政治人物和后援组织的关系。保护人（patronus）和被保护人（clientes）这一人际关系和外交关系用语对当时古罗马的政治、军事等等都发挥了重要作用。

参考文献

[1] [日]盐野七生著.罗马人的故事1.计丽屏，译.中信出版社，2011.

[2] [日]盐野七生著.罗马人的故事2.计丽屏，译.中信出版社，2012.

[3] [英]迈克尔·奥克肖特著.政治思想史.秦传安，译.上海财经大学出版社，2012.