对城市空间扩展的反思

王冰张香芝

（山东工艺美术学院，山东 济南 250000）

对城市空间扩展的反思

王冰张香芝

（山东工艺美术学院，山东 济南 250000）

城市的空间扩展就是城市为满足其人口、经济、自然和社会文化等发展的需要，不断扩大城市物质环境的过程。当前城市物质空间的盲目扩大往往伴随着大地景观破碎化，自然水系统和湿地系统的严重破坏、生物栖息地和迁徙廊道的大量丧失。同时城市的急速扩展也毁掉了我们原有的合理的城市结构和高效的城市功能。

城市扩展；生态系统；自然演进；城市结构；城市功能

一、城市扩展与生态安全

（一）城市扩展的动力

城市发展热的第一个迹象是，城市的主要干道向外延伸，干道修上了路边石，道旁还有自来水管用的储水塔。这类街道的增多，使城市过早的向外延伸，增加昂贵的道路铺装费和敷设上下水道的费用；也使城市不是集中在一个时间、一个地段内建设，而是四面开花，零散建设，建设时间长，城市被迫以花费最大代价的形式发展着，一方面向四面八方扩大，一方面向高空发展，这两种方法结合起来，使城市既膨胀又拥挤，也产生了最大的获得利润的机会，事实上，这就是主要得动力。

（二）关于生态安全

在中国快速和大面积的城市化进程中，不明智的土地利用和工程建设使大地生命的机体的结构和功能受到严重摧残。大自然给了我们足够的土地、空气和水资源来让众多的人口体面的生活。地球是一个生命系统，是一个活的“女神”（Gaiia）。她为人类的社会经济提供生态服务或自然服务。但我们却过分依懒自己的机械和技术的力量来设计和创造一个人工的系统，试图来控制包括水和大气过程在内的一切自然过程，来满足城市人的需要，而不是给自然以空间，利用自然做工，让自然提供服务。结果，使自然的服务功能全面下降，最终导致城市和国土的生态安全危机。

这似乎是当前城市发展的一种必然现象。一方面，城市的物质空间环境表现为从无到有、从小到大、从简单到复杂、从无序到有序的发展过程；另一方面。土地自然环境却表现为从有序到无序、从复杂到简单、从自然稳定到人为稳定、从自然演进到人为演进的发展历程。

（三）问题根源及面临挑战

城市空间扩展与自然演进的反向发展特征正是自工业革命以来大多数急剧发展的城市所面临的艰巨问题。这种问题产生的根源来自于城市发展的基本动力和人们对于城市发展所持的观点。我们知道，当前的城市空间扩展通常是以人口和经济的发全部意义展为基本的驱动力，城市发展的一切原则、目标、手段和方法通常围绕着它们来设定，因而由此所产生的城市物质环境也体现出相应的特征。但是，仅仅满足城市经济也社会的发展并不是城市空间扩展的全部意义，而将城市建设成为人类美好生活的乐土才是城市空间扩展的全部意义。

城市和区域规划面临着众多挑战，我们必须认识到城市的扩张和市政基础设施是不可避免的。但是，我们必须同时认识到，城市空间扩展是一个综合的过程，其中既包括自然因素，也包括了经济、社会、文化和管理等多种复杂的成分在内。自然的演进和自然的过程是它向着正确方向发展的合理基础，是城市空间扩展的一个环境约束条件。城市发展的一切要素和内容都应当在这个约束之内进行才能够实现城市的可持续发展。一个可持续的城市，在发展过程中应当从区域的生态利益出发，它的扩展不应超过区域生态系统和生物自然的承载能力。这就要求规划师应避免对自然系统造成更多的人为干扰，恢复和增强土地和自然系统的自我调节功能及全面的生态系统服务功能，让自然做工，以此增强城市对自然灾害的抵御能力和免疫力。

二、城市扩展与城市结构和功能

（一）关于城市结构和功能

我们不但毁坏大地上的生态系统，在只顾盲目扩张城市的同时我们也没有能够设计一个高效和谐的人工的城市系统。1999年的《北京宪章》中把我们这个时代称做“混乱的城市化”时代，主要是以中国的现实为认识基础的。事实也正是如此，在毁掉一个作为城市母体的土地的生命的同时，我们并没有用我们的智慧去建设一个高效的城市肌体。相反我们却看到了一个个结构畸形、功能混乱、行动别扭、体态丑陋的城市怪胎。中国城市所出现的结构和功能问题不幸地重演着西方国家半个世纪甚至一个世纪之前的情景。我们不但继承了西方工业化时代的城市的弊病，我们还继承了西方城市化和汽车化时代的众多城市病，并且还附加了一些中国这个时代特有的城市弊病。归结起来，这些结构和功能问题包括：1、机械的功能分区带来城市的效率低下。过于机械的功能分区，破坏了城市的有机性，导致城市功能的低效率。这已被西方国家近一个多世纪的实践证明了。而中国的城市规划却仍然在沿用这种功能分区的规划方式，导致城市过分依赖功能体间的交通，最终使本来作为工具的汽车变成了城市的主人。而市民日常工作和生活变成了依附。2、交通对小汽车的依赖。我们当今城市的多有结构和功能布局都是围绕汽车时代的模式来设计的。我们不但毁弃了自行车和步行时代的路网结构，我们也在大规模的旧城改造和新城建设中，彻底放弃了半个多世纪来形成的混合型的“单位”制结构。3、化妆城市代替功能城市。早在1933年的《雅典宪章》中就批判过的，从宏伟气派的概念出发，对于标志性建筑、景观大道、大型广场等庞大纪念性排场效果的设计，仍然被各个城市的规划和决策部门所追求（如安徽阜阳市颍泉区政府豪华的“白宫”办公楼、江苏阜宁耗资千万建的山寨世博中国馆）。4、游憩系统的破坏。游憩作为城市的四大功能之一，在当代中国被忽视或被误解为旅游和观光。汽车占去了安全而方便的不行空间，除了一些被划定为风景园林地孤立的分布在城市和郊野外，大量的城市郊区的农田和自然地被分割、污染和侵占；城市和郊区的开放空间缺乏连续的系统性组织；缺乏人与人，人与自然的交流机会。

（二）问题根源及问题的根本

当今城市结构混乱和功能低效的原因在于我们从根本上忘却了建设城市的居住和生活的目的。相反，我们却把实现这种生活的工具，即生产和交通功能作为城市建设的目的，使机器和汽车成为城市的主人，而不是生活其中的城市居民。

所以一个根本的问题是：依据什么来建立一个城市和谐的结构和功能的关系。如果承认自然服务是人类社会经济系统最根本的依赖，那么，我们就完全应该认识到，和谐的城市结构和功能关系，最终来源于人和土地的和谐关系，包括让土地告诉我们适宜的功能布局、适宜的居住地、绿色而快捷的交通方式以及连续而系统的游憩系统，甚至城市的空间形态。任何一个脱离土地和人的本质需要，而以当时的社会和技术条件为依据的理想城市模式，都不能实现这样一种和谐。

三、城市的扩展与丢失的城市特色

（一）城市扩展误区

当下中国城市化扩展的最大误区是，一味地在所谓现代化道路上不断地相互抄袭和克隆。北京中关村在复制“硅谷”、上海陆家嘴在复制曼哈顿，一座城市正在成为另一座城市的翻版或盗版，正像一首流行歌曲在卡拉OK厅里不断地翻唱。中国城市在塑造自身城市特色和品格的道路上与城市的终极理想背道而驰，愈行愈远，不仅如此，许多城市的决策者和城市人浑然不觉，并麻木不仁地在复制的快感中狂欢作乐。

一个城市的发展公开的秘诀就是能不能营造出自身特有的魅力。中国城市的“特色危机”已经到了非重视不可的时候了，每个城市的特色正在消失，千城一面的景象正在成为我们的视觉灾难。无论你走到哪个城市，目光所及之处，全是一色的高楼群、玻璃墙、霓虹灯、立交桥、宽马路、大广场，当城市的背景已被麦当劳、肯德基火红的标志点燃的时候，我们真的分不清自己是在北京、上海，还是纽约？

（二）问题对策

城市的特色不仅仅体现在它的历史人文景观和城市建筑风貌，她最终来源于地域景观的自然过程和格局，以及人对这些自然过程和格局的适应，适应的过程就是文化的过程，时间使这种适应过程积淀为乡土文化景观或历史文化遗产。特色不等于或不仅仅是传统，特色也包括当代：体现此时此地的人用此时此地的技术和经济、生态途径来实现某种生活方式。任何复古的、照搬古典西方和现代西方帝国的建筑和城市景观，任何追求异域和奇特景观的城市建设，都只能使本来的地域特色丧失（俞孔坚，2003,2004）。所以，重塑和解读城市风貌，必须从认识地域的自然过程和格局入手，也必须从人地关系、从当地人对土地格局与过程的适应机制入手，并最终归于重建当地人地关系的和谐。

结语：当代中国城市的快速盲目发展带来众多的城市问题，挑战我们如何用物质空间设计的途径，在区域和城市的尺度上来保全大地母亲的安全和健康，以便为城市和居民提供可持续的生态服务；让城市有完善的结构、和谐的功能，特别是应该有一个安全健康和宜人的公共空间系统，实现真正宜居的城市；通过对自然与人文过程的认识，从人地关系入手，来理解和重建城市特色。

[1]刘易斯·芒福德著.倪文彦，宋俊岭译.城市发展史.北京：中国建筑工业出版社,1989.

[2]杨冬辉著.城市空间扩展与土地自然演进——城市发展的自然演进规划研究.南京：东南大学出版社,2005.8.

[3]俞孔坚,李迪华,刘海龙著.“反规划”途径.北京：中国建筑工业出版社,2005.9.

J05

A

1005-5312（2014）11-0066-01