法制新闻的用语规制

在现今的全媒体时代，法制类节目或栏目已经成为重要组成部分，也是我国法制宣传的重要阵地，在普及法律知识、传递法制信息中发挥了重要作用。随着我国法制化进程的不断加快，全社会的法律意识不断提高，对法制类节目要求和关注度也更高，节目质量显得更加重要。但是，目前我国法制类新闻在制作上尚存在许多问题，尤其是使用语言的不规范现象，容易给民众造成误导，甚至产生不良影响，所以法制类新闻报道的用语亟须规范。法制类新闻工作者务必准确使用法律性新闻语言，遵守语言运用的规律。目前，法制类新闻经常出现的问题有如下几类，传媒工作者应当注意避免和规制。

1 新闻语言错误

部分法制类新闻运用法律术语不够准确、恰当，甚至出现各种术语的混用、乱用甚至错用，无法保证法制新闻的质量和法制宣传教育的效果。

（1）法律术语的冒用。法律的专业性很强，法律术语更是有严谨的内涵和外延，一旦错用，法律意义大相径庭。节目中经常发现一些用其他专业术语替代法律术语的现象。比如“现场勘查”与“现场勘察”“检察”与“检查”等往往被混为一谈。其中，现场勘查和检察是法律术语，而现场勘察属于地质学、建筑工程学中的术语，检查则是日常生活用语。“定金”和“订金”虽然一字之差，但法律后果却有是否双倍赔偿的不同意义。这些术语的错误运用，会造成表达上的混乱，影响人们对报道主题的准确理解。

（2）法律术语的混用。在法律术语中，有很多意思相近，但法律内涵不同的术语，往往会被混为一谈，彼此不分。例如，“被告”与“被告人”“罪犯”与“犯罪嫌疑人”，根据我国刑事诉讼法的规定，只有被法院依法判决为有罪的人才能称为罪犯，在立案侦查阶段应称为犯罪嫌疑人，提起公诉后应称为被告人。又如“议案”与“提案”，“议案”属于人大职权范畴，而“提案”则属于政协职权范畴，二者分属两个不同的职权范畴。“罚款”与“罚金”则是性质不同的两个概念，“罚款”是行政处罚，由行政机关处理；“罚金”是刑罚类型，只能由法院判决。这一类法律术语的错位混用，影响了报道的准确性。

（3）法律术语的替用。某国家级权威媒体曾讨论“少年犯免诉制度合理吗？”。这里面有两处明显错误，一处是将未成年人涉嫌犯罪说成是“少年犯”，一处是将不起诉制度說成“免诉制度”，这都是用日常生活用语替代法律用语，含义表达不准确，违背了刑事诉讼法的规定及精神。

2 新闻语言文风不当

报道法制类新闻，必须尊重司法规律，必须采用客观叙述，不能带有感慨倾向。尤其是在案件未被法院审结前，不能想当然地妄下结论。

（1）新闻炒作现象。部分法制类新闻报道为追求所谓的“看点”“卖点”和新闻效应，往往采用猎奇、俗艳的手法吸引读者的眼球。如有的媒体在法院尚未做出终审判决的情况下，选用一些醒目而又骇人听闻的标题大肆渲染刑事案件，或者就凶杀、色情案件的过程过分描述。媒体报道的情绪化倾向，哪怕是援引群众的义愤之词，都有可能会使受众和司法机关产生先入为主的偏见，导致媒体引导诉讼，进而影响司法机关对于案件的公正判决。对于犯罪嫌疑人，最简单的办法是直称其名。对于民事、行政纠纷，不能凭想象而虚构，不应掺杂个人感情色彩，应当本着实事求是的态度，尊重事实，尊重法律，客观冷静地进行报道。

（2）滥用修辞现象。法律活动本身具有严肃性，法制类新闻也应体现这一特色，表现在文体风格上，应该做到“风格朴素，语贵平实”。在修辞手法上应以消极修辞为主，避免文学作品中普遍使用的积极修辞。具体来说，法制报道语言应当做到：反映事实要真实、平和，不能夸张、渲染；少用或不用感情色彩强烈的词语；尽量不要描景状物烘托气氛。让事实本身说话，而不是靠作者刻意地遣词造句、卖弄文采取胜。在一些法制新闻报道中，常常会出现一些生动形象的语言，如一篇故意杀人案的报道中写道：“被告人平日里一双色迷迷的眼睛，总是在姑娘们身上打转，伺机捞点便宜。”这类语言与法制报道所要求的文风朴实的格调相悖。在对法制新闻进行报道时，应力争做到：注重事实，尽量真实地呈现事实与摹写现实；事实和观点分开，忌讳将带有强烈主观色彩的观点充作基本事实误导受众；避免记者的主观倾向，作为报道者的记者不应以任何方式在报道中表现自己。

3 新闻语言句词不谨

任何语言的运用都首先要求用语的准确，法制类新闻报道更是应当做到用语严谨、逻辑严密、语法严谨。

（1）动词、形容词和副词的模糊选用。例如在运用动词叙述案情时，“操起一根木棒”与“顺手拿起一根木棒”有着明显的不同，它关系到行为动作性质上的差别，一个是有准备，一个是无准备。除此之外，表示事物性质状态的形容词和副词也往往易被忽视，如“情节严重”“情节特别严重”，“数额较大”“数额巨大”等，在刑事案件中，我国针对上述情节均有具体的法律规定，法制新闻报道中需要依照相关法律的规定进行准确恰当的报道，不能随意使用这些词语。

（2）政治用语的随意使用。例如，有的媒体在报道中称人大代表“参政议政”，这种说法不准确，因为根据我国宪法和法律规定，人大代表在本级人民代表大会会议期间的工作，和在本级人民代表大会闭会期间的活动，都是依法执行代表职务，依法行使代表权力，而不仅仅是“参政议政”。在一般情况下，人大代表执行代表职务的行为，会议期间称为代表工作，闭会期间称为代表活动，规范的说法应当是“履行代表职务”或“执行代表职务”。随意使用这些语言，极易出现表达上的错误，传达错误的信息，甚至产生负面影响。

（3）语法句式出现歧义或者含混不清。如有报道中出现：“犯罪嫌疑人李某某因盗窃两次被判刑”，还有“市民张某与其已故妻子的母亲同住”，均属于有歧义的语言。我们分析一下，在前一个句子中，犯罪嫌疑人李某某是因“盗窃两次”被判了一次刑，还是因盗窃而“两次被判刑”，两种意思，性质完全不同。如果说李某某因盗窃而两次被判刑，他可能成为累犯，需要从重处罚，而另一种解释则情节表现要轻得多。因此，报道的案情是轻是重无法判断。在第二个句子中，我们无从知道市民张某究竟是与活人同住还是与死人同住。可见，法制类新闻报道中语言的运用是否规范，往往与新闻工作者驾驭语言的能力有关，关系到新闻工作者的法律素质、政治素质和文字写作功底。法制类新闻的工作者需要不断提高语言运用水平，确保法制新闻报道语言运用的规范性，才能实现增强法制宣传的效果。

作者简介：王梓（1992—），男，现就读哈尔滨师范大学传媒学院广播电视艺术专业，研究方向：广播电视编导。