APP下载

二化螟诱芯对水稻二化螟的防治效果

2014-06-23梁文勇周华光赵丽稳许燎原王仕伦刘桂良林亚芬

浙江农业科学 2014年8期
关键词:二化螟防治效果浙江

梁文勇,周华光,赵丽稳,许燎原∗,王仕伦,刘桂良,林亚芬

(1.奉化市农业技术服务总站,浙江宁波 315500;2.宁波市种植业管理总站,浙江宁波 315012)

二化螟诱芯对水稻二化螟的防治效果

梁文勇1,周华光1,赵丽稳2,许燎原2∗,王仕伦1,刘桂良2,林亚芬1

(1.奉化市农业技术服务总站,浙江宁波 315500;2.宁波市种植业管理总站,浙江宁波 315012)

通过二化螟诱芯对水稻二化螟的防治效果及适用剂量等进行研究,结果表明,使用0.55%二化螟诱芯防治二化螟,与常规药剂防治相比无显著性差异;考虑实际投入成本,应用中建议100m2使用1枚诱芯。

二化螟诱芯;二化螟;水稻

二化螟(Chilosuppressalis)属鳞翅目螟蛾科,是我国水稻上为害最为严重的常发性害虫之一。水稻在分蘖期受其为害,造成枯梢、枯心苗;在穗期受害,造成虫伤株和白穗,一般年份减产3%~5%,严重时减产3成以上[1]。随着绿色农业的普遍实施及害虫可持续控制策略的推广,信息素将成为稻螟综合治理的重要方法[2],可最大限度地减少农药的使用,是水稻生产中病虫害防治的一种新手段[3]。二化螟诱芯是由宁波纽康生物技术有限公司提供的诱杀二化螟雄蛾的性信息素,为明确该诱芯对水稻二化螟的防治效果及适用剂量,2013年8-10月在浙江奉化进行了本试验。

1 材料与方法

1.1 材料

试验地点设在奉化市江口镇三迸村稻田,粘土质,pH值5.9,有机质含量47.4g·kg-1,地力等级为1等2级,周边均为水稻田。2013年7月2日播种,7月22日移栽,667m2栽量1.85万丛,水稻苗长势平衡,试验前未用任何杀虫剂。前茬作物为早稻。试验对象为连作晚稻,品种为甬优538。防治对象是水稻三代二化螟。

供试药剂为0.55%二化螟诱芯(宁波纽康生物技术有限公司);对照药剂为6%氯虫·阿维悬浮剂(先正达(中国)有限公司)。

1.2 处理设计

根据每100m2悬挂诱芯数量,设5个处理,处理1-5分别为0.55%二化螟诱芯1,2,3枚,6%阿维·氯虫悬浮剂7.5mL和空白对照。

每小区面积100m2,每处理重复4次。0.55%二化螟诱芯与新型飞蛾诱捕器(PT-FMT)结合使用,所选试验田块内水稻处于分蘖末期,诱捕器(底部)放置高度离地面1.0m左右。处理4采用MH-D16-2型背负式电动喷雾器。试验于二代二化螟羽化期,2013年8月26日上午开始安置诱捕器并悬挂二化螟诱芯,此时连作晚稻为分蘖末期,生长良好。于三代二化螟2~3龄高峰期,9月18日上午常规施药区喷药,水稻处于抽穗期。试验期间未进行其他病虫害防治。

1.3 调查与数据分析

试验于二化螟诱芯悬挂后每5d记录各诱捕器中的蛾量,共记录6次。在二化螟诱芯悬挂30d和施药后7d二化螟为害稳定期,即2013年9月25日调查水稻二化螟受害株和活虫数。调查方法按照GB/T17980.1—2000规定执行。试验于二化螟为害稳定期,每小区直线取样500丛,记载调查株数、为害株数(虫伤株或白穗),计算为害率;剥查记录活虫数,计算活虫防效,并进行邓肯氏新复极差显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同数量诱芯诱虫量比较

由表1可知,悬挂3枚诱芯的诱捕器,30d总诱虫量为106只,比悬挂2枚诱芯的诱捕器多43只,5%误差水平差异显著,1%误差水平差异不显著;悬挂1枚诱芯的30d总诱虫量为78只,悬挂2枚诱芯30d的诱虫量仅63只,但两者差异不显著。

表1 处理后30d的诱芯总诱虫量

2.2 不同处理间防效比较

由表2可知,不论是保苗效果和活虫防效,各处理都无显著性差异;从平均活虫防效上看,悬挂2,3枚诱芯优于悬挂1枚诱芯的处理区,说明增加诱芯使用量能提高一定防效。而常规施药区保苗效果,68.5%好于悬挂1枚诱芯57.0%、2枚诱芯63.8%,低于悬挂3枚诱芯处理73.7%,但差异不显著。

表2 处理后30d的诱芯药效

3 小结与讨论

试验结果表明,二化螟性信息素能诱杀大量的二化螟雄蛾,减少二化螟产卵量,有效控制二化螟为害。悬挂1枚与悬挂2,3枚二化螟诱芯在活虫防效和保苗效果上均无明显差异,考虑实际投入成本,应用中建议每100m2使用1枚诱芯。使用性信息素防治二化螟,与常规药剂防治相比无显著性差异,能有效减少施药次数和施药量,减缓二化螟的抗药性产生。可在水稻生产中进一步试验、示范和应用,特别是在水稻绿色防控示范区、农田生态修复示范区有较大的使用价值,并且可以运用性诱剂做水稻二化螟预测预报[4-5]。

[1] 吴降星.病虫识别与防治图谱[M].杭州:浙江科学技术出版社,2006:6-7.

[2] 李为争,王红托,游秀峰,等.不同配方信息素诱芯对二化螟的诱捕效果比较研究[J].昆虫学报,2006,49(4):710-713.

[3] 刘龙生,彭云良,曾良贵,等.性诱剂在水稻二化螟和稻纵卷叶螟防治中的应用[J].湖南农业科学,2013(20):25-27.

[4] 蔡昭雄,罗标,蒋德赏.昆虫性信息素诱捕水稻二化螟效果试验初报[J].南方农业,2011(5):27-29:37.

[5] 陈海波,冯永斌,蔡美艳.水稻二化螟性信息素田间诱捕效果试验[J].上海农业科技,2013(6):123-124.

(责任编辑:张瑞麟)

S435.112

B

0528-9017(2014)08-1220-02

文献著录格式:梁文勇,周华光,赵丽稳,等.二化螟诱芯对水稻二化螟的防治效果[J].浙江农业科学,2014(8):1220-1221.

2014-03-13

梁文勇(1968-),浙江奉化人,农艺师,本科,从事植保植检工作。E-mail:liangweny@163.com

许燎原(1972-),浙江余姚人,高级农艺师,本科,从事植保工作。E-mail:ddd0574@126.com

猜你喜欢

二化螟防治效果浙江
用料不当致牛病 如何防治效果好
应用赤眼蜂防治水稻二化螟的效果评价
稻田耕沤对早稻一代二化螟防控效果
20%啶虫脒可溶液剂对苹果绣线菊蚜防治效果
稻虾共作模式对稻田二化螟的影响
扫一扫阅览浙江“助企八条”
平湖市二化螟重发原因及防控对策
浙江“最多跑一次”倒逼“放管服”
浙江“双下沉、两提升”之路
小麦返青期除草剂防治效果试验