微博封杀微信，风马牛可相及？

姜伯静

春秋之时，齐欲伐楚，楚国国君给齐国捎话说：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虔君之涉吾地也，何故？”而就在最近，新浪微博封杀微信公众号，让我想起了这个“风马牛不相及”的典故。于是我很想问这样一个问题：“微博封杀微信，风马牛可相及？”

与昔年腾讯与360的“二选一”之战相比，这一次新浪微博对微信的“封杀”远没有那时的惨烈。毕竟，腾讯与360的“二选一”直接影响到的是普通用户；而新浪微博之举，则针对的是极少部分微信公众号，与普通用户关系不是太大。所以，微博封杀微信，基本引不起什么大的波澜。直接的结果是：“微博用户可以少接收一些推广公众号的广告信息。”并且，那些在微博推广的公众号，大多以营销为主业，内容意义如何可想而知，普通用户“粉”他们的话凭空多了许多烦恼；不“粉”他们，还落得个清静。说微博封杀微信影响用户权益，只能是一笑了之。

但是，微博的举动，虽然在实质意义上能够扼住微信公众号在微博的“挖墙脚”，却更像是对微信政策的“亦步亦趋”。因为就在4月4日，禁止微信团队对微信公众号用户发布了《微信公众平台运营规范》。《规范》里的一条重要内容是：禁止“未经腾讯书面许可利用其他微信公众账号、微信账号或第三方运营平台进行推广或互相推广。”这个“第三方运营平台”指的是谁呢？很显然与新浪微博有关，或者说就是指的微博。我甚至有这样一种猜测：既然微信禁止自己的公众号去“第三方运营平台”推广，那新浪微博若是没有些举动岂不是很没有面子？

虽然，微博封杀微信公众号也许有自己的考虑：比如为上市“祭旗”，以壮声势；比如确实担心微信公众号会持续夺走自己的用户，给自己的伤口再撒一把盐；比如给外界一个姿态等等。但是，假如确实有这些想法的话，那我感觉这些考虑是没有必要的。你封杀一个对手，说明你怕他，说明他强大了，这几年互联网的一些纠纷中，由此获利的案例不少。

有时候我会这样想：“微博封杀微信公众号，微信说不定会很高兴。”微信现在虽然很火，却也危机四伏，如果不小心，就会步微博昔日“后尘”。微博昔日的一些教训、一些坏习惯，若是被微信沾上，那微信估计也会空热闹一场。所以呢，微信靠内容自己吸引来的用户，远比糊弄来的用户牢靠的多。而某些以商业营销为目的的公众号，只能是让用户越来越反感。否则，微信也不会来个禁止“第三方运营平台”的规定。说不定，腾讯正偷着乐呢。当然，微博封杀微信身后还有着两大电商的影子，以及对未来微支付市场的争夺。只是，在政策还未明朗的情况下，说这些还为时过早。之前银行与支付宝、余额宝的故事，应该是前车之鉴。

看来，微博封杀微信，“风马牛”有“相及”的地方，也有不“相及”的地方，颇值得回味。只是，对于动辄“封杀”这个举动，有关部门还是定个规矩为好。否则说不定哪天互联网你封杀我、我封杀你，用户只剩下个“人为刀俎我为鱼肉”的结局，也太悲哀了。让用户少些尴尬，这才是最正经的“相及”事情。endprint