大型履带行走装置履带架及门架多工况有限元分析
2014-06-16刘刚
刘刚
摘 要:为了在设计阶段保证大型履带行走装置履带架强度,建立了大型履带行走装置履带架多工况有限元模型,并针对各工况探讨边界条件。基于ANSYS软件计算的各工况下履带架典型的应力分布。结果表明转向工况履带架应力最大,设计时需注意。本文研究结果有助于大型履带行走装置设计。
关键词:大型 履带架 有限元
中图分类号:TH212 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2014)02(a)-0119-01
矿山机械,如破碎站、斗轮挖掘机、堆取料机等,工作于矿山环境,设备巨大,自重可达千吨以上。这类设备连续开采,一旦因故障停机,将会造成巨大的经济损失。
这类矿山重型机械大多采用大型履带行走装置、多履带行走装置,实现设备的移动。履带行走装置的工作可靠性严重影响着矿山的工作效率,间接影响着矿山经济效益。因此,在设计阶段必须保证大型履带行走装置的强度。履带架为大型履带行走装置的核心零件,其强度决定着整个履带行走装置,以至于整个矿山机械的工作可靠性,因此,必须在设计阶段保证履带架的强度。
关于履带架的强度计算方法,公开发表的论文较多,这些论文大多针对小型履带架进行研究,而大型履带行走装置具有其自身独特工作工况,因此,有必要针对大型履带行走装置的核心零件——履带架进行研究,从而为履带架设计提供保证。本文应用ANSYS软件针对大型履带架建立了多工况有限元模型,研究其在不同工况下的应力分布特点。
1 建模
1.1 几何模型
本文所研究的承重1200 t大型履带行走装置履带架及门架三维模型如图1所示,应用三维建模软件solidworks建模。
1.2 有限元模型
由于履带架主要由板件焊接而成,应用板壳单元分析,计算效率和结果准确度均能保证。因此,将模型导入专业网格划分软件hypermesh中,抽取中面并进行网格划分。将网格模型但边界条件施加及提交计算,导入ansys软件后的网格模型如图2所示。该模型采用整体结构划分网格而成,单元类型shell63,线弹性材料弹性模量E=2.3e5(米制单位)、密度7.8e-3kg/mm3,共50万个单元。针对该模型进行个网格尺寸研究,最终确定50万个单元能保证工程上计算精度要求。
2 工况及边界条件
大型履带行走装置工况主要有直行工况、转向工况、空载爬坡工况,本文针对这些典型工况,应用履带架网格模型,施加不同的边界条件,模拟实际工作过程,研究履带架应力分布特点。
2.1 直行工况
直行工况履带架所受载荷及约束施加如图3所示,上部载荷通过节点力直接分布施加于履带架与上部结构连接处。通过梁单元模拟承重轮,承重轮处施加竖直方向位移约束,驱动轮处施加前后方向的位移约束,并在导向轮处施加行进阻力,以及将承重轮内摩擦阻力施加于相应位置节点处。
2.2 转向工况
转向工况约束载荷如图4所示,施加履带与地面之间的摩擦阻力矩,约束一侧的驱动轮处行进方向自由度及承重轮处竖直方向自由度。
2.3 空载爬坡工况
空载爬坡工况边界条件如图5所示,及将直行工况中物料质量去除(空载),并将整体迫性调整一爬坡角度。约束条件同直行工况。
3 结语
计算结果如图6所示,本文对各工况最大应力进行统计,如表1。
从表中可以看出:不同工况最大应力出现的位置也不同,其中应力最大值出现在转向工况下,因此在设计时,针对转向工况的强度计算要注意。
参考文献
[1] 高一平,王欣,高顺德,等.200吨履带起重机履带架结构设计与有限元分析[J].机械设计与制造,2004(5):71-72.
[2] 成凯,王锌,赵二飞.履带起重机履带架的非线性有限元分析[J].中国工程机械学报,2009(3):68-72.
[3] 胡方海,王智永.履带架三维结构拓扑优化及ANSYS实现[J].煤矿机械,2009(12):74-77.endprint
摘 要:为了在设计阶段保证大型履带行走装置履带架强度,建立了大型履带行走装置履带架多工况有限元模型,并针对各工况探讨边界条件。基于ANSYS软件计算的各工况下履带架典型的应力分布。结果表明转向工况履带架应力最大,设计时需注意。本文研究结果有助于大型履带行走装置设计。
关键词:大型 履带架 有限元
中图分类号:TH212 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2014)02(a)-0119-01
矿山机械,如破碎站、斗轮挖掘机、堆取料机等,工作于矿山环境,设备巨大,自重可达千吨以上。这类设备连续开采,一旦因故障停机,将会造成巨大的经济损失。
这类矿山重型机械大多采用大型履带行走装置、多履带行走装置,实现设备的移动。履带行走装置的工作可靠性严重影响着矿山的工作效率,间接影响着矿山经济效益。因此,在设计阶段必须保证大型履带行走装置的强度。履带架为大型履带行走装置的核心零件,其强度决定着整个履带行走装置,以至于整个矿山机械的工作可靠性,因此,必须在设计阶段保证履带架的强度。
关于履带架的强度计算方法,公开发表的论文较多,这些论文大多针对小型履带架进行研究,而大型履带行走装置具有其自身独特工作工况,因此,有必要针对大型履带行走装置的核心零件——履带架进行研究,从而为履带架设计提供保证。本文应用ANSYS软件针对大型履带架建立了多工况有限元模型,研究其在不同工况下的应力分布特点。
1 建模
1.1 几何模型
本文所研究的承重1200 t大型履带行走装置履带架及门架三维模型如图1所示,应用三维建模软件solidworks建模。
1.2 有限元模型
由于履带架主要由板件焊接而成,应用板壳单元分析,计算效率和结果准确度均能保证。因此,将模型导入专业网格划分软件hypermesh中,抽取中面并进行网格划分。将网格模型但边界条件施加及提交计算,导入ansys软件后的网格模型如图2所示。该模型采用整体结构划分网格而成,单元类型shell63,线弹性材料弹性模量E=2.3e5(米制单位)、密度7.8e-3kg/mm3,共50万个单元。针对该模型进行个网格尺寸研究,最终确定50万个单元能保证工程上计算精度要求。
2 工况及边界条件
大型履带行走装置工况主要有直行工况、转向工况、空载爬坡工况,本文针对这些典型工况,应用履带架网格模型,施加不同的边界条件,模拟实际工作过程,研究履带架应力分布特点。
2.1 直行工况
直行工况履带架所受载荷及约束施加如图3所示,上部载荷通过节点力直接分布施加于履带架与上部结构连接处。通过梁单元模拟承重轮,承重轮处施加竖直方向位移约束,驱动轮处施加前后方向的位移约束,并在导向轮处施加行进阻力,以及将承重轮内摩擦阻力施加于相应位置节点处。
2.2 转向工况
转向工况约束载荷如图4所示,施加履带与地面之间的摩擦阻力矩,约束一侧的驱动轮处行进方向自由度及承重轮处竖直方向自由度。
2.3 空载爬坡工况
空载爬坡工况边界条件如图5所示,及将直行工况中物料质量去除(空载),并将整体迫性调整一爬坡角度。约束条件同直行工况。
3 结语
计算结果如图6所示,本文对各工况最大应力进行统计,如表1。
从表中可以看出:不同工况最大应力出现的位置也不同,其中应力最大值出现在转向工况下,因此在设计时,针对转向工况的强度计算要注意。
参考文献
[1] 高一平,王欣,高顺德,等.200吨履带起重机履带架结构设计与有限元分析[J].机械设计与制造,2004(5):71-72.
[2] 成凯,王锌,赵二飞.履带起重机履带架的非线性有限元分析[J].中国工程机械学报,2009(3):68-72.
[3] 胡方海,王智永.履带架三维结构拓扑优化及ANSYS实现[J].煤矿机械,2009(12):74-77.endprint
摘 要:为了在设计阶段保证大型履带行走装置履带架强度,建立了大型履带行走装置履带架多工况有限元模型,并针对各工况探讨边界条件。基于ANSYS软件计算的各工况下履带架典型的应力分布。结果表明转向工况履带架应力最大,设计时需注意。本文研究结果有助于大型履带行走装置设计。
关键词:大型 履带架 有限元
中图分类号:TH212 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2014)02(a)-0119-01
矿山机械,如破碎站、斗轮挖掘机、堆取料机等,工作于矿山环境,设备巨大,自重可达千吨以上。这类设备连续开采,一旦因故障停机,将会造成巨大的经济损失。
这类矿山重型机械大多采用大型履带行走装置、多履带行走装置,实现设备的移动。履带行走装置的工作可靠性严重影响着矿山的工作效率,间接影响着矿山经济效益。因此,在设计阶段必须保证大型履带行走装置的强度。履带架为大型履带行走装置的核心零件,其强度决定着整个履带行走装置,以至于整个矿山机械的工作可靠性,因此,必须在设计阶段保证履带架的强度。
关于履带架的强度计算方法,公开发表的论文较多,这些论文大多针对小型履带架进行研究,而大型履带行走装置具有其自身独特工作工况,因此,有必要针对大型履带行走装置的核心零件——履带架进行研究,从而为履带架设计提供保证。本文应用ANSYS软件针对大型履带架建立了多工况有限元模型,研究其在不同工况下的应力分布特点。
1 建模
1.1 几何模型
本文所研究的承重1200 t大型履带行走装置履带架及门架三维模型如图1所示,应用三维建模软件solidworks建模。
1.2 有限元模型
由于履带架主要由板件焊接而成,应用板壳单元分析,计算效率和结果准确度均能保证。因此,将模型导入专业网格划分软件hypermesh中,抽取中面并进行网格划分。将网格模型但边界条件施加及提交计算,导入ansys软件后的网格模型如图2所示。该模型采用整体结构划分网格而成,单元类型shell63,线弹性材料弹性模量E=2.3e5(米制单位)、密度7.8e-3kg/mm3,共50万个单元。针对该模型进行个网格尺寸研究,最终确定50万个单元能保证工程上计算精度要求。
2 工况及边界条件
大型履带行走装置工况主要有直行工况、转向工况、空载爬坡工况,本文针对这些典型工况,应用履带架网格模型,施加不同的边界条件,模拟实际工作过程,研究履带架应力分布特点。
2.1 直行工况
直行工况履带架所受载荷及约束施加如图3所示,上部载荷通过节点力直接分布施加于履带架与上部结构连接处。通过梁单元模拟承重轮,承重轮处施加竖直方向位移约束,驱动轮处施加前后方向的位移约束,并在导向轮处施加行进阻力,以及将承重轮内摩擦阻力施加于相应位置节点处。
2.2 转向工况
转向工况约束载荷如图4所示,施加履带与地面之间的摩擦阻力矩,约束一侧的驱动轮处行进方向自由度及承重轮处竖直方向自由度。
2.3 空载爬坡工况
空载爬坡工况边界条件如图5所示,及将直行工况中物料质量去除(空载),并将整体迫性调整一爬坡角度。约束条件同直行工况。
3 结语
计算结果如图6所示,本文对各工况最大应力进行统计,如表1。
从表中可以看出:不同工况最大应力出现的位置也不同,其中应力最大值出现在转向工况下,因此在设计时,针对转向工况的强度计算要注意。
参考文献
[1] 高一平,王欣,高顺德,等.200吨履带起重机履带架结构设计与有限元分析[J].机械设计与制造,2004(5):71-72.
[2] 成凯,王锌,赵二飞.履带起重机履带架的非线性有限元分析[J].中国工程机械学报,2009(3):68-72.
[3] 胡方海,王智永.履带架三维结构拓扑优化及ANSYS实现[J].煤矿机械,2009(12):74-77.endprint