企业家群体需理性共生

刘汉元

中国经济如何从原来简单地以“量”为英雄，真正转化为以“质”为核心的提升？这对企业家群体还是整个社会，都是极具现实意义的话题。

短缺经济时期，跑得快的才能生存，才有机会。但当今的时代变了，未来个体要想真正跑得稳，必须要行业里面有一批人跑得稳，这个行业才有共同相对好过的日子和良好的经营秩序。

我们常讲，既要仰望星空，但又不能天天只做星空梦，更要脚踏实地，千万不能飞起来。知道方向，知道理想，知道未来的目标，但更要评估今天的环境、资源和有哪些限制性的因素，尤其是必须考虑企业家和社会的生态圈，以及生态链上彼此之间的共赢、共生、共存关系。

我们参与的企业家个体，必须要有系统思维的角度和观念。现在好多人都认为自己走快一点，就把别人的饭碗给抢了，甚至走别人的路，最后让别人无路可走。但事实是，一定会有人走在你前面，也会让你无路可走。这是很简单的逻辑和道理。

我们看到那些发了疯的人，没有几个疯了以后还能正常生存的。从生物学逻辑来讲，一个人精神上出了问题后，很难把他治好，治好了以后一段时间也会复发。

这给我们什么样的启发？无论哪个行业哪个企业，如果他认为他在这个行业里可以超越任何人，这本身没错；如果其他人真的落后了，去超越也没有太大问题。但如果是在一种不理性的判断之下的重复建设，甚至认为自己生产一个东西就可以将别人取而代之，甚至你建一个厂，我在你旁边建两个厂就可以把你明天的饭碗砸了、撬了，如果大家都是这种心态和发展方式，这对全社会来讲，一定会因过度竞争导致财富的巨大沉没损失。

因此，为什么我们赞成和理解市场条件下就会有重复建设和产能过剩。因为在这种“倒逼机制”下，它会迫使大家去降低成本、改进服务、提高产品的附加价值，最终使全社会的用户和消费者得利。这是一件好事，尤其是在促进资源自动均衡、自动配置、适者生存、不适者淘汰的过程中，能够满足最终消费和足够效率的组织和个人得以存在和延续；其他部分组织和个人逐渐被边缘化和淘汰掉，这是市场条件下的特有现象，也是市场本身的伟大之处。

但是，如果这样的群体太多，太不理性，大家想想竞争领域有多少利润？大家看到别人有一块银子，马上就来抢，就去争，都碰得头破血流，最后什么都没了。同样，如果大家都只想把自己做大，把别人搞死，当一个群体互相都在想着把别人搞死的时候，最后一定是大家都生不如死。

所以我们强调，除了发展的动力和发展的责任，我们企业家群体还要考虑适当兼顾社会总体的发展空间和真正需求。对于未来的商业逻辑，我们应倡导怎样在行业里面逐渐分化成优势群体、优势的差异化的竞争组织，并且在差异化的过程中，每一个参与的个体能够理解自己的商业存在的原因或者核心价值，从而彼此相互尊重，最终形成商业的理性化生态。

换个角度看。就正常的商业逻辑而言，投资一块钱必须要收回一块钱以上，或者投入产出至少应该大于或等于一。其中大于一的部分生存，小于一的部分可能被边缘化或者被淘汰，这是任何一个行业正常的竞争节奏。但当一个行业和N个行业的总和小于或等于一的时候呢？这个社会一定就陷入危机了。所以，这是中国经济现在最核心、最可怕的事情。如果社会简单地认为这是生产过剩或者货币供应过剩的话，简单地去掐住这个血管，只会加剧这个矛盾的爆发，马上就会暴露出更多问题，这已被历史所证明。

因此，我们今天的调控要非常小心，甚至宁愿让泡沫继续适当存在，逐渐去净化，也绝对不能突然失血而让烂尾楼、三角债等重现。这就需要政府、我们这个群体以及全社会，更多地从商业逻辑，尤其是前面提到的商业理性的角度去引导社会树立起理性观念。这比简单地去掐住血管更有效，破坏性更小。