APP下载

TiO2/SiO2催化合成甲基苯基碳酸酯

2014-06-09汤吉海费兆阳崔咪芬

石油化工 2014年11期
关键词:负载量碳酸转化率

杨 勇,汤吉海,陈 献,费兆阳,2,崔咪芬,乔 旭,2

(1. 南京工业大学 化学化工学院,江苏 南京 210009;2. 材料化学工程国家重点实验室 南京工业大学,江苏 南京 210009;3. 淮阴工学院 生命科学与化学工程学院,江苏 淮安 223001)

TiO2/SiO2催化合成甲基苯基碳酸酯

杨 勇1,3,汤吉海1,陈 献1,费兆阳1,2,崔咪芬1,乔 旭1,2

(1. 南京工业大学 化学化工学院,江苏 南京 210009;2. 材料化学工程国家重点实验室 南京工业大学,江苏 南京 210009;3. 淮阴工学院 生命科学与化学工程学院,江苏 淮安 223001)

采用沉淀-浸渍法制备了TiO2/SiO2催化剂,并将其用于催化碳酸二甲酯(DMC)与碳酸二苯酯(DPC)逆歧化制备甲基苯基碳酸酯(MPC)。研究了载体种类、TiO2负载量、反应温度、反应时间、原料配比和催化剂用量等因素对逆歧化反应的影响,并对催化剂进行了XRD,BET,NH3-TPD等技术的表征。实验结果表明,TiO2在载体SiO2表面分散较好,催化剂具有较大的比表面积和孔体积,利于反应物和产物的扩散,催化性能较好。当TiO2负载量为15%(w)时,催化剂表面的弱酸量最多,催化活性最高。在DPC用量0.35 mol、n(DMC)∶n(DPC)=3、15%TiO2/SiO2催化剂用量5%(相对于DPC质量)、反应温度160 ℃、反应时间2 h、搅拌转速500 r/min的最佳工艺条件下,DPC转化率和MPC收率分别为81.5%和78.6%。

二氧化钛/二氧化硅催化剂;碳酸二甲酯;碳酸二苯酯;甲基苯基碳酸酯;逆歧化反应

1,6-二亚甲基异氰酸酯(HDI)是一种重要的脂肪族异氰酸酯单体,是制备不泛黄聚氨酯制品的重要原料。传统的HDI合成工艺使用己二胺(HDA)和剧毒的光气作为原料,不仅对设备要求高,而且污染严重[1-2]。迄今,由HDA制备六亚甲基二氨基二甲酸甲酯(HDU),HDU再经热解反应制备HDI的两步法成为研究热点。该方法避免使用光气,是HDI的绿色生产工艺。针对HDU的合成,Tsutomu等[3]首次采用甲基苯基碳酸酯(MPC)与HDA反应制备HDU;邱志燕等[4]开发了MPC与HDA反应制备HDU的无溶剂法,该方法具有反应条件温和、反应速率快等优点。通常,MPC是苯酚与碳酸二甲酯(DMC)酯交换反应制备碳酸二苯酯(DPC)的副产物[5-8],因为苯酚的转化率和MPC的选择性均极低,该方法很难作为规模化生产MPC的可行工艺。专利[9-10]以有机锡类等Lewis酸为催化剂,通过DMC与DPC的逆歧化反应制备了MPC,但该方法存在Lewis酸催化剂毒性大、回收困难等缺点。以TiO2为活性组分的固体酸催化剂在酯化反应中应用广泛[11-13]。

本工作采用沉淀-浸渍法制备了以TiO2为活性组分的固体酸催化剂,并将其用于催化DMC与DPC逆歧化反应制备MPC,运用XRD,BET,NH3-TPD等技术对催化剂进行了表征,研究了催化剂载体种类、TiO2负载量、反应温度、反应时间、原料配比和催化剂用量等条件对催化性能的影响。

1 实验部分

1.1 主要试剂

薄层层析硅胶(SiO2): CP,青岛海洋化工有限公司;钛酸四丁基酯:CP,上海凌峰化学试剂有限公司;无水乙醇:AR,无锡市天盛化工有限公司;γ-Al2O3:江苏三剂实业有限公司;ZSM-5分子筛:硅铝比为25,南开催化剂厂;DMC:AR,国药集团化学试剂有限公司;DPC:AR,铜陵金泰化工实业有限公司。

1.2 催化剂的制备

采用沉淀-浸渍法制备TiO2/SiO2催化剂。以薄层层析硅胶为催化剂载体(使用前在120 ℃的烘箱中干燥备用)、以钛酸四丁基酯为钛源,将计量的钛酸四丁基酯溶于无水乙醇中,搅拌30 min后加入计量的SiO2载体,继续搅拌2 h后滴加去离子水,再搅拌2 h后静置24 h,过滤,洗涤去除乙醇,在120℃的烘箱中干燥2 h,再于550 ℃的马弗炉中煅烧6 h,得到TiO2/SiO2催化剂。通过调整钛酸四丁酯的用量可制备不同TiO2负载量的TiO2/SiO2催化剂。

以γ-Al2O3和ZSM-5分子筛为载体的TiO2/ γ-Al2O3和TiO2/ZSM-5催化剂的制备方法与TiO2/ SiO2催化剂的制备方法相同。

1.3 催化剂的表征

采用Bruker公司的D8 ADVANCE型X射线衍射仪对试样进行XRD表征,Cu Kα射线,管电压30 kV,管电流40 mA,Ni片滤波,连续扫描,扫描速率3(°)/min,2θ=5°~ 80°。采用BEL JAPAN公司的BelsorpⅡ型比表面积测定仪测定试样的BET比表面积,取0.1 g试样于试管中,在150 ℃、0.5 Pa下脱水净化4 h,采用氮吸附容量法测定吸附-脱附等温线。采用BEL JAPAN公司的Belsorp II型JAPAN BELCAT-Analyzer测定试样的NH3-TPD曲线,取粒径0.425~0.850 mm的试样200 mg,在500 ℃、氦气流中处理2 h,然后于100 ℃下进行NH3吸附,再以10 ℃/min的升温速率升至600 ℃,进行NH3脱附。

1.4 催化反应及分析方法

DMC与DPC逆歧化制备MPC的反应在300 mL磁力搅拌钛材高压釜(威海新元化工机械厂)中进行,将一定量的DMC、DPC和催化剂置入密闭反应釜内,在一定温度和压力下进行反应,待反应结束后降至室温,取出产物进行分析。

采用SP6800A型气相色谱仪(山东鲁南瑞虹化工仪器有限公司)分析产物的组成。FID检测,SE-54毛细管色谱柱(30 m×0.32 mm×1.0 μm,南京工业大学);检测室温度260 ℃;汽化室温度250℃;柱温采用程序升温:初温90 ℃,停留2 min,升温速率20 ℃/min,终温260 ℃,保留5 min。内标物为苯甲酸乙酯[14]。

2 结果与讨论

2.1 催化剂的筛选与表征

2.1.1 载体的筛选

分别以SiO2,γ-Al2O3,ZSM-5分子筛为载体,制备了TiO2负载量(w)为15%的催化剂,考察载体种类对催化性能的影响,实验结果见表1。由表1可见,以SiO2为载体的催化剂活性最高;以γ-Al2O3为载体的催化剂活性最低;而以ZSM-5分子筛为载体的催化剂活性介于两者之间。

表1 载体种类对催化性能的影响Table 1 Effects of support types on the catalyst activity

不同载体催化剂的XRD谱图见图1。由图1可见,与SiO2的XRD谱图相比,TiO2/SiO2催化剂的XRD谱图仅在2θ=25.6°处出现了微弱的锐钛矿型TiO2衍射峰,表明绝大部分的TiO2高度分散于SiO2表面。而以γ-Al2O3为载体的TiO2/γ-Al2O3催化剂的XRD谱图,分别在2θ=25.6°,48.1°处出现了锐钛矿型TiO2衍射峰,表明在γ-Al2O3表面出现了聚集态的TiO2晶相。在TiO2/ZSM-5催化剂的XRD谱图上未发现TiO2的衍射峰,表明TiO2在ZSM-5分子筛表面处于高度分散状态。

图1 不同载体催化剂的XRD谱图Fig.1 XRD spectra of the catalysts with different supports.

催化剂的比表面积和孔体积见表2。由表2可见,TiO2/SiO2与TiO2/ZSM-5催化剂的比表面积分别为314.1,299.9 m2/g,二者的比表面积相差不大,但孔体积分别为0.72,0.18 cm3/g,二者相差4倍。结合表1可见,在比表面积相差不大时,催化剂的孔体积越大越有利于大分子反应物DPC进入催化剂的孔道与活性位接触,因此催化效果越好,宏观表现为DPC转化率越高。而TiO2/γ-Al2O3催化剂的比表面积仅为6.0 m2/g,孔体积仅为0.02 cm3/g,表明该催化剂在制备过程中,载体中的孔道几乎被水解生成的TiO2完全堵塞,且在载体表面出现聚集态的TiO2晶粒,最终导致催化剂比表面积急剧下降,催化活性降低。

表2 催化剂的比表面积和孔体积Table 2 Specif c surface area(SBET) and pore volume of the catalysts

由以上实验结果可推断,高度分散的TiO2是催化DMC与DPC逆歧化反应的主要活性物种,而以SiO2为载体不仅可提高TiO2在载体表面的分散度,而且TiO2/SiO2催化剂较大的孔体积有利于反应物和产物在其表面的扩散,提高催化性能。由此可见,选择SiO2为载体较适宜。

2.1.2 TiO2负载量的选择及其催化剂的表征

以SiO2为载体,制备了不同TiO2负载量的TiO2/ SiO2催化剂,考察TiO2负载量对逆歧化反应的影响,实验结果见图2。由图2可见,随TiO2负载量的增加,DPC转化率和MPC收率均呈现先增加后减小的趋势;当TiO2负载量为15%时,DPC转化率和MPC收率均到达最大值,分别为81.5%,78.5%。TiO2负载量对MPC的选择性影响不大,MPC选择性始终维持在97%左右。因此,选择TiO2负载量为15%较适宜。

图2 TiO2负载量对逆歧化反应的影响Fig.2 Effects of TiO2loading on the reverse disproportionation reaction.

不同TiO2负载量的TiO2/SiO2催化剂的XRD谱图见图3。由图3可见,当TiO2负载量小于等于15%时,XRD谱图中未出现TiO2的特征峰,但当TiO2负载量大于15%时,XRD谱图中出现了锐钛矿型TiO2衍射峰,且其强度随TiO2负载量的增加而增强。由此可推断,在TiO2负载量小于等于15%的TiO2/SiO2催化剂中,TiO2高度分散在SiO2表面。随负载量的增加,TiO2在SiO2表面形成了聚集态TiO2晶体,致使催化剂的比表面积下降[15]。

不同TiO2负载量的TiO2/SiO2催化剂的N2吸附-脱附实验结果见表3。由表3可见,随TiO2负载量的增加,TiO2/SiO2催化剂的比表面积、孔径和孔体积均有所减小。当TiO2负载量超过15%后,虽然催化剂的比表面积仍超过300 m2/g,但TiO2在SiO2上的分散减弱(XRD谱图中表现为在催化剂表面出现明显的锐钛矿型TiO2晶相(见图3)),这不利于大分子物料在催化剂表面的扩散,故DPC转化率开始下降。

图3 不同TiO2负载量的TiO2/SiO2催化剂的XRD谱图Fig.3 XRD spectra of TiO2/SiO2catalysts with different TiO2loading.

表3 不同TiO2负载量的TiO2/SiO2催化剂的N2吸附-脱附实验结果Table 3 N2adsorption-desorption results of the TiO2/SiO2catalysts with different TiO2loading

不同TiO2负载量的TiO2/SiO2催化剂的NH3-TPD曲线见图4。由图4可见,SiO2在160 ℃附近出现一个较弱的NH3脱附峰,可见SiO2表面具有少量弱酸性中心;随TiO2负载量的增大,160 ℃附近的NH3脱附峰面积逐渐增大,表明TiO2可提高催化剂表面的弱酸量[16]。由图4还可见,负载量为15%的TiO2/SiO2催化剂在160 ℃附近的NH3脱附峰面积最大,相应的催化剂表面弱酸量最多;当TiO2负载量超过15%时,NH3低温脱附峰的面积开始减小,同时在400 ℃左右出现对应强酸性中心的新脱附峰,表明TiO2负载量超过15%时,催化剂表面弱酸位逐渐减少而强酸位逐渐增加。结合图2可推断,TiO2/ SiO2催化剂表面的弱酸中心是DMC与DPC发生逆歧化反应的主要活性位。

图4 不同TiO2负载量的TiO2/SiO2催化剂的NH3-TPD曲线Fig.4 NH3-TPD curves of the TiO2/SiO2catalysts with different TiO2loading.

2.2 逆歧化反应工艺条件的优化

2.2.1 反应温度的影响

反应温度对逆歧化反应的影响见图5。由图5可见,反应温度对DPC转化率和MPC选择性的影响显著。当反应温度低于160 ℃时,随反应温度的升高,DPC转化率和MPC选择性快速增加;当反应温度为160 ℃时,DPC转化率达81.5%,MPC选择性达96.4%;当反应温度高于160 ℃时,反应温度对DPC转化率和MPC选择性影响较小。因此,选择反应温度为160 ℃较适宜。

图5 反应温度对逆歧化反应的影响Fig.5 Effects of reaction temperature on the reverse disproportionation reaction.

2.2.2 反应时间的影响

反应时间对逆歧化反应的影响见图6。由图6可见,反应2 h后,DPC转化率和MPC收率已达到81.5%和78.6%,继续延长反应时间,DPC转化率和MPC收率变化不明显。因此,选择反应时间为2 h较适宜。

图6 反应时间对逆歧化反应的影响Fig.6 Effects of reaction time on the reverse disproportionation reaction.

2.2.3 原料配比的影响

n(DMC)∶n(DPC)对逆歧化反应的影响见图7。由图7可见,随DMC用量的增加,DPC转化率逐渐增大,而MPC的收率和选择性先增大后减小。当n(DMC)∶n(DPC)=1时,DPC转化率和MPC收率分别为55.0%和48.8%;当n(DMC)∶n(DPC)=3时,MPC收率达到最大值78.6%,此时DPC转化率为81.5%;当n(DMC)∶n(DPC)>3时,MPC的选择性开始下降,这是因为随DMC用量的增加,反应体系中的水含量增加,导致副产物苯酚的含量增加,从而降低了MPC的选择性。因此,选择n(DMC)∶n(DPC)=3较适宜。

图7 n(DMC)∶n(DPC)对逆歧化反应的影响Fig.7 Effects of n(DMC)∶n(DPC) on the reverse disproportionation reaction.

2.2.4 催化剂用量的影响

催化剂用量对逆歧化反应的影响见图8。由图8可见,随催化剂用量的增加,DPC转化率和MPC收率逐渐增大。当催化剂用量为1%(w,相对于DPC质量)时,DPC转化率和MPC收率均较低;当催化剂用量为5%时,DPC转化率和MPC收率分别达到81.5%和78.6%;继续增加催化剂用量,DPC转化率和MPC收率基本不变。因此,选择催化剂用量为5%较适宜。

图8 催化剂用量对逆歧化反应的影响Fig.8 Effects of the catalyst dosage on the reverse disproportionation reaction.

3 结论

1)采用沉淀-浸渍法制备了负载TiO2的催化剂,筛选出较优的催化剂载体为SiO2。表征结果显示,以SiO2为载体的催化剂,不仅有利于活性组分TiO2的分散,且TiO2/SiO2催化剂较大的比表面积和孔体积有利于反应物和产物的扩散,增强催化性能。

2)TiO2负载量与催化剂活性关系的研究结果表明,提高TiO2负载量,有利于增加催化剂表面的弱酸量;当TiO2负载量为15%时,催化剂表面的弱酸量最多,催化活性最高。催化剂表面的弱酸中心是DMC与DPC发生逆歧化反应的主要活性位。

3)以15%TiO2/SiO2为催化剂,DMC与DPC逆歧化反应制备MPC的优化工艺条件为:DPC用量0.35 mol、n(DMC)∶n(DPC)=3、催化剂用量为5%、反应温度为160 ℃、反应时间为2 h、搅拌转速500 r/min。在此条件下,DPC转化率和MPC收率分别为81.5%和78.6%。

致谢 感谢陈俊明硕士在实验过程中给予的大力支持。

[1] 谢俊波. HDI的制备[J]. 聚氨酯工业,1999,14(2):40 - 43.

[2] 康武魁,王公应,胡常伟,等. 异氰酸酯的清洁生产工艺进展[J]. 天然气化工,2003,28(3):36 - 41.

[3] Tsutomu Y,Masaaki S,Fumiaki H,et a1. Highly Selective Methoxycarbonylation of Aliphatic Diamines with Methyl Phenyl Carbonate to the Corresponding Methyl N-Alkyl Dicarbamates[J]. Appl Catal,A,2005,289(1):174 - 178.

[4] 邱志燕,杨勇,崔咪芬,等. 无溶剂法合成1,6-六亚甲基二氨基甲酸甲酯[J]. 精细石油化工,2010,27(5):29 - 32.

[5] Davy Research and Development Limited. Continuous Production Process of Diarycarbonates:US,5426207[P]. 1995-06-20.

[6] SABIC Innovative Plastics IP B V. Process for the Continuous Manufacture of Aryl Alkyl Carbonate and/or Diaryl Carbonate Using Vapor Recompression:US,20140081039[P]. 2014-03-20.

[7] 李振环,秦张峰,王建国. 碳酸二甲酯与苯酚酯交换催化合成碳酸二苯酯[J]. 石油化工,2006,35(6):528 - 532.

[8] 程庆彦,李超毅,王延吉,等. HMS介孔分子筛催化剂上苯酚氧化羰基化合成碳酸二苯酯[J]. 石油化工,2011,40(7):712 - 716.

[9] 陕西省石油化工研究设计院. 甲基苯基碳酸酯的制备方法:中国, 102531908[P]. 2012-07-04.

[10] 陕西省石油化工研究设计院. 双塔连续合成高纯度甲基苯基碳酸酯的方法:中国,103467283[P]. 2013-12-25.

[11] Kim Won Bae,Lee Jae Sung. A New Process for the Synthesis of Diphenyl Carbonate from Dimethyl Carbonate and Phenol over Heterogeneous Catalysts[J]. Catal Lett,1999,59(1):83 - 88.

[12] 潘发勇,王胜平,马新宾,等. 碳酸二甲酯与苯酚酯交换合成碳酸二苯酯研究[J]. 化学工业与工程,2004,21(3):174 - 176, 215.

[13] Tang Rongzhi,Chen Tong,Chen Yong,et al. Core-Shell TiO2@SiO2Catalyst for Transesterification of Dimethyl Carbonate and Phenol to Diphenyl Carbonate[J]. Chin J Catal,2014,35(4):457 - 461.

[14] 邢爱华,张敏卿,何志敏,等. 甲基苯基碳酸酯标准品的制备及定量分析[J]. 色谱,2006,24(3):218 - 220.

[15] Yang Xia,Ma Xinbin,Wang Shengping,et al. Transesterification of Dimethyl Oxalate with Phenol over TiO2/SiO2:Catalyst Screening and Reaction Optimization[J]. AIChE J,2008,54(12):3260 - 3272.

[16] Mohamed M M,Salama T M,Yamaguchi T. Synthesis,Characterization and Catalytic Properties of Titania-Silica Catalysts[J]. Colloids Surf A,2002,207(1/3):25 - 32.

(编辑 李明辉)

Synthesis of Methyl Phenyl Carbonate over TiO2/SiO2Catalysts

Yang Yong1,3,Tang Jihai1,Chen Xian1,Fei Zhaoyang1,2,Cui Mifen1,Qiao Xu1,2
(1. College of Chemistry and Chemical Engineering,Nanjing Tech University,Nanjing Jiangsu 210009,China;2. State Key Laboratory of Materials-Oriented Chemical Engineering,Nanjing Tech University,Nanjing Jiangsu 210009,China;3. Life Science and Chemical Engineering School,Huaiyin Institute of Technology,Huaian Jiangsu 223001,China)

TiO2/SiO2catalysts were prepared through precipitation-impregnation and used to catalyze the reverse disproportionation reaction of dimethyl carbonate (DMC) with diphenyl carbonate(DPC)to methyl phenyl carbonate(MPC). The catalysts were characterized by means of XRD,BET and NH3-TPD. The effects of supports,TiO2loading,reaction temperature,reaction time,n(DMC)∶n(DPC) and catalyst dosage on the reverse disproportionation reaction were studied. The results indicated that the catalysts with good dispersivity of TiO2on the SiO2support,large specif c surface area and large pore volume were obtained,which were beneficial to the diffusion of the reactants and product. When the TiO2loading was 15%(w),the best catalyst performance was achieved due to the highest weak acid amount on the catalyst surface. Under the optimal conditions of DPC dosage 0.35 mol,n(DMC)∶n(DPC) 3,w(15%TiO2/SiO2) 5% (based on the mass of DPC),reaction temperature 160 ℃,reaction time 2 h and stirring speed 500 r/min,the conversion of DPC and the yield of MPC reached 81.5% and 78.6%,respectively.

titanium dioxide/silicon dioxide catalyst;dimethyl carbonate;diphenyl carbonate;methyl phenyl carbonate;reverse disproportionation reaction

1000 - 8144(2014)11 - 1253 - 06

TQ 243.1

A

2014 - 04 - 24;[修改稿日期] 2014 - 07 - 24。

杨勇(1974—),男,江西省九江市人,博士生,电话 13151339073,电邮 yongyang@hyit.edu.cn。联系人:乔旭,电话 025 - 83587166,电邮 qct@njtech.edu.cn。

猜你喜欢

负载量碳酸转化率
不同CuO负载量CuO/SBA-16对CO催化活性的影响*
我国全产业领域平均国际标准转化率已达75%
废弃混凝土碳酸化再生利用技术进展
冒泡的可乐
定量核磁共振碳谱测定甘氨酸钾-二氧化碳吸收体系的二氧化碳负载量
不同负载量对“翠冠”梨果实性状的影响
亩产1 360公斤是渭北地区红地球葡萄最佳负载量
“碳酸钠与碳酸氢钠”知识梳理
曲料配比与米渣生酱油蛋白质转化率的相关性
透视化学平衡中的转化率