对陕南某高速K74+265～K74+320段岩质边坡防护优化

王 奇 张 璇

(1.陕西高速机械化工程有限公司，陕西西安 710038;2.陕西高速集团铜旬高速公路建设管理处，陕西咸阳 713800)

0 引言

陕南地区属亚热带气候，年平均气温为13.4℃，最高气温为39.6℃，最低气温为-17.5℃;年平均无霜期为230 d，最大冻结深度16 cm;年平均降水量为768.3 mm，年平均蒸发量1 391.4 mm。

本地区植被发育，植被覆盖率80%以上，有乔木、灌木、草;草主要以羊茅、狗牙根、黑麦草、紫花苜蓿等为主;灌木主要以泡桐、紫穗槐、臭椿、柿、核桃、板栗、女贞等为主;乔木以云杉、落叶松、杨树、垂柳等为主。

1 工程概况

该地区某高速K74+265～K74+320段岩石路堑边坡，坡面有零星的杂草植被覆盖，地表土层薄，基岩出露，对植物生长不利;坡面岩土以变砾岩为主，强度坚硬，岩体整体完整性、稳定性较好，坡体开挖最大高度28 m，坡度为1∶0.5，见图1。

图1 边坡开挖后

2 防护方案优化对比

设计防护方案:锚杆框架梁(2 m×3 m)+拉伸网植草防护，坡率均为1∶0.5，一级边坡K74+265～K74+320;二级边坡K74+272～K74+310，分级高度10 m;三级边坡K74+285～K74+302，高度7.5 m。

本着“安全、实用、美观、生态”的原则，对该段边坡原防护进行优化，以求达到安全稳定并提高绿化率，建议优化方案为:TBS植草防护+坑植灌木(与原地貌结合处)。

锚杆框架(拉伸网)植草防护采用常规2 m×3 m框架圬工工程量大、绿化率低、景观效果差，与原地貌不和谐，且由于本段边坡高、陡，采用拉伸网植草需进行客土防护，早期植草覆盖率不高，加之本地区降雨量较大，将会出现土体流失，不仅防护效果不明显，并可能造成新一轮防护的可能。如采用TBS植草防护不仅可以恢复被破坏的生态环境，而且边坡植被为各种生物的繁殖提供了有利的生存环境，完整的生物链再次逐渐形成，被破坏的自然环境也慢慢的恢复如初，并且早期、后期的植被覆盖率均较高，后期养护也简单，再辅以坑植灌木(与原地貌结合处)，不仅与原地貌结合较好，而且能极大的发挥植物间的互补依存关系，逐渐改善边坡生态环境，实现生态防护的可持续发展，这样既可以降低后期养护费用，又可以使长期景观效果得以保持，故优化方案可行。

对防护植物的选择，尽可能选用当地植物，不仅能更好适应当地气候，而且更经济。公路边坡一般土壤贫瘠、保水保肥性差，特别是岩质边坡植物更难生长，所以绿化植物应选择能耐贫瘠、耐干旱。豆科植物基本都具有固氮根瘤菌，能将空气中的氮转化至土壤中，逐步增加土壤肥力，以此改善土壤结构，对其他植物的生长非常有利，因此可选择陕南地区常见的豆科植物小冠花、黑麦草等;冬季绝大多数植物普遍枯黄，对绿化的景观影响非常大，应选择一部分适宜在冬季生长的植物，如紫花苜蓿等，能达到维持边坡坡面常绿的景观效果。另外，灌木品种也应选择为常绿灌木，虽然在冬季生长较慢，但也具有维持坡面常绿景观的能力，因此该段边坡防护植物选择为:草种选用紫花苜蓿、黑麦草、小冠花，灌木选用紫穗槐。

3 工程费用对比

优化方案较设计方案工程费用略有增加，但是采用优化方案，施工机械化程度高，施工工期短，如大面积采用的话，不光工期效果明显，经济效果也将尤为客观。工程费用对比表见表1。

表1 工程费用对比表 元

4 结构设计

1)植物群落类型:草、灌复合型。

2)TBS植被种子及坑植灌木设计:由当地适生草种紫花苜蓿、黑麦草、小冠花、紫穗槐组成，用量见表2。

表2 混合植被种子各草种及灌木用量

3)锚杆:A3 钢，φ12，杆体长 300 cm，锚杆间距 2.0 m，局部加密，间距 1.5 m。

4)网:14号镀锌铁丝网，网孔50 mm×50 mm。

5)种植土:当地肥沃土粉碎风干，过8 mm筛。

5 施工程序及注意事项

1)施工程序。清理、平整坡面→挖坑→钻孔→安装TBS防护锚杆→铺设、固定网→拌和基材混合物→上料→喷射基材混合物→栽植灌木→前期养护。

2)施工注意事项。a.在坡顶设置截水沟;b.钻孔严格按设计间距布置，网要张紧，网间搭接宽度不小于5 cm并用铁丝绑扎紧;c.绿化基材、锚杆、网须有质检报告，种植土粒度不大于8 mm，含水量应小于20%，植被种子发芽率高;d.锚杆杆体使用前应拉直、除锈、除油，杆体入孔长度应为图纸规定的95%以上，锚杆安装后不得随意敲击，3 d内禁止悬挂重物;e.砂浆配合比为水泥∶砂=1∶1 ～1∶2，水灰比宜为 0.38 ～0.45;砂浆拌和应均匀，随拌随用，每次拌和的砂浆须在初凝前用完，同时防止石块、杂物等混入;f.喷射基材应从正面进行，避免仰喷，要充分注意凹凸部及死角部分，喷射施工时应最大程度保持喷射面薄厚均匀;在雨天或可能降雨时，应尽量避免喷射施工。

6 结语

施工结束后在简单养护下，边坡植被恢复较快，坡面植物长势良好，基材未出现侵蚀，绿化率达到95%以上，并且经过一个冬天、两个夏天的考验，基本未出现苗木死伤枯竭现象，景观效果明显，优化方案的优势可见一斑，并且后期养护简单，经济适用，故TBS植草防护+坑植灌木在陕南地区岩质边坡绿化中是值得推广的。

［1］高民欢，李 辉.高等级边坡冲刷理论与植被防护技术［M］.北京:人民交通出版社，2005.

［2］郭国良，项 弼.TBS植被技术在岩石边坡防护中的应用［J］.城市道路与防洪，2006(1):101-102.