2013年世界男子小金属地掷球联合会杯团体赛比赛成绩分析

王 燕

2013年世界男子小金属地掷球联合会杯团体赛比赛成绩分析

王 燕

通过数理统计和逻辑分析等方法，对2013年世界男子小金属地掷球联合会杯团体赛比赛成绩的数据进行比较分析，探讨我国男子小金属地掷球团体赛与世界强队之间的差距。研究表明：技术水平、技术动作、战术能力以及比赛的心理素质差是导致我国运动员与世界强队运动员竞技水平差异的主要原因，并提出加强技战术训练、重视运动员选材及相关学科建设等建议。

小金属地掷球；团体赛；比赛成绩

小金属地掷球联合会杯每2年举办1次，由世界冠军、五大洲洲际冠军、东道主以及特邀的两支洲际成绩最佳队参加的国际小金属地掷球协会的最高级别赛事[1]。2013年世界男子小金属地掷球联合会杯赛于2013年11月2日至3日在我国山东省阳谷县举行，来自世界四大洲的7个国家7支队伍参加了角逐，分别是欧洲法国队、非洲摩洛哥队、大洋洲新喀里多尼亚队、亚洲泰国队、越南队、马来西亚队和中国队。在为期2天的紧张激烈比赛中，泰国队、法国队、摩洛哥队获得了团体赛前3名，中国队只取得了第7名。本文通过2013年世界男子小金属地掷球联合会杯团体赛中我国男子运动员与世界前3名男子运动员在5场比赛成绩中的平均数据进行对比分析，探讨我国男子运动员与世界强队的差距，为进一步提高我国男子小金属地掷球团体赛竞技水平提供参考。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

以2013年世界男子小金属地掷球联合会杯团体赛中我国男子运动员与世界前3名男子运动员在5场比赛中的平均数据为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过文献查阅小金属地掷球的相关资料以及近几年小金属地掷球在国内外的发展情况、运动成绩和技术水平。

1.2.2 数理统计法 用Excel 2007对比赛数据进行统计分析。

1.2.3 逻辑分析法 通过逻辑学原理，结合以上研究方法，对本课题研究内容进行分析、推理、论证、归纳和总结。

2 结果与分析

2.1 小金属地掷球比赛规则

小金属地掷球的技术动作主要包括滚靠球技术和抛击球技术，掷球姿势有蹲姿和站姿2种。团体赛由4名队员组成，3名主力和1名替补，分别在团体赛中担任靠球手、抛击手和补球手，每人2颗球。靠球手负责将小金属球靠近目标球或相应的位置，抛击手负责将对方的得分球或障碍球击走，补球手则需要具备全面的技术，在靠球手或抛击手发挥不佳和需要得分的状态下代替性的发挥其作用[2]。比赛采用积分制，先得到13分为胜。

2.2 4支队伍在5场比赛中靠球手的滚靠球命中率平均水平对比分析

在小金属地掷球比赛中，靠球手的主要任务是将自己的2颗球靠近目标球以求得分，也可称这为得分球。小金属球距离目标球越近越好，从比赛统计角度分析，分为50cm以内和50cm以外，通常小金属球距离目标球50cm以内就称之为有效球[2]。

表1 四支队伍靠球手的滚靠球命中率平均水平统计分析

由表1所示：4支队伍的靠球手在50cm以内的滚靠球命中率上分别为：55％、52％、50％和32％。泰国队、法国队和摩洛哥队的滚靠球命中率差别不大，靠球手保持相对稳定的运动成绩，命中率都保持在50％以上，而中国队的滚靠球命中率与前三名队伍差之甚远。这样，在比赛过程中单靠球手就无法与之相抗衡，比赛的胜算就毫无希望。

2.3 4支队伍在5场比赛中抛击手的抛击球命中率平均水平对比分析

在小金属地掷球比赛中，抛击手的任务就是将对方靠近目标球的大球击走或将对方得分球击走，使己方的球距离目标球最近。也可将障碍球击走，打开路线，使靠球手能轻而易举的将球靠近目标球。伴随着小金属地掷球近些年的发展，单单的将对方球击走已不是技术水平发挥的极限，而是在将对方得分球击走的情况下，将自己的球留在得分位置，称之为留球[3]。在现阶段的小金属地掷球比赛中，留球的现象越来越频繁，留球率也越来越高，留球在比赛中起着至关重要的作用，往往决定比赛的胜负和扭转局面的关键，使比赛的精彩度大大提高。

表2 4支队伍抛击手的抛击球命中率平均水平统计分析

由表2所示：4支队伍的抛击手的抛击命中率分别为93％、68.8％、67.6％和30％，留球率为：57.1％、45.5％、43.5％和11.6％。从数据上看，泰国队的抛击命中率和留球命中率非常高，留球命中率在50％以上，抛击命中率也几乎到达“百发百中”，这也就是泰国队一直以来在世界成为一流队伍的原因。其次，法国队和摩洛哥队的抛击命中率相当，也都保持在65％以上，留球命中率也在40％以上。而中国队的抛击命中率只有30％，还不及泰国队的1/3，留球命中率更是低，这样的差距已不是单一的原因构成的。

2.4 4支队伍在5场比赛中补球手的滚靠球和抛击球命中率平均水平对比分析

在任何项目以及任何比赛中，运动员都不可能从头到尾都发挥出高水平的竞技能力，那么一旦在相应位置上的运动员出现失利时就需要补手迅速的替补其能力，也就需要补手有全面的技术能力以及良好的应变和调节能力。在小金属地掷球比赛中补球手有着举足轻重的位置[4]。

表3 4支队伍补球手的滚靠球和抛击球命中率平均水平统计分析

由表3所示：泰国、法国队和摩洛哥队补手的滚靠球命中率都在50％以上，抛击球的命中率都在60％以上，泰国队补球手的抛击球命中率甚至达到100％，3支队伍的留球命中率也在25％以上。而中国队与之对比，补球手的滚靠球命中率只有35％，抛击球命中率20％，留球率几乎没有。对于在比赛中起关键作用的补球手而言，中国队与世界3强队伍差之甚远。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 技术水平的差异 从对4支队伍靠球手的滚靠球命中率、抛击手的击球和留球命中率以及补球手的滚靠球命中率和击球、留球命中率的统计分析来看，技术水平的差异是最显而易见的。3支强队无论是在滚靠球还是抛击球方面命中率都保持在50％以上，而中国队的滚靠球和抛击球的命中率都在40％以下。技术水平的差异就决定无法与之相抗衡，这也是中国队目前存在的主要问题。

3.1.2 技术动作的差异 好的技术动作是达到高水平竞技能力的关键，任何一个技术动作的规范性都有着它特定的要求[5]。作者在观摩这次顶级赛事中，仔细观察了各队运动员的技术动作，尤其是前3名队伍的技术动作。观察发现：泰国队、法国队和摩洛哥队的运动员在滚靠球时都采用高抛技术，避免前方障碍球的阻挡，无论是在近区域还是远区域，比分领先或落后的情况下，不轻易改变技术动作；在抛击球时做到核心肌肉群稳定，有效的控制上下肢的运动，出手角度符合力学原理，腕关节固定等，这些技术不但诠释完整成熟的技术动作，并且在比赛中运用轻松自如，极具欣赏性。而中国队运动员的技术动作表现大多表现为多余动作过多、核心区域稳定性差、下肢固定不稳、腕关节不固定或是动作完成的不充分、失利时频繁改变技术动作等。

3.1.3 战术能力的差异 运动员的竞技能力决定比赛的胜负。而运动员的竞技能力除了技术能力外还取决于战术能力和心理素质。战术能力又包括战术意识和战术执行方式，其中战术意识最为关键，好的战术意识从一开始就将比赛的发展趋势掌握在自己手中，使比赛朝着对自己方有利的方向进行，而对方将一直处于被动的状态下[6]。本人在对这次比赛的几支队伍战术运用观察分析得出：泰国队，法国队和摩洛哥队多以抛击为主，靠球手只要将小金属球靠近目标球50～70cm左右，对方只要稍近些许就立刻采取抛击，另外加上抛击手和补球手的击球命中率高，这样，不仅没有浪费靠球手的另外一颗球，还使抛击球成为了得分球，做到“一球两用”。而中国队则多以滚靠球为主，甚至补球手也去靠球，抛击手大胆出击，这样经常出现状况是抛击手解决不了对方的关键球，只是一味的依靠靠球手和补球手去靠近，一旦靠球手和补球手失利，抛击手也要去滚靠球，完全没有体现出各自的作用，整场比赛在技术和战术都处于被动。

3.1.4 比赛的心理素质 心理因素也是导致优秀运动员在国际赛事上竞技水平发挥的重要因素。良好的心理素质是比赛中技能表现的基础。我国男子运动员在世界小金属地掷球比赛中的心理素质问题主要体现在自信心、竞技能力和比赛心态调节能力上[7]。技术水平基础差，缺乏大赛经验，与世界强队同场竞技的机会少，在比赛中各种压力和干扰导致过于紧张，一旦失利便开始不自信。技术水平和战术能力的差异又导致竞技能力的发挥，打乱原来的比赛节奏，不能及时调节心态和比赛节奏，这是运动员大赛经验不足的表现。

3.2 建 议

（1）研究国外高水平技术，加强技术训练。从这次比赛分析来看，技术水平的差异很明显，应加强对运动员的滚靠球高抛技术、抛击球留球技术的训练，从而提高国内运动员整体的技术水平。

（2）加强战术训练，提高战术意识和战术能力。采用模拟比赛法、看国外高水平赛事赛视频等手段对运动员进行战术训练。尤其针对高水平对手，制定一系列的战术方案，模拟比赛中可能发生的任何情境并灵活选用战术方案。同时，提高运动员的战术意识，先进的战术意识是战术执行的前提条件。

（3）重视运动员选材，加强后备人才的培养。从这次比赛的参赛运动员年龄来看，其他国家的运动员大都为年轻人，且球龄至少15年以上，有的运动员都是从“娃娃抓起”。而我国的小金属运动员大多是塑质地掷球等其他项目的兼项运动员，小金属地掷球的专门集训不多，因此，加强专门后备人才的培养是地掷球运动项目发展的基础。当务之急是选拔大量优秀的小金属球运动员专门培养。

（4）加强小金属地掷球运动项目的学科建设，提高我国小金属地掷球教学和训练水平。通过学科建设进一步理解小金属地掷球的项目特征，建立符合我国运动员特点的技术体系和训练体系，为提高我国小金属地掷球教学和训练水平做基础。

[1]惠 慈.地掷球运动 [J].长江水利教育，1990，4：69.

[2]陆仲元.地掷球竞赛规则与运动技术[J]. 沈阳体育学院学报，1996，3：78～80.

[3]高 卫.第八届世界运动会金属地掷球准确抛击技术分析[J].体育世界，2011，7：65～67.

[4]高 卫.四体会塑质地掷球双人赛掷小球技术运用分析 [J]. 体育世界，2011，8：6～8.

[5]马占科.论影响地掷球运动员比赛心理的因素及心理训练方法

[J].科技信息，2008，10：246～248.

[6]罗培秀.小金属地掷球运动国内外发展因素分析与思考[J].太原城市职业学院学报，2010，5：161～162.

[7]吴立春，张 乐.第1届世界女子地掷球锦标赛决赛中国队失利的原因分析[J].北京体育大学学报，2007，10：1 424～1 425.

Analysis of Competition Results in World Men’s Minor Metals Bocce Confederations Cup Team Competition of 2013

WANG Yan

Through such methods as mathematical statistics and logical analysis, the paper makes a comparative analysis about the data of competition results in World Men‘s Minor Metals Bocce Confederations Cup Team Competition of 2013 and discusses the gap between Chinese men‘s minor metals bocce team competition and top teams in the world. The research shows that: such factors as technological level, technical movement, tactical capability and poor psychological quality in the game are main reasons for the difference in competitive level between our athletes and sportsmen in those top teams, and the author also puts forward such suggestions as to strengthen technique and tactics training and emphasize athlete talent selection as well as relevant discipline construction.

Minor metals bocce; Team competition; Competition result

1007―6891（2014）05―0076―04

G849.9

A

2014-05-30

河南理工大学体育学院，河南 焦作，454000。

Institute of P.E., Henan Polytechnic University, Henan Jiaozuo, 454000, China.