河北省大学生不同BMI与体质指标的相关性研究

赵 婷

河北省大学生不同BMI与体质指标的相关性研究

赵 婷

通过对2013年河北省大学生体质监测的部分数据进行整理分析，揭示河北省大学生BMI与其各项体质指标的关系，结果显示河北省大学生多数学生处于BMI正常范围，且体重指数正常组的体质指标多数高于体重指数偏低或者超重肥胖的组别，偏轻组也较高于超重肥胖组。说明超重肥胖组的各项体质指标的下降与其体重指数过大相关。

BMI；大学生；体质；指标

BMI指数（Body Mass Index，体重（kg）/[身高（m）]，）简称体质指数又称体重指数，是世界卫生组织（WHO）在1990年公布的，通过计算人体身高与体重的比例，来判断人体胖瘦程度的一项生理指标。根据WGOC 专家对中国人群体质指数（BMI） 分类标准：BMI＜18.5为过轻体重，18.5≤BMI≤23.9 为标准体重，24.0≤BMI≤27.9 为超重，BMI≥28.0 为肥胖。[1]随着体育学和医学的研究发展，BMI指数被广泛运用于运动选材、国民体质监测、肥胖测评等。由于近年来的全国学生体质普查结果发现，我国学生体质健康令人堪忧，总体呈下降趋势，尤其青少年肥胖问题较为突出，肥胖率急剧上升，已经成为当下必须控制的社会问题。[2-4]所以本次研究借2013年河北省大学生体质监测活动，统计部分大学生身体形态、身体机能、身体素质的测评数据，计算其BMI 指数及分析与身体素质的相关性，为今后体育教学实践给予学生针对性指导。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2013年河北省大学生体质健康监测中的1 842名大学生为研究对象，其中，男生873人，女生969人。

1.2 数据资料来源

在河北省上报国家学生体质监测的抽测数据中选取7所高等院校共2 076份数据，其中有效数据有1 842份，男生873份，女生969份。资料包含学生性别、身高、体重及身体素质的数据信息。根据身高体重计算每个学生的BMI值，计算公式是：BMI=体重（kg）/[身高（m）]，由于肥胖组人数较少，就将其与超重组合并。（见表1）

表1 河北省不同性别大学生BMI分布情况（n=1 842）

1.3 研究方法

1.3.1 文献资料法 通过“中国知网 CNKI全文数据库”，输入以“BMI”并含“身体素质”有17篇，输入以“BMI”并含“大学生”有76篇，从中选取与本文相关的文献进行阅读与分析，完成撰写。

1.3.2 数理统计法 主要运用Excel 2003和Spss 17.0将数据进行对数据的整理与统计，计量资料采用描述分析法并以平均数±标准差表示，多组比较用的单因素方差分析以及t检验，BMI与身体素质指标的关系用双相关分析，检验水准为0.05。

2 结果与分析

2.1 不同等级男生BMI与身体素质的关系

表2 河北省不同BMI男大学生体质指标比较（±s）

表2 河北省不同BMI男大学生体质指标比较（±s）

注：P1，P2，P3分别代表体重偏轻组与正常组，体重偏轻组与超重肥胖组，体重正常组与超重肥胖组的组间比较，**和*分别代表P＜0.01和P＜0.05。

?

从表2显示，对3个BMI等级组的各项体质指标的平均值而言，体重正常组在50m跑、立定跳远、坐位体前屈、1 000m跑是3组中最好的，肺活量、引体向上排在中间；体重偏轻组只有引体向上排在最前，肺活量和坐位体前屈排在最后，其余项排在中间；体重超重肥胖组肺活量排在最前，坐位体前屈位于中间，其余各项兼位于最后。

从表2的方差分析显示，3组的肺活量、50m跑、立定跳远、1 000m跑、引体向上这5项体质指标存在高度显著性差异（P＜0.01），而坐位体前屈不存在显著性差异（P>0.05）。

从表3显示，对3个BMI等级组的各项体质指标的平均值而言，体重正常组在800m跑是3组中最好的，肺活量、50m跑、立定跳远、坐位体前屈和1min仰卧起坐排在中间；体重偏轻组50m跑、立定跳远、1min仰卧起坐排在最前，肺活量和坐位体前屈排在最后，800m项排在中间；体重超重肥胖组肺活量、坐位体前屈排在最前，其余各项兼位于最后。

从表3的方差分析显示，3组的肺活量、50m跑、立定跳远、坐位体前屈、800m跑、1min仰卧起坐这6项体质指标存在高度显著性差异（P＜0.01）。

2.2 不同等级女生BMI与身体素质的关系

表3 河北省不同BMI女大学生体质指标比较（±s）

表3 河北省不同BMI女大学生体质指标比较（±s）

注：P1，P2，P3分别代表体重偏轻组与正常组，体重偏轻组与超重肥胖组，体重正常组与超重肥胖组的组间比较，**和*分别代表P＜0.01和P＜0.05。

2.3 BMI与身体素质的相关性

表4 河北省男大学生BMI与体质指标的相关系数（n=873）

表5 河北省女大学生BMI与身体素质的相关系数（n=969）

运用双相关分析法分析男女生BMI与各项体质指标的相关性，结果显示：

男生：BMI与立定跳远和引体向上呈现负相关（P＜0.01），BMI与肺活量、坐位体前屈、1000m呈现正相关（P＜0.01），BMI与50m跑也呈现正相关（P＜0.05）。

女生：BMI与立定跳远呈现负相关（P＜0.01），与1min仰卧起坐也呈现负相关（P＜0.05），BMI 与肺活量、50m跑、坐位体前屈、800m呈现正相关（P＜0.01）。

3 讨 论

肺活量是机体尽最大全力吸气后吐出的气体量，反映肺容量和呼吸机的力量。肺活量和BMI呈高度相关性，体重指数大的学生肺活量也较大。

在50m跑中，女大学生的超重肥胖组与偏轻组和正常组均存在高度显著性差异，男大学生超重肥胖组与正常组也存在高度显著性差异，女大学生偏轻组和正常组、男大学生偏轻组与超重肥胖组和正常组却没有统计学显著差异。研究表明，BMI值与男女生50m成绩值间有高度正相关，能反映体脂的积累，体脂的增加只会导致身体灵敏性和协调性的破坏，降低身体运动肌肉的唤醒。所以超重、肥胖是大学生速度素质降低的原因之一。

立定跳远、引体向上、1min仰卧起坐均是克服自身体重和局部体重的人体下肢、上肢和腰腹肌的相对力量。[5]从数据显示，除男生坐位体前屈之外，体重肥胖组和偏轻组、正常组：男生的引体向上、立定跳远和女生的此3项均有统计学高度显著性差异。说明超重肥胖组在完成这几项运动测试时要比偏轻组和正常组克服更多的自身阻力，这是超重肥胖组相对力量差于偏轻组和正常组的原因。而男生在坐位体前屈项目中均没有统计学显著差异，原因可能是本次筛选中超重肥胖组人数较少所致，但需要进一步做研究。

在耐力项目中，体重肥胖组与偏轻组和正常组均存在高度显著性差异，这与已经证实的超重肥胖者心肺功能相对较差的结果相一致，BMI在超出正常范围后，BMI值越大，肥胖程度越高，耐力素质水平越低，主要是由于在耐力项目中，超重肥胖组耗氧量相对其他两组较多，加上长时间克服自身重力也影响其耐力水平。

4 结 论

（1）所抽查的是河北省7所高校的1 842名大学生，其中男生873人，女生969人，利用BMI指标筛检肥胖比例，结果显示1 272名学生分布于BMI正常范围，占总人数的69％。

（2）体重指数处于正常范围的学生体质高于体重指数偏低和偏高的学生，而体重指数偏低的学生体质也高于体重指数偏高的学生，尤其女生偏轻的体质素质大多高于其他两组。所以要适当控制BMI在正常范围，增加瘦体重。

[1]周 丹.高校学生BMI分布特征的研究与分析[J].南京体育学院学报，2006，5（2）：9～10.

[2]教育部关于2002年学生体质健康监测结果的公告[R].中国学校体育，2004：5～7.

[3]2005年全国学生体质与健康调研结果[J].中国学校体育，2006：6～8.

[4]李宜南，万 平，赫忠惠.北京大学实施《学生体质健康标准》结果分析报告[J].体育科学，2005，25（2）：42～44.

[5]王少春，闻一平.不同BMI等级大学生间身体素质的比较研究[J].中国体育科技，2007，43（5）：72～74、93.

[6]杨梦利，娄晓民，彭玉林，等.大学生BMI与身体素质指标的相关研究[J].中国体学校卫生，2013，34（9）：1 093～1095.

[7]中国学生体质与健康调研组. 2010年中国学生体质与健康调研报告[M]. 北京：高等教育出版社，2012：23～77.

[8]冯晓玲.我国青少年身体素质下降的成因分析与对策研究[D].北京体育大学，2012.

The Research of College Students' Different BMI and Body Mass Index in Hebei Province

ZHAO Ting

Based on 2013 college students in hebei province part of the constitution monitoring data analysis, to reveal their BMI and its various physical indicators, hebei province, the relationship between the results shows that most students in the normal BMI range, college students in hebei province and body mass index, body mass index of the majority is higher than normal group low body mass index or overweight obesity group, partial light group is higher than that of overweight obesity group. Declining physical indicators of overweight obesity group is related to its body mass index is too large, should cause the attention of the school, family and society, correctly guide the student to keep normal body weight.

BMI; College Students; Constitution; Index

1007―6891（2014）05―0117―04

G804.49

A

2014-04-25

河北师范大学体育学院，河北 石家庄，050000。

Hebei Normal University Sports Institute, Hebei Shijiazhuang, 050000, China.