安徽歙县BBA式形容词研究

2014-06-01沈昌明

池州学院学报 2014年4期

沈昌明

（黄山学院文学院，安徽黄山245041）

歙县，位于皖南，东经 118°4′—118°53′，北纬29°30′--30°7′。辖 41 个乡镇，434 个行政村，人口约49万，辖地2122平方公里。东北、东南分别与浙江省临安、淳安县交界，西面与宣州市绩溪县接壤，南面与黄山市徽州区相接。歙县古称新安，始置于秦。自隋末以来，歙县均为郡、州、府治所在地，实为徽州的政治、经济、文化中心之一。据1987《中国语言地图集》，歙县方言隶属徽语绩歙片。其方言无论在语音、词汇还是语法上都呈现出很强的独特性。歙县方言BBA式形容词也不例外。

对方言形容词进行研究，揭示其句法、语义以及语用上特点的文章很多，从“中国知网”期刊数据库搜索情况看，不下100篇，研究的区域涵盖了十大方言区。在这些文章中涉及到徽语“BBA”式形容词研究的主要有三家。较早的如孟庆惠（1981）[1]，比较系统地描写了歙县方言中的“AAB”和“ABB”两种结构，认为这两种构词方式所产生的词既有名词、方位词，也有形容词，以形容词居多。认为“AAB”在普通话里基本没有，但在歙县方言里较多，词中的“AA”作为整体修饰“B”，组合形式有六种（见表一），在语用上起到增强语义，强化感情等作用。

徐烈炯、邵敬敏（1997）[2]对上海方言的形容词重叠式进行了全面整理和研究，把形容词的重叠形式分为七类。认为“AAB”式属于第四类前重叠式，是上海方言所独有，并把其组合形式分为四类，并分别说明了其语用特点。

杨俊芳（2008）[3]对汉语方言的10个区进行了考查，认为官话区的郯城、襄樊、遵义、柳州；晋语的文水；吴语的上海、宁波、杭州、温州、无锡、上虞、绍兴（嘉善除外）；徽语的歙县、绩溪、黟县（祁门除外）；湘语的长沙、衡阳；赣语的新余、余江、吉州；客家的惠州；粤语的广州、海丰阳江、玉林；闽语的福州、漳州、汕头；平话的宁远、秀水等都存在“AAB”式形容词，对这些词的构成形式、语义特征、类型分布进行了较为全面的研究。

表1 三家主要观点罗列

从以上分析可以看出，真正对歙县方言的AAB式形容词较为全面的研究的当推孟庆惠先生。杨俊芳（2008）[3]的大作中也涉及到了歙县方言的AAB式形容词，认为属于前扩展重叠式，举了“雪雪亮、漆漆黑、翠翠绿、碧碧清、滚滚壮、金金黄”等6个词；在论述该类词的语义特征时只对上海方言进行了分析，认为其可以表示色彩、状态、感觉（P31）；认为AAB是由AB重叠而来，AB可以是单纯词，也可以是合成词（P68）；认为该类词能做谓语、定语、状语和补语（P76-77），未用歙县例词；在论述该类词的量和级时，在量上ABABB（P111）。

具体到歙县方言的BBA式，我们以歙县城关方言为代表，对中国社会科学院语言研究所方言研究室资料室发布的《汉语方言词语调查条目表》（2003）[4]中罗列的单音节形容词进行了实地考察(笔者就是歙县人),在考察的基础上进行了归纳分析。

1 关于歙县BBA式形容词“名”与“实”的讨论

1.1 关于“BBA”式形容词的“名”。

歙县方言是形容词比较丰富的方言区之一，其中较具方言特色的是“BBA”式形容词，即专家们所说的“AAB”式形容词。把这类词叫做“BBA”式，一是从形式上看，这个三音节形容词的最后一个音节，所代表的是一个可以单说和单用的词，而不是语素，其性质是形容词性的，表述为“A”（代表形容词，不含非谓形容词，即区别词），这一点是毫无争议的。用BB代替AA，是因为形容词中有单音节重叠的“AA”式，为便于区分，又不至于引起误解，且符合学术规范，故用BBA比用AAB称说更好（本文以该类形容词为研究对象）。

1.2 关于BBA式形容词的“实”。

为了说明BBA式形容词的构成方式和来源（即“实”），我们选取了方言调查词汇表中的大部分形容词，并根据方言的实际增加了部分，共58个形容词。具体情况见表2。词。（3）加粗的三个词的最后一个字，很难判断其是否是形容词，不符合BBA的概念。

表2 歙县部分BBA式形容词一览

2 BBA式形容词不属于重叠构词

2.1 BBA式形容词的分类

一般认为BBA式形容词的构成基础是BB+A，如孟庆惠（1981）[1]把BBA式形容词的构成方式分为6种，其中的5种，他认为是BB+A（含BB为叠音前缀），只有其中一种他认为是由双音节“BA”中的“B”重叠而起的，其实质还是承认，这种形式还是BB+A。徐烈炯、邵敬敏（1997）[2]在研究上海方言这类词的来源时，指出了这类词的四个来源：一是BA可以成词，其模式是BA→BABA→BBA，如“雪雪白”=“雪白→雪白雪白→雪雪白”；二是BA不成词，其模式也是BA→BABA→BBA是BABA的缩略），如“老老大”=老大→老大老大→老老大；第四种模式是BA→BBAA→BBA，如“笃笃定”=笃定→笃笃定定→笃笃定；第四种的模式的BA，既不能重叠成BABA，也不能重叠为BBAA，只能认定是由B先重叠成BB，再构词。那么这两家的观点显然不一致，这种不一致有可能是方言语料的不同造成的，但这两家只是对该类词的构成模式和来源进行了主观描写，并没有从历时角度或其它角度来证明。

我们在对歙县方言BBA式词考察后认为，BBA式词按BA的性质不同分三类：一是BA是短语，由两个词构成，其内部可以进行扩展；二是BA是词，由两个语素构成，其内部不能扩展；三是BA不是结构体，既不是词，也不是短语，其必须先由B进行重叠或叠音，作为前缀，然后与中心语素（或词）构成BBA。如：

一式：雪白——雪雪白喷香——喷喷香

二式：标致——标标致停当——停停当（不是本文的研究对象）

三式：光响——光光响呱叫——呱呱叫[孟庆惠（1981）[1]]（不是本文的研究对象）

如果按照单音节形容词的层级来分，可以分为三类：一是有原级、比较级和较高级；第二类是只有比较级和较高级；第三类是只有原级，没有比较级和较高级①。

表3 单音节形容词分类

从第一类BBA式形容词看，其B可分为四类：B为名词、动词、形容词、副词。这种分类法与孟庆惠的分法大体一致，与徐烈炯、邵敬敏[2]的分法不一致。不一致的地方就在B为形容词和B为副词是一类，还是两类的问题。我们倾向归为一类比较好处理些，从语用角度说都是起到修饰和限制作用。

2.2 BBA式形容词的构成

如上所述，我们把BBA式形容词按照B的词性分成了三类，这三类都有一个共同特点，有原级形容词A，有比较级BA，还有较高级BBA。BA是由单音节形容词语素（或词）A与其它语素（或词）B按照一定的语法规则组合而成，为了表达 “量”和“级”较高的性质、状态和感觉，又按照某种组合方式产生了BBA。我们不妨运用层次分析法和变换（transformation）分析法来说明BBA式形容词的构成基础。

2.2.1 BBA式形容词内部层次分析

2.2.1.1 B为名词构成的BBA式形容词的层次分析语言具有两个重要的性质，一是组合，二是聚合。低级语言单位组合成高级语言单位，即为组合关系，在组合中，各语言单位之间的关系是不都处在同一个层面上。BBA式形容词也是这样。其结构切分只有两种可能：B/BA，BB/A。究竟哪一种切分对呢？以“雪雪白”为例，切分如下：

我们在分析任何一个语法单位的内部层次时都必须用结构、语法、意义三个原则②检测。如果把“雪雪白”切分为“雪雪/白”，很显然，从结构上看“雪雪”不能自立，不符合原则一；退一步说，即便能够自立，但名词一般不能重叠，这是名词的语法特点所决定的，即“雪雪”不为语法规则所允许；再退一步说，能自立，为语法规则所允许，但其组合后是什么结构？如何定性？雪雪是前缀？雪雪白是派生词？而第一种切分是符合三原则的，从结构上看，“雪”和“雪白”都是结构体，能自立；从语法上看“雪”做“雪白”的状语，名词用作状语，为语法规则所允许，从意义上，切分后的意义的累加与原语段的意义相同，即“像雪一样雪白”与“雪雪白”意义相同。从歙县方言的使用实例来看，也说明了雪/雪白的切分是正确的。

（1）尔个物事比雪还要雪白。（这个东西比雪还要雪白）

（2）尔面墙比雪还要雪白。（这堵墙比雪还要雪白）

2.2.1.2B 为动词构成的BBA式形容词的层次分析B为动词性的BBA式形容词，在歙县方言中也是较多的，诸如“堆堆尖、拍拍密、喷喷香、滚滚壮、拍拍满”等。从其层次切分看，也只有两种形式：B/BA和BB/A。以这五个词为例，如果按照BB/A来切分，从结构体上看，“拍拍、喷喷、滚滚”都能自立，因为动词是可以重叠的。但从语法层面上看，动词重叠后修饰形容词，还无法得到佐证。再从意义上看，很显然切分后的意义叠加与原单位意义不相符合。因为其BA是可以独用的。从方言使用情况看，这种切分也是不能立足的。俗语中有“冷水胖（即癞蛤蟆），越打越滚壮”一类的语料存在。这五个词的内部都能进入“越B越BA”结构。即“越堆越堆尖、越拍越拍密、越喷越喷香、越滚越滚壮、越拍越拍满”。可见只有B/BA的切分是符合方言事实的。同理可以证明B为形容词和副词构成的BBA

至此我们根据BBA式形容词的层次分析的结果基本上否定了BBA式形容词是重叠形容词的说法。其构成基础是B和A是如何构成BA的，则B和BA也是怎样构成的，BBA为偏正式合成词。

2.2.2 BBA式形容词的变换分析为了再次说明BBA式形容词的构成，我们以BBA式形容词中的B为名词和动词为例来说明其构成的模式。

在方言调查中我们发现B为名词构成的BBA式结构，具有下列变换式。像B一样A成立，则像B一样BA也成立。

从上面的变换分析可以看出，歙县BBA式形容词其来源不是从BABA式缩略而来，反而BABA是从BBA扩展而来。这样也符合事物的发展规律，事物总是从低级向高级发展的。其模式是：A→BA→BBA→BABA（BBAA），其程度逐渐加深。所谓孤证不立，我们再看看B为动词的变换式。

从这两类词的变换分析看，BBA式形容词其组合方式属于构词法，不属于构形法。

对于B为形容词和副词构成的BBA式形容词，尽管一时还找不到一种合适的变换式来证明，但至少不能说其构词就是B重叠后与词根A构成的。如“大——老大——老老大”（aaA式），“紫——齐紫——齐齐紫”（FFA式）。如果把这两个词的层次切分为“老老/大，齐齐/紫”，事实上“老老、齐齐”不是一个结构体，这种切分是毫无意义的。在歙县方言里，处在比较级层面上的BA是可以受副词修饰的，这与普通话的语法规则是不一样的。如“老大”，方言里可以说“真老大，确实老大”等。由此推出，老老大层次切分是：老/老大，尽管这种切分跟韵律不一致，但比较符合实际。同理在“通通红”中，“通”是表示范围的副词，我们可以运用替换法来验证，第一个音节“通”作为词的可能。“通通红”的第一个“通”可以由“都”、“全部”等表示范围的副词来替换，且意义基本等同原词。故“通通红”的结构应是“通/通红”，也不属于构形法构词。