五种杀虫剂防治稻纵卷叶螟试验

吴长远等

摘 要：为了筛选经济有效安全药剂防治稻纵卷叶螟，对1.8%阿维菌素EC+20%阿维·三唑磷EC、1.8%阿维菌素EC、16%阿维·杀螟松EC、30%茚虫威WG等5种杀虫剂进行田间药效试验，结果表明：1.8%阿维菌素EC+20%阿维·三唑磷EC、1.8%阿维菌素EC、16%阿维·杀螟松EC和30%茚虫威WG药剂防治稻纵卷叶螟用量分别为100+100mL、100mL、60mL和8g/667m2时，在药后7d的保叶效果分别达98.81%、93.68%、92.87%和90.72%；在药后14d的保叶效果分别为98.42%、94.54%、93.75%和91.10%，防效比较理想，阿维菌素混用与单用和其复配用之间差异显著。对稻纵卷叶螟的杀虫效果，1.8%阿维菌素EC+20%阿维·三唑磷EC、1.8%阿维菌素EC、16%阿维·杀螟松EC和在药后14d防治效果分别为99.34、97.89%、91.26%，防效均超过90%，阿维菌素混用和单用与其复配用之间差异显著；可见，以上几种药剂能作为防治稻纵卷叶螟的较理想药剂使用。

关键词：杀虫剂；防治； 稻纵卷叶螟；试验

中图分类号 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）08-109-02

稻纵卷叶螟属昆虫纲鳞翅目螟蛾科，是一种迁飞性害虫，异名：白叶虫，俗称卷叶虫，全国主要稻区均有发生。20世纪60年代中期以来，稻纵卷叶螟在亚洲水稻种植区频频大规模暴发，已经成为稻田重要害虫之一。2003-2010年都是中等偏重以上发生年份，其中2003年是全国性特大暴发，2004-2006年大发生，2007年和2008年再次全国性特大暴发，造成白叶率54.41%，减产30%～80%，给水稻生产带来了巨大损失，严重影响了我国粮食安全。稻纵卷叶螟在宿豫区自2003年以来11a中有8a呈中等至偏重以上发生，特别是2003年为特大发生，2005年、2007年、2008年、2013年为重发生。近几年来，市场上用于防治稻纵卷叶螟的药剂很多，且防效、价格差别较大，为了筛选对稻纵卷叶螟既有防治效果又经济安全的药剂，特进行此田间试验。

1 试验情况

试验对象为稻纵卷叶螟，试验作物为水稻（籼稻），品种是新两优88。

试验田设在新庄镇振友村张圩组茆春兰家水稻田内，前茬小麦，水稻于5月9日播种，6月9日用毒死蜱防治二化螟及灰飞虱。6月18日移栽，667m2穴数1.67万，667m2穗数20.8万。基肥为45%复合肥25kg+碳胺50kg，7月2日667m2用30%吡·异WP20g+20%阿维·毒死蜱EC80ml+70%噻·杀WP90g+安利素25g防治二代灰飞虱及一代二化螟，7月13日搁田，7月22日复水后667m2施拔节孕穗肥（尿素）6kg，7月23日防治纹枯病。示范小区栽培条件均一致，试验田为稻纵卷叶螟蛾量发生较重的地块，田间稻纵卷叶螟蛾、卵、虫量分布均匀。

2 试验设计与安排

2.1 试验药剂 30%茚虫威水分散粒剂（南通施壮化工有限公司生产）；16%阿维·杀螟松乳油（南京科维邦农药有限公司）；1.8%阿维菌素乳油（青岛海利尔集团有限公司）；1.8%阿维菌素乳油（青岛海利尔集团有限公司）+20%阿维·三唑磷乳油（市售）；48%毒死蜱乳油（市售）。

2.2 试验设计 本试验共设6个处理，共24个小区，小区面积35m2，随机排列，4次重复。A、30%茚虫威WG8g/667m2；B、16%阿维·杀螟松EC60mL/667m2；C、1.8%阿维菌素EC100mL/667m2；D、1.8%阿维菌素EC100mL/667m2+20%阿维·三唑磷EC100mL/667m2；E、48%毒死蜱EC100mL/667m2；F、对照（不喷药），喷清水对照。

2.3 施药方法 施药时水稻处于拔节孕穗期，正值五（3）代稻纵卷叶螟卵孵盛期。于2013年8月5日上午6∶00～8∶00进行喷雾防治。此时，稻纵卷叶螟卵密度为百穴450粒左右。用卫士牌WS-16型背负式手动喷雾器667m2喷药液20kg，向稻株下部喷雾，喷雾压力2kg/m2。

3 调查、记录和测量方法

3.1 气象和土壤资料 施药当天天气晴朗，日平均温度33℃，最高温度为37℃，最低温度为28℃。试验后7d一直晴天。土壤类型为岗土，pH值7.2，肥力中等，自流灌溉，试验田水层深度为3～4cm，田间无杂草及藻类覆盖物。

3.2 调查的类型、时间和次数 施药前调查虫口基数（即百穴虫卵量），药后7d、14d分别调查虫量，统计卷叶率，与对照区卷叶率比较，计算相对防效。每个小区对角线5点取样，每点查5丛，共查25丛水稻，记录总叶片数、卷叶数，统计卷叶率，与对照区卷叶率比较，计算相对防效，同时调查有虫率。

药效计算方法按下列公式进行计算：

卷叶率（%）=（卷叶数/调查总叶数）×100

保叶效果（%）=[（对照区卷叶率-处理区卷叶率）/对照区叶率]×100

杀虫效果=[（对照区活虫数-处理区活虫数）/对照区活虫数]×100

3.3 对作物的影响 药后7d、14d观察，试验药剂对水稻安全、无任何药害。同时对水稻能明显地增强活力，水稻叶片长势青秀，剑叶坚挺，叶色变绿、保持功能叶的作用。

4 结果与分析

4.1 保叶效果 药后7d调查：各处理间总的差异较明显，保叶效果最好的是1.8%阿维菌素EC100mL+20%阿维·三唑磷EC100mL/667m2，为98.81%；其次是1.8%阿维菌素EC100mL、16%阿维·杀螟松EC60mL/667m2和30%茚虫威WG8g/667m2，保叶效果分别为93.68%、92.87%和90.97%，保叶效果相当，它们之间不存在差异；保叶效果最差的是48%毒死蜱EC100mL/667m2，保叶效果仅为79.74%。可见，药后7d保叶效果最好的当属阿维菌素+阿维·三唑磷，阿维菌素单用的、阿维杀螟松和茚虫威的保叶效果位居第二，均在90%以上，比较理想（表1）。endprint

药后14d调查：保叶效果最好的仍是1.8%阿维菌素EC100mL+20%阿维·三唑磷EC100mL/667m2，保叶效果超过95%，为98.42%，这也是5个处理中唯一一个保叶效果超过95%的药剂，说明该药剂具有持效性；其次是1.8%阿维菌素EC100mL、16%阿维·杀螟松EC60mL/667m2，保叶效果分别为94.54%和93.75%；再次是30%茚虫威WG8g/667m2，保叶效果为91.1%；保叶效果最差的仍然是48%毒死蜱EC100mL/667m2，保叶效果仅为86.89%。1.8%阿维菌素EC100mL+20%阿维·三唑磷EC100mL/667m2与1.8%阿维菌素EC100mL、16%阿维·杀螟松EC60mL/667m2之间存在差异且差异显著。可见阿维菌素和阿维﹒三唑磷混用对纵卷叶螟的速效性与持效性均较好，药后7d和14d的保叶效果均最好，为理想的防治药剂（表1）。

4.2 杀虫效果 药后14d对稻纵卷叶螟调查：阿维菌素与阿维·三唑磷混用的，阿维菌素单用的对纵卷叶螟的杀虫效果最好，它们之间无差异，防效分别为99.34%和97.89%；16%阿维·杀螟松EC60mL/667m2对纵卷叶螟的杀虫效果较好，为91.26%；30%茚虫威WG8g/667m2防效一般，为78.33%；杀虫效果最差的仍是48%毒死蜱EC100mL/667m2，防效仅为60.78%，它们之间存在显著差异（表1）。

5 小结

⑴阿维菌素与阿维·三唑磷混用的以及阿维菌素单用的，药效稳定，保叶、杀虫效果均最好，为理想的推广品种。

⑵16%阿维·杀螟松EC和30%茚虫威AG茚虫威对水稻的保叶效果及杀虫效果均较好，从化学农药减量使用来看有很大优势，可作为理想的推广品种。毒死蜱单剂作为本地常规品种已应用多年，对稻纵卷叶螟控制效果显著下降，不能再作为重发生年的主要药剂品种。

参考文献：

[1]张金，郑平先，杨国兆.2009年泗阳县稻纵卷叶螟发生特点及防治对策[J].现代农业科技.2010（3）：206.

[2]吴涛，姜卫红.2003年稻纵卷叶螟大发生原因分析及防治对策[J].湖北植保，2004（2）：18-19.

[3]翟保平，程家安.2006年水稻两迁害虫研讨会纪要[J].昆虫知识，2006（4）：585-588.

[4]王兴涛，章东，马丽云，等.水稻纵卷叶螟特大发生原因及防治对策[J].上海农业科技.2005（2）：118.

[5]沈田辉，梁文斌，陈华.稻纵卷叶螟大发生原因分析及综合防治技术[J].大麦与谷类文学.2007（1）：49-50. （责编：吴祚云）endprint

药后14d调查：保叶效果最好的仍是1.8%阿维菌素EC100mL+20%阿维·三唑磷EC100mL/667m2，保叶效果超过95%，为98.42%，这也是5个处理中唯一一个保叶效果超过95%的药剂，说明该药剂具有持效性；其次是1.8%阿维菌素EC100mL、16%阿维·杀螟松EC60mL/667m2，保叶效果分别为94.54%和93.75%；再次是30%茚虫威WG8g/667m2，保叶效果为91.1%；保叶效果最差的仍然是48%毒死蜱EC100mL/667m2，保叶效果仅为86.89%。1.8%阿维菌素EC100mL+20%阿维·三唑磷EC100mL/667m2与1.8%阿维菌素EC100mL、16%阿维·杀螟松EC60mL/667m2之间存在差异且差异显著。可见阿维菌素和阿维﹒三唑磷混用对纵卷叶螟的速效性与持效性均较好，药后7d和14d的保叶效果均最好，为理想的防治药剂（表1）。

4.2 杀虫效果 药后14d对稻纵卷叶螟调查：阿维菌素与阿维·三唑磷混用的，阿维菌素单用的对纵卷叶螟的杀虫效果最好，它们之间无差异，防效分别为99.34%和97.89%；16%阿维·杀螟松EC60mL/667m2对纵卷叶螟的杀虫效果较好，为91.26%；30%茚虫威WG8g/667m2防效一般，为78.33%；杀虫效果最差的仍是48%毒死蜱EC100mL/667m2，防效仅为60.78%，它们之间存在显著差异（表1）。

5 小结

⑴阿维菌素与阿维·三唑磷混用的以及阿维菌素单用的，药效稳定，保叶、杀虫效果均最好，为理想的推广品种。

⑵16%阿维·杀螟松EC和30%茚虫威AG茚虫威对水稻的保叶效果及杀虫效果均较好，从化学农药减量使用来看有很大优势，可作为理想的推广品种。毒死蜱单剂作为本地常规品种已应用多年，对稻纵卷叶螟控制效果显著下降，不能再作为重发生年的主要药剂品种。

参考文献：

[1]张金，郑平先，杨国兆.2009年泗阳县稻纵卷叶螟发生特点及防治对策[J].现代农业科技.2010（3）：206.

[2]吴涛，姜卫红.2003年稻纵卷叶螟大发生原因分析及防治对策[J].湖北植保，2004（2）：18-19.

[3]翟保平，程家安.2006年水稻两迁害虫研讨会纪要[J].昆虫知识，2006（4）：585-588.

[4]王兴涛，章东，马丽云，等.水稻纵卷叶螟特大发生原因及防治对策[J].上海农业科技.2005（2）：118.

[5]沈田辉，梁文斌，陈华.稻纵卷叶螟大发生原因分析及综合防治技术[J].大麦与谷类文学.2007（1）：49-50. （责编：吴祚云）endprint

药后14d调查：保叶效果最好的仍是1.8%阿维菌素EC100mL+20%阿维·三唑磷EC100mL/667m2，保叶效果超过95%，为98.42%，这也是5个处理中唯一一个保叶效果超过95%的药剂，说明该药剂具有持效性；其次是1.8%阿维菌素EC100mL、16%阿维·杀螟松EC60mL/667m2，保叶效果分别为94.54%和93.75%；再次是30%茚虫威WG8g/667m2，保叶效果为91.1%；保叶效果最差的仍然是48%毒死蜱EC100mL/667m2，保叶效果仅为86.89%。1.8%阿维菌素EC100mL+20%阿维·三唑磷EC100mL/667m2与1.8%阿维菌素EC100mL、16%阿维·杀螟松EC60mL/667m2之间存在差异且差异显著。可见阿维菌素和阿维﹒三唑磷混用对纵卷叶螟的速效性与持效性均较好，药后7d和14d的保叶效果均最好，为理想的防治药剂（表1）。

4.2 杀虫效果 药后14d对稻纵卷叶螟调查：阿维菌素与阿维·三唑磷混用的，阿维菌素单用的对纵卷叶螟的杀虫效果最好，它们之间无差异，防效分别为99.34%和97.89%；16%阿维·杀螟松EC60mL/667m2对纵卷叶螟的杀虫效果较好，为91.26%；30%茚虫威WG8g/667m2防效一般，为78.33%；杀虫效果最差的仍是48%毒死蜱EC100mL/667m2，防效仅为60.78%，它们之间存在显著差异（表1）。

5 小结

⑴阿维菌素与阿维·三唑磷混用的以及阿维菌素单用的，药效稳定，保叶、杀虫效果均最好，为理想的推广品种。

⑵16%阿维·杀螟松EC和30%茚虫威AG茚虫威对水稻的保叶效果及杀虫效果均较好，从化学农药减量使用来看有很大优势，可作为理想的推广品种。毒死蜱单剂作为本地常规品种已应用多年，对稻纵卷叶螟控制效果显著下降，不能再作为重发生年的主要药剂品种。

参考文献：

[1]张金，郑平先，杨国兆.2009年泗阳县稻纵卷叶螟发生特点及防治对策[J].现代农业科技.2010（3）：206.

[2]吴涛，姜卫红.2003年稻纵卷叶螟大发生原因分析及防治对策[J].湖北植保，2004（2）：18-19.

[3]翟保平，程家安.2006年水稻两迁害虫研讨会纪要[J].昆虫知识，2006（4）：585-588.

[4]王兴涛，章东，马丽云，等.水稻纵卷叶螟特大发生原因及防治对策[J].上海农业科技.2005（2）：118.

[5]沈田辉，梁文斌，陈华.稻纵卷叶螟大发生原因分析及综合防治技术[J].大麦与谷类文学.2007（1）：49-50. （责编：吴祚云）endprint