APP下载

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的对比研究

2014-05-30童妮

健康之路(医药研究) 2014年9期
关键词:小儿支原体肺炎阿奇霉素红霉素

童妮

【摘 要】 目的:比较分析阿奇霉素和红霉素对于小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法:选取2010年01月~2013年12月间在我院收治的支原体肺炎患儿54例,随机分为两组,观察组在常规治疗的基础上加用阿奇霉素进行治疗,对照组采用红霉素进行治疗,以治疗效果和临床症状改善时间作为评价指标,并进行统计学分析。结果:观察组治疗有效率为96.3%,副反应率为7.4%,临床症状改善时间均优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎方面,具有治疗效果好,临床症状改善较快,患者康复时间较短,不良反应率较低等优势,是一种值得在临床上推广应用的治疗方法。

【关键词】 小儿支原体肺炎 阿奇霉素 红霉素

【中图分类号】 R974 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801(2014)09-0258-01

小儿支原体肺炎是一种由肺炎支原体引起的急性呼吸道感染疾病,约占小儿呼吸道感染疾病的三分之一,且呈现逐年上升的趋势。通常有着2-3周的潜伏期,而后出现发热、咳嗽、厌食、畏寒等临床症状。若患儿不能得到及时有效的治疗,极易导致疾病的反复发作,严重者影响到小儿的正常发育。本文以患有支原体肺炎的患儿为研究对象,比较分析阿奇霉素和红霉素的临床治疗效果,旨在为今后该疾病的诊治提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2010年01月~2013年12月间在我院收治的支原体肺炎患儿54例,所有患儿均表现出不同程度的干咳和咳嗽等症状,其中,伴有发热症状的患儿39例,出现呼吸困难的患儿8例,伴有消化系统症状的患儿25例。所有患儿均由监护人同意参加临床研究,且签署了知情同意书。将患儿随机分为观察组和对照组,每组27例,其中观察组为男16例,女11例,年龄为5个月~7岁,平均年龄为(5.2±0.9)岁,病程为4~14 d,平均病程为(7.1±0.8)d;对照组为男14例,女13例,年龄为6个月~9岁,平均年龄为(6.1±0.4)岁,病程为2~11 d,平均病程为(5.3±1.4)d。两组患儿在性别、年龄、病情等方面均无统计学差异,此试验具有可比性。

1.2 治疗方法

所有患儿均给予常规的退热和止咳治疗。观察组在常规治疗的基础上加用阿奇霉素进行治疗,即给予5%葡萄糖注射液+10mg/kg阿奇霉素进行静脉滴注。对照组采用红霉素进行治疗,即给予5%葡萄糖注射液+10mg/kg红霉素进行静脉滴注。两组患者均为每日1次,疗程为7d。治疗过程中不使用影响药物吸收、代谢、排泄的其他药物。

1.3 评价指标

观察并记录所有患者治疗前和治疗后的临床症状、体征、血气;检查肺部功能、肝肾功能、心电图、血脂、血糖等情况。以治疗效果和临床症状改善时间作为评价指标,其中显效为患者的临床症状消失,影像学检查显示肺部阴影完全或者基本吸收,体温恢复正常;有效为患者的临床症状减轻,影像学检查显示肺部阴影吸收在50%以下,体温较之前降低1~2℃;无效为患者的临床症状、影像学检查均无明显变化,体温较之前没有降低[1]。有效率=(总例数-无效例数)×100%。

1.4 统计学分析

采用SPSS18.0统计软件包,对两组数据的结果进行统计学分析。计量资料采用均数±标准差( )来表示,组间比较使用配对t检验,计数资料用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

3 讨论

支原体肺炎是一种以呼吸道传播为主的疾病,常见于年长儿童中,近年来,婴幼儿的感染率呈现逐渐增加的趋势。其临床表现多为咳嗽、发热、肺部啰湿音,部分患儿出现畏寒、厌食、胸骨疼痛等症状。由于肺炎支原体中存在人体共有的部分抗原,故在感染支原体后,人体会产生抗体,进而损害免疫系统,严重者将导致多脏器损伤[2]。因此,对于支原体肺炎的及时有效治疗显得尤为重要。

传统治疗药物为红霉素,该药物是第一代大环内酯类抗生素,主要通过抑制支原体蛋白质的合成进而支原体肺炎的发展,对于临床症状的改善有着显著的作用,但是无法清除患儿体内的支原体。另外,红霉索的副作用较大,特别是对消化系统有着强烈的刺激作用,引起患者出现腹痛、腹泻、呕吐等症状,严重者会影响肝脏功能,由于其对胃肠道的强烈不良反应以及局部疼痛,在一定程度上限制了该药物的临床使用[3-4]。

阿奇霉素是第三代大环内酯类抗生素,该药物是在红霉素基础上经Beckman重排、扩环、氧化还原以及N-甲基化等一系列反应,同时qa位置上的甲基被氮原子取代,而得到的第一个15元环类抗生素。其抗菌谱与红霉素基本一致,通过吞噬细胞将药物传递至靶位后再被机体吸收,从而形成高浓度的局部药物。这样,既提高了药物治疗的靶向性,又降低了全身的不良反应。另外,阿奇霉素代谢的周期较长,组织渗透性较好,与血浆蛋白结合率较低,使得其在肺部可以高效的保持治疗作用,生物利用率较高[5]。本研究的结果也与之相符,使用阿奇霉素治疗的患儿,其治疗有效率为96.3%,而副反应率仅为7.4%,同时临床症状改善时间较短,这些均优于红霉素治疗组。

总之,在支原体肺炎患儿的治疗中,阿奇霉素具有生物利用度高,药物作用持久,治疗效果好,患者不良反应少等优点,是一种优于红霉素的治疗药物。

参考文献

[1] 蒋华治,杨茜.阿奇霉素与罗红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效对比观察[J].中国现代药物应用,2013,7(16):151-152.

[2] 崔树海.阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效对比分析[J].中国现代药物应用,2012,6(23):68-69.

[3] 元君辉.阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效对比研究[J].海峡药学,2013,25(5):157-158.

[4] 张涛.阿奇霉素联合红霉素治療小儿支原体肺炎80例临床分析[J].当代医学,2011,17(10):56-57.

[5] 林加斌,朱凯,宋显相.阿奇霉索治疗儿童支原体肺炎疗效观察[J].中国基层医药,2009,16(5):922.

猜你喜欢

小儿支原体肺炎阿奇霉素红霉素
红霉素眼膏 用途知多少
红霉素软膏不能长期使用
红霉素联合顺铂对A549细胞的细胞周期和凋亡的影响
大环内酯类抗生素在婴幼儿支气管肺炎治疗中的临床应用
血浆D—二聚体、免疫球蛋白检测在支原体肺炎中的临床意义
左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效比较
分析阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果
阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床分析及疗程
双黄连颗粒联合阿奇霉素干混悬剂治疗小儿支原体肺炎临床研究
综合护理干预在小儿支原体肺炎中的应用效果分析