APP下载

米托蒽醌与阿霉素在淋巴瘤治疗中的对比分析

2014-05-30王景芳

健康之路(医药研究) 2014年9期
关键词:阿霉素对比分析淋巴瘤

王景芳

【摘 要】 目的:通过回顾分析手段对比米托蒽醌(NVT)与阿霉素(ADM)在治疗淋巴瘤中的临床效果。方法:采用回顾分析手段对在我院分别采用米托蒽醌与阿霉素治疗的86例淋巴瘤患者进行比较分析,讨论两种治疗手段在淋巴瘤治疗中的应用效果。结果:采用米托蒽醌治疗淋巴瘤的A组总有效率(完全缓解+部分缓解)为93%,采用阿霉素的B组的总有效率为88.3%。A组仅1例患者出现窦性心动过速毒副作用现象,而B组有8人出现心肌缺血、窦性心动过速及心脏早搏等毒副作用。结论:与阿霉素相比,在淋巴瘤治疗中采用米托蒽醌进行治疗不仅缓解率高,而且安全可靠,毒副作用小。

【关键词】 淋巴瘤 阿霉素 对比分析 米托蒽醌

【中图分类号】 R 181.3+5 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801(2014)09-0212-01

淋巴瘤属于淋巴造血系统恶性肿瘤,医学上将其分为非霍奇金氏淋巴瘤(NHL)与霍奇金氏淋巴瘤(HL)[1]。其中,NHL为最常见的淋巴瘤。NVT是一种有细胞毒作用、细胞周期非特异性的广谱蒽醌类抗肿瘤药物,常用于淋巴瘤治疗中[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

86例患者均选自我院2013年5月至2014年4月接受的淋巴瘤患者,其男女各有74例(86%)、12例(14%)。所有患者经病理检查均确诊淋巴瘤。所有患者按所选药物的不同随机分至采用米托蒽醌治疗的A组与采用阿霉素治疗的B组。86例患者的身高(167±11.5)Cm,体重(58±15)Kg,年龄(21~80,平均41)岁等一般信息无统计学意义。

1.2 治疗方法

A组采用CMOP治疗方案:即治疗首天给予患者静脉注射环磷酰胺(650mg/m2)和4mg的长春地辛,同时连续三天为患者注射10mg/m2的NVT,连续5天予以患者15mg的地塞米松。4周一个治疗周期,连续治疗4周期。

B组则主要采用CHOP治疗方案:即治疗首天予以患者50mg/m2的阿霉素进行治疗,其余药物用量同A组。

86例淋巴瘤患者均在同等护理、病房及防感染措施下进行治疗。

1.3 疗效标准

依据《实体瘤疗效评定标准》(WHO)将86例淋巴瘤患者的治疗情况分为完全缓解、部分缓解和病情稳定、进展四大类。经治疗患者淋巴瘤病症完全消失且无复发则为完全缓解;经治疗患者淋巴瘤病灶明显减少(50%以上),无新病变部位产生则为部分缓解。病情稳定则指患者淋巴瘤病灶少部分消失(缩小50%以下),无特别严重病灶产生;进展则是指淋巴瘤患者经治疗并无好转甚至恶化转移。

1.4 统计学方法

采用 SPSS19.0 统计软件,对上述86例淋巴瘤患者治疗过程中的相关数据进行分析,采用t检验对比分析A、B两组淋巴瘤患者的治疗效果。P〈0.05时,有统计学意义。

2 结果

采用米托蒽醌治疗淋巴瘤的A组总有效率(完全缓解+部分缓解)为93%,采用阿霉素的B组的总有效率为88.3%。同时,A组仅1例患者(2.3%)出现窦性心动过速毒副作用现象,而B组有8人(18.6%)出现心肌缺血、窦性心动过速及心脏早搏等毒副作用。P<0.05,差异有统计学意义。

3 讨论

米托蒽醌属于一种细胞周期非特异性药物,可以杀灭各期细胞周期的癌细胞尤其是S期的癌细胞。根据有关报告显示[3],阿霉素为目前最常用的抗癌广谱药物,但是由于阿霉素具有心脏毒性、脱发以及骨髓抑制的毒副作用,限制了它使用的期限;米托蒽醌的结构与阿霉素的相似,由于米托蒽醌缺少了A环和红比胺糖,因此可以嵌入DNA分子导致DNA链的断裂,干扰DNA酶从而可以抑制DNA的合成,其抗癌的机制与ADM相似,其心脏毒性显著较ADM的低,其抗肿瘤活性一般高于ADM[4-5]。根据本次结果显示,采用米托蒽醌治疗淋巴瘤的A组总有效率(完全缓解+部分缓解)为93%,采用阿霉素的B组的总有效率为88.3%。且A组仅1例患者(2.3%)出现窦性心动过速毒副作用现象,而B组有8人(18.6%)出现心肌缺血、窦性心动过速及心脏早搏等毒副作用。P<0.05,差异有统计学意义。

综上所述,采用米托蒽醌进行治疗淋巴瘤,其临床效果较好,安全可靠,可作为淋巴瘤的一线药物进行治疗观察。

參考文献

[1]李敬兰,倪晓妍,李玉明等.米托蕙酿与阿霉素在淋巴瘤治疗中的比较[J].华西药学杂志.2001,16(3):236.

[2俞庆宏,沈一平,叶宝东等.CMOD方案治疗复发难治性侵袭性非霍奇金淋巴瘤临床观察[J].临床血液学杂志.2014.27(3):221-224.

[3]张应潮,付显玉,赵新等.米托蒽醌与阿霉素治疗中晚期非霍奇金淋巴瘤62例疗效对比观察[J].肿瘤学杂志.2001,7(3):171-173.

[4]徐吉兵,王季石,惠阳.难治性非霍奇金淋巴瘤的治疗进展[J].中西医结合研究,2012,4(3):160-162.

[5]张红滨,刘林,肖青,等.MOED方案治疗复发性或难治性恶性淋巴瘤38例临床观察[J].重庆医学.2010,39(11):1355-1356.

猜你喜欢

阿霉素对比分析淋巴瘤
HIV相关淋巴瘤诊治进展
成渝经济区城市经济发展水平比较研究
英汉动物词汇文化内涵的对比分析
中外优秀网球运动员比赛技术的对比与分析
不一致性淋巴瘤1例及病理分析
鼻咽部淋巴瘤的MRI表现
基于数据库的唐诗宋词对比研究
心复力颗粒对阿霉素致心力衰竭大鼠PPAR-α及ET-1的影响
原发性甲状腺淋巴瘤1例报道
柚皮苷保护H9c2心肌细胞对抗阿霉素诱导的心肌毒性