创新驱动对江苏省产业结构优化的影响研究

赵喜仓　杜慧

摘要：文章根据2002～2011年的有关数据，对江苏省各创新指标与产业结构优化值的关联度进行灰关联分析，发现江苏省技术创新效率低下，创新的人力投入不足，产学研水平较低，居民需求结构不合理。为此，需要加大研发投入力度，重视需求结构调整，提高产业科技成果的创新和转化率，强化企业在技术创新中的主体地位等，充分发挥创新驱动对江苏省产业结构优化的促进作用。

关键词：创新驱动；产业结构优化；灰关联分析

一、创新驱动指标体系的构建

根据创新的含义，创新要实现驱动经济社会的发展，必须经过以下四个过程：一是将创新资源（包括人、财、物等）投入到创新活动中，这是创新活动的前提和基础；二是进行研究开发活动，这是创新活动的起点；三是研究开发成果的应用和扩散，这是创新活动的核心环节；四是通过技术的应用和扩散，创新植入经济社会发展，发挥其驱动作用。根据这四个过程，将江苏省创新驱动的指标体系分为五个一级指标：创新投入、知识创造、技术应用、创新产出和创新环境。每个一级指标下有两个二级指标，指标层由15个具体指标组成，如表1所示。数据根据2003～2012年的《江苏统计年鉴》计算而得。

二、江苏省产业结构变动特征分析

（一）江苏省产业结构总体分析

江苏省的产业结构长期以来以第一或第二产业为主导，1952～2011年，就产业增加值比重而言，第一产业呈现下降趋势，第二、三产业呈现上升趋势，且第二产业的比重常年高于第三产业，但其差距在缩小。纵观这几十年，三次产业的位序发生了很大的变化。在解放初期为“一三二”的格局，到 20 世纪 60 年代中期呈现为“一二三”的格局，到 20 世纪 70 年代中期呈现为“二一三”的格局，到20 世纪 80 年代末呈现为“二三一”的格局并持续至今。

此外，将区域创新综合能力排名靠前的江苏等六省市的产业增加值比重进行比较，发现自1996～2011年，江苏省第一产业增加值的降幅为10.2%，高于全国水平，且仅次于山东，居于第二位；第二产业涨幅最小，仅为0.1%，第三产业涨幅略低于全国水平，居于第四位。从产业结构总的变动趋势来看，这段时期江苏正处于产业结构调整中，但江苏产业结构产值调整的力度比较小，在六省市中居第五位。

（二）三大产业内部结构比较分析

1. 第一产业

2002～2011这10年，农业一直保持平稳速度增长，内部结构稳步调整。从其产值在农业总产值中的比例关系看，这段时期，农业产值比重的降幅最大，为7.52%，渔业产值比重的涨幅最大，为2.67%。在农作物总播种面积中，粮食播种面积小幅下降，经济作物面积小幅上升，粮经比例较为合理。

2. 第二产业

（1）工业占绝对比例。在第二产业内部，工业一直处于主体地位，2004～2011年其增加值所占比重在88%上下波动，建筑业增加值所占比重在10%上下波动，电力、燃气及水的生产和供应业近年来快速增长，而采矿业一直处于稳步上升趋势。

（2）制造业在工业中继续处于绝对主导地位。在工业内部，制造业处于主导地位；在制造业内部，江苏省形成了以化学原料及化学制品制造业，纺织业，电气机械及器材制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，交通运输设备制造业为主的制造业体系。

（3）重工业化水平进一步提高。2002～2011年，规模以上企业工业总产值中，轻工业与重工业的比例从1：1.37下降为1：3.04，工业内部结构逐步向重工业化演进。

依据霍夫曼比例，可以看出，2002～2011年以来，江苏省的霍夫曼比例处于下降趋势并在1以下，这一趋势揭示了江苏重工业逐渐占主导地位的工业结构高度化的轨迹。可见，江苏工业结构已实现从轻化工业向重化工业的转换。

3. 第三产业

从各行业增加值在第三产业内所占的比重可以看出，2004～2011年，江苏省以批发和零售业、交通运输、仓储和邮政业传统产业为主体。在传统行业平稳发展的同时，新兴行业迅速崛起，现代服务业发展更为迅速。与此同时，教育、居民服务和其他服务业近年来发展有点滞后，所占比重有所下降。

（三）江苏产业结构效益分析

衡量产业结构效益的指标之一就是产业结构偏离度，它是反映劳动力结构与增加值结构之间不对称状况的一个指标，是指三次产业产值结构与就业结构之差的绝对值之和。通过该指标可以衡量一国或地区的产业效益并观察其产业结构是否合理。其计算方法如下：P=|Yi-Xi|。式中，P指产业结构偏离度；Yi为第i产业的产业结构比重；Xi为同期同产业就业结构。

2002～2011年，江苏省产业结构偏离度变化比较剧烈，三大产业的偏离度均呈现下降趋势，表明江苏省产业结构与就业结构之间的偏差在大幅减小，产业效益在不断提高。与2002年相比，三大产业结构偏离度分别减少了13.3%、11.4%、1.9%，第一、二产业表现出较高的负向偏离，第三产业表现出较低的负向偏离。

三、创新驱动对江苏省产业结构优化影响的灰关联分析

（一）灰关联分析方法介绍

灰色关联分析方法是根据因素之間发展趋势的相似或相异程度，亦即“灰色关联度”作为衡量因素间关联程度的一种方法。

灰关联分析的具体步骤如下。

1. 确定参考数列和比较数列

反映系统行为特征的数据序列，称为参考数列。影响系统行为的因素组成的数据序列，称比较数列。

设参考序列为

2. 原始数据的均值化，进行无量纲化处理

分别用每一数列的均值除其它原始数据，得到一个新的数列，即为均值化数列。

设有原始数据

3. 求灰色关联系数

经过均值化变换后的参考数列为{y0（k）}，比较数列为{yi（k）}，则参考数列与比较数列的关联系数为

其中，ρ为分辨系数，其作用是提高灰色关联系数之间得差异显著性，ρ的取值范围在0～1之间，一般取ρ=0.5，本文取ρ=0.5。

4.求灰色关联度

关联度计算公式为

r0j=L0i（k）（3）

式中r0j为比较数列j与参考数列的灰关联度。将 N 个比较数列对同一个参考数列的关联度按大小顺序排列，关联度大则该因子的影响力大。

（二）产业结构优化值

为了既可以反映产业结构年度变化趋势情况，又可以衡量与其他区域产业结构的相对合理程度，本文采用灰色关联理论来评价产业结构优化值。

以2002～2011年的江苏总产值为参考数列，以三次产业的产值为比较数列。首先根据公式（1）对原始数据进行均值化处理；然后根据公式（2）求各产业在不同年份的关联系数，并根据公式（3）求关联度，得r1=0.5688，r2=0.8317，r3=0.7105；最后根据公式

v（k）=100（vi（k））3=100（r0iqi（k））3

求产业结构优化评价值，如表2所示。其中vi（k）表示第i个产业第k 年或第k 个样本的评价值，qi（k）表示第k 年或第k 个样本中各产业的比重。

表2表明，江苏省产业结构优化值在平稳增长，说明历年来江苏省产业结构整体稳定性逐步提高，逐步趋于优化。而从各产业对产业结构优化值的贡献值可以看出，第二产业对整个产业结构优化的贡献最大，且在2005年之前呈现上升趋势，2005年达到峰值，此后一直处于平稳的下降趋势，第三产业的贡献值一直处于增长状态，与第二产业的差距在逐渐缩小，第一产业的贡献值逐年减小。由此可见，今后江苏省要大力发展第二产业、第三产业，精简第一产业，以更好地促进整体产业结构优化。

（三）灰关联分析

投资、消费、资源、国际贸易、技术创新等都是影响产业结构优化升级的因素。在知识经济时代，创新驱动是推动产业结构优化的最主要因素。从创新投入、知识创造、技术应用、创新产出和创新环境这五个角度出发选择了15个评价指标（如表1所示）构成了创新驱动影响江苏省产业结构优化的评价指标体系，以产业结构优化值作为参考序列，采用灰关联分析法来分析创新驱动各因素对江苏产业结构优化的影响。

首先根据公式（1）进行各指标数据的无量纲化处理，其次对各创新指标进行求绝对差序列，找到最小极差

y（k），然后根据公式（2）计算各个创新指标在不同年份的关联系数，最后根据关联系数计算各指标与产业结构优化的灰色关联度并进行排序，其结果如表3所示。

表3的分析结果显示，全省地方教育经费总收入占GDP比重、每百人公共图书馆藏书量、高等学校国内发表学术论文数这三个指标与产业结构优化的关联度排名靠前，且均大于 0.8，可以将其归为影响产业结构升级的关键因子，表明江苏省创新环境及知识创造环节对产业结构优化的影响较大，应充分利用这些指标对产业结构优化的促进作用，继续加大教育经费投入并促进产业科技成果的创新和转化率。

另外，高新技术产业产值占规模以上工业企业的比重与产业结构优化的关联度排名第四，要大于大中型工业企业新产品产值，也表明高技术产业的发展对产业结构的升级作用较大，要利用技术创新重点发展高技术产业，提高高新技术产业发展规模。

此外，R&D 经费支出占 GDP 的比重、每万人科技活动人员数排名处于中等水平，说明长期以来江苏省在创新的人力、财力投入方面的力度还不够，有待增强。

排名最后五位的是大中型工业企业科技活动获得金融机构贷款额、每百户家庭电脑拥有量、技术市场成交合同金额、大中型工业企业新产品产值、每万人三种专利申请数，说明在技术创新的过程中，商业化阶段的产出不足，技术创新效率低下，创新的人力投入不足，产学研水平较低，居民需求结构不合理，这些制约着江苏省技术创新的发展，从而制约了其对产业结构优化的影响。

四、创新驱动促进江苏省产业结构优化的政策建议

（一）加大研发投入力度，改善研发经费结构

首先应加大科技投入，建立科技投入稳定增长机制和全社会投入体系，不断提高政府科技经费占财政支出比例，重视人才的培养与引进，加快建设高素质的科技创新创业人才队伍。其次，要加大企业技术开发经费投入的力度，积极拓展R&D融资渠道，支持中小企业技术创新，完善风险投资机制 。

（二）重视需求结构调整

政府需重视调整需求结构，鼓励和支持对高技术产品的消费需求。以引导和扩大消费需求为切入点，积极推进居民消费结构的升级，及时调整生产规模和投资方向，调整产品结构，增强企业的有效供给能力，推动产业结构的演进，实现产业结构的优化升级。

（三）利用技术创新发展具有自主创新能力的高新技术产业

利用技术创新加速发展有市场需求的高新技术产业，扶持一批高成长性的高新技术企业，此外政府需鼓励和引导国内企业积极参与国际重大前沿技术的研究与开发，加大高新技术产业的国际交流与合作力度，推进高新技术成果产业化。

（四）提高产业科技成果的创新和转化率

政府应建设创新型科技园区，将科研院所的学术研究和产业界的经济活动融合起来，实现科技经济一体化，提高技术创新能力，推进科技成果转化及产业化，增强产业市场竞争力，坚持以国际国内市场为导向，建立多元协同技术创新主体，通过整合创新资源，产生以核心技术为中心、以优势产品为龙头的竞争优势，提高产业的国际市场获利能力和控制能力。

（五）强化企业在技术创新中的主体地位，促进产学研紧密结合

积极扶持中小企业和民营科技企业发展，充分利用江苏高等院校密集、科研院所众多等优势资源，提高企业技术创新能力，全方位、多渠道地拓宽自主创新领域，做到技术引进、消化吸收与自主开发相结合，最终实现由技术引进为主向自主开发为主的转变。

参考文献：

[1]蒋玉涛，招富刚.创新驱动过程视角下的创新型区域评价指标体系研究[J].科技管理研究，2007（07）.

[2]马晓国.江苏产业结构调整的计量分析与实证研究[D].南京航天航空大学，2006.

[3]李邃.中国高技术产业创新能力对产业结构优化升级的影响研究[D].南京航天航空大學，2010.

[4]陈小霞.舟山市产业结构的优化评价与分析研究[D].上海交通大学，2008.

[5]周叔莲，王伟光.依靠科技创新和体制创新推动产业结构优化升级[J].经济研究，2002（04）.

[6]江洪.自主创新与我国产业结构的优化升级[D].华中科技大学，2008.

[7]王星星.基于技术创新的我国产业结构升级[J].产经透视，2013（07）.

[8]周君.经济结构关系中产业结构优化研究[J].产业经济，2011（08）.

[9]朱玲.技术创新对产业结构演进的影响分析[D].大连理工大学，2007.

[10]张碧云.自主创新作用于区域产业结构的微观基础[J].经营与管理，2012（09）.

（作者单位：江苏大学财经学院）