语言象似性原则在文学翻译中的运用研究

杨年芬

摘要：廖美珍教授翻译的《在亚当之前》，准确把握了原文的内容和形式，理解作者的写作意图，深入分析其语言形式特点，充分运用语言形式与语言意义之间存在密切联系的语言象似性特点，翻译出了贴近原文意义内容、话语风格和具有同样意美的译文；其译文语言具有一定的结构形式和音韵，给译作读者带来了美好的视觉与听觉享受。关键词：语言的象似性；意美；视觉美；听觉美中图分类号：H315.9文献标志码：A文章编号：1001-7836（2014）02-0160-03一、引言[HT5"SS]19世纪美国的哲学家C.S.Peirce对语言的“形式和内容的关系是任意的symbol”与“形式和内容之间有某种相似的icon”进行了区别，认为由一些常见规则所形成的逻辑象似存在于每一种语言中，指出了语言形式与语言意义之间有着密切的联系，即语言的象似性[1]。语言的象似性原则有：数量原则、接近原则、相继次序原则、对称原则、重叠原则、语音象似性原则等[2]。国内有一些学者（卢卫中、文旭、党争胜、马丽萍等）就语言的象似性在翻译研究领域地运用进行了研究[3]，发现在翻译过程中，运用语言的象似性有助于增强语际间语用转换的准确性[4]，从而实现功能对等；有助于从语言形式层面入手，在意义内容、话语风格和表达上再现原著[5]，实现“信、达、雅”的理想翻译效果。《在亚当之前》（Before Adam）是美国现实主义作家杰克.伦敦的作品，是一部中篇幻想小说。作者运用艺术的手法、明快的语言描绘了一幅史前人类生活斗争和进化发展的画卷。廖美珍教授1999年将《在亚当之前》译成汉语，充分运用了语言的象似性原则，所用语言清新自然、地道流畅，译文很好地再现了原著的意义内容，话语风格和语言表达，创作出了跟原文一样，具有意美、音美、形式美等特点的译文。本文试从语言的象似性角度来赏析译文《在亚当之前》，以此解读语言的象似性原则在文学翻译中所起的作用。[JP2]二、语言的象似性原则在文学翻译中的运用及作用[JP][HT5"SS]文学作品语言的表达有色彩，有丰富的思想感情，有意味，蕴含着深远的意境，文学语言呈现给读者的艺术形象和画面，也就是文章的意美，会给读者带来一种美感，在翻译文学作品时，除了再现原文的内容外，还需要传递出原文的美感，翻译是一个审美再现的过程[6]。运用语言的象似性原则，有助于译者去充分地理解原文，认识、发掘原文的意美，然后把该原则运用到译文中，让译文贴近原文的内容与形式，传递出原文的意美，另外，运用语言的象似性组织的语言在形式和音韵上具有明显特点，跟原文一样，给译作读者带来视觉、听觉美的享受，因此在翻译文学作品过程中保留或创造象似性尤其重要[7]。（一）传递意美《在亚当之前》原文中，作者给读者描绘了一幅人类从猿向人进化过程的画面，是一幅充满斗争，适者生存过程的画面，在这幅画面中，既有史前人类平日生活的悠闲自在，又有维持生命的艰辛，史前人类要不断地与神秘的自然危险、异类、同类中的强者作斗争，在这个过程中进化发展，适者生存下来。在译文中，译者在语言的使用上常常遵循数量原则、距离原则、相继次序原则等，以此来准确地表达内容，传递出原文的意美。1. 数量原则（The quantity principle）较多的信息将用较多的语言代码来表达；不可预测的信息越多，所用的语言代码也多；信息越重要，所用的语言代码也越多。从下例可看出数量原则的运用，帮助译文传神达意，传递出原文的意美[8]。原文： Sometimes I was lying on my back. In this position ，it seemed that I spent many hours，watching the play of sunlight on the foliage and the stirring of the leaves by the wind[9].（文中引用的原文、译文均出自此出处。）译文：我有时仰面躺着，一躺就是数小时，看着阳光在头上的枝叶上闪烁，风儿轻轻摇着树叶。原文中作者用“on my back”来修饰“lying”，描述躺的姿势，译为“仰面躺着”， “仰面”二字表达了主人公躺着时的舒服、自在的感觉；用“many”修饰“ hours”，表达时间较长 ，译成“数”来修饰“小时”，“I spent many hours”，译为“一躺就是数小时”，表达了主人公的悠闲；“the play of sunlight on the foliage”，“阳光闪烁”，说明主人公躺的时候长，眼睛有点花，看太阳光时，是闪烁的，“the stirring of the leaves by the wind”， 译为“风儿轻轻摇着树叶”，“轻轻摇着”描写出了“风儿”的特点。“仰面”、“数”、“闪烁”、“轻轻”等较多的语言代码传递出了较多的信息，帮助勾画出了一幅史前人类悠闲自在的树上生活画面，传递出了原文的意美。2. 距离原则（The proximity principle）在功能、概念或认知上相互接近的内容，那么在语言表达时也相互接近[10]，这符合人们的认知思维规律。如下例：原文：I knew her only as the mildeyed young female who made soft sounds and did not fight.译文：我只是把他当作一个目光温柔、口中发出温和的响声、不好斗殴的年轻女性来认识的。“目光温柔”是视觉上的印象，“口中发出温和的响声”是跟她交流时的感受——性情温和，“不好斗殴”是了解后对她本性的认识，这三个修饰语跟中心词“年轻女性”的距离恰好由表及里的表达出了“年轻女性”的性格特征，符合人们的认知思维规律，为读者展现出了在史前人类进化发展过程中存在的温柔、友善的女性形象。从以上译文可看出，该原则有助于强化、突出中心，传递原文的意美。3. 相继次序原则（Sequential order principle）语言符号的排列顺序遵循所描述的事情发生的先后顺序；重要的、紧急的信息放在前面；不好理解的、以及不好预测的信息放在前面。从以下两处译文可以看出以上原则的运用。原文1：Then he bent down and began gnawing the shaft of the arrow with his teeth.译文1：于是他便弯下腰来，用牙齿啃箭杆。原文用“and began”来连结“bent down”和“gnawing”两个先后发生的动作，译为先“弯下腰”，然后再“用牙齿啃”，这是主人公“大牙”遭火人射箭之后，垂耳帮助他拔箭的一幕，译文的排列顺序也遵循所描述事情发生的先后顺序，细致入微地刻画了一幅史前人类朋友间相互帮助的感人画面，传达出了原文的意美。原文2：...He gave me to understand that in that direction was some horrible danger， but just what the horrible danger was his paucity of language would not permit him to say.译文2：……他要我明白，那个方向有可怕的危险。但这个危险是什么，他说不出来，他的语言太贫乏。在原文中，“...what the horrible danger was”放在了“his paucity of language would not permit him to say.”的前面，译文也是按照这个顺序来表达，“但这个危险是什么”放在了“他说不出来，他的语言太贫乏”的前面。“但这个危险是什么”是不好理解、不好预测的内容，同时也是很重要的信息，原文译文都将其置于相应内容的前面，突出了自然界的神秘性超出了史前人类所能理解，描绘表达的，“垂耳”根据他自己的常识判断前面存在着神秘可怕的危险，用他自己的方式让大牙理解，以避免发生危险。译文描绘出了史前人类生存的艰难，在神秘可怕的危险面前，朋友间相互帮助，体现了纯真深厚的友谊，传达出了原文的意美。（二）传递形美对称象似性（Symmetric iconicity）：在概念上具有同等重要和并列关系的信息在表达上具有对称性。它的运用能让读者产生视觉上的形式美。原文：And so， with mad antics， leaping， reeling， and overbalancing， we danced and sang in the sombre twilight of the primeval world，....译文：在这远古世界阴暗的黄昏，我们跳着舞，唱着歌，一会儿跳跃，一会儿旋转，一会儿以手撑地支起身体，发狂地做着各种各样稀奇古怪的动作。以上内容描述了史前人类在一天的喧嚣之后，大家在一起玩耍时所做的一些活动，这些活动的内容是并列关系的信息，原文中以三个并列的分词“leaping，reeling，and overbalancing”和两个并列的过去的动作“danced and sang”来表达，译文同样以排比对称的方式呈现，“跳着舞，唱着歌”两个词组字数相等，结构相同，“一会儿跳跃，一会儿旋转”两个词组字数相等，结构相同，整体上字数由少到多，最后以“一会儿以手撑地支起身体”，结束所描写的动作，其独特的语言表现形式，结构紧凑、匀整协调、语言形式上有一种形式美，给人们以视觉上对称均匀的美感[11]。（三） 传递音美运用重叠象似性（Overlapping iconicity）原则或语音象似性（voice iconicity ）原则的语言能成功地再现原文的鲜明性、生动性和形象性。其语言具有节奏感，带给读者一种听觉冲击。概念领域的重叠（重复）用重叠（重复）的语言表达形式。它的运用能使语音形式传递意义与情感，以音示意，从而增强了语言的生动性，其语音特点给人带来一种听觉美。原文：....on swaying and crackling branches，....译文：…树枝摇摇晃晃，发出噼噼啪啪的断裂声。……这里是描写史前人类过着野外生活，看到蛇在树上爬行的情形，原文用“swaying”、拟声词“crackling”来描写树枝的情况，表达了在原始森林，蛇大、重的特点，译文用叠词“摇摇晃晃”，“发出噼噼啪啪的断裂声”准确地传达了此意，叠词“摇摇晃晃”、“噼噼啪啪”读起来给人一种节奏，音乐感的听觉美。三、结语[HT5"SS]在译著《在亚当之前》中，译者充分利用了语言的象似性原则，准确地传达了原文的主要内容，生动地描绘出一幅史前人类进化经历的画卷，传递了原文中的意美，同时给译作读者带来了一种语言表达形式上的视觉美和听觉美。从该译文看出，在翻译文学作品时，运用语言的象似性原则，能准确地传达原作的内容和情节，保留原作的风姿，传递原文的艺术美。[HTH]参考文献：[HTSS][1][ZK（#]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海：上海外语教育出版社，2001.[2]邱文生.认知视野下的翻译研究[M].厦门：厦门大学出版社，2010.[3]姚雪椿.论语言象似性翻译观[J].外语教学，2006，（3）.[4]王德春.语言学概论[M].上海：上海外语教育出版社，1997.[5]刘宓庆.当代翻译理论[M].北京：中国对翻译出版公司，1999.[6]卢卫中.语言象似性研究综述[J].外语教学与研究（外国语文双月刊），2011，（11）.[7]Hiraga.M.K. Diagrams and metaphors：Iconic aspects in language[J].Journal of Pragmatics，1994，（22）.[8]Pierce C S.Collected Papers[M].Cambridge： Harvard University Press，1995.[9]廖美珍. 在亚当之前[M].北京：外文出版社，2011.[ZK）][10][ZK（#]文旭. 英汉语的顺序象似性：对比与翻译[J].东方翻译，2010，（3）.[11]张金亮，白海峰.英语“排比”美之赏析[J].辽宁教育行政学院学报，2004，（3）.endprint