关于黄连木林间杂草防除的研究
2014-05-29董占强李贯锋武晓彦魏红菊
董占强,武 让,李贯锋,武晓彦,魏红菊
关于黄连木林间杂草防除的研究
董占强1,武 让2,李贯锋1,武晓彦3,魏红菊4
(1.禹州市林业发展中心,河南 461670;2.河南宇林农林科技有限有公司,许昌 461670; 3.禹州市工信局,河南 461670;4.许昌市科技开发中心有限公司,河南 461670)
杂草在造林的前期是影响黄连木成活的关键因子之一。分别用不同浓度的洗衣粉和黄豆面对农药草甘膦进行复配来防除杂草,结果表明,在草甘膦150 g可湿性粉剂中,加入150 g洗衣粉,兑水50 kg,喷施林间杂草,30 d时杂草的防除效果达到100%。
黄连木;草甘膦;洗衣粉;杂草
黄连木耐贫瘠、干旱,是荒山绿化的先锋树种。黄莲木的木材有“红檀”之称。黄连木的种子榨取的食用油素有“二香油”之称。黄连木叶子可以加工成蔬菜或茶叶。黄连木存在着幼苗不容易移栽活、长势比较慢、林间杂草与黄连木争水肥及空间等问题,导致新栽植的黄连木大面积死亡。国内外科研工作者主要对黄连木生物生态与生理学特性、繁殖与栽培技术、病虫害防治技术、低产林改造进行研究[1-17],没有见到关于黄连木林间杂草根除方面的研究。
1 试验地及药物使用方法
1.1 试验地概况
试验地为位于河南省禹州市三峰山南坡33.3 hm2的黄连木生态能源林,林间多杂草。
1.2 试验方法
1.2.1主要林下杂草的调查
样地选在三峰山黄连木基地的阳坡林。在每个区域选出有代表性的4个20 m×20 m的大样方,采用五点取样法,分别设置4 m×4 m的样方调查灌木层(含乔木更新层)地被层。记录样方号、植被类型等。根据公式,相对多度(多度百分数)=样方内某种植物的株数/样方内各种植物的总株数×100%,将相对多度高的杂草作为防除的对象。
1.2.2除草剂中添加不同的外源物质防除杂草试验
针对黄连木林间的杂草抽样调查结果,我们向含有150 g草甘膦可湿性粉剂中分别加入洗衣粉50 g、100 g、150 g、200 g,兑水50 kg,喷施杂草,查看防除杂草效果;向含有150 g草甘膦可湿性粉剂中分别加入黄豆面50 g、100 g、150 g、200 g兑水,喷施杂草,查看防除杂草效果。
1.3 试验试剂
草甘膦,洗衣粉,黄豆面。
1.4 统计与分析方法
将施药后10 d、20 d、30 d、40 d观察和记载的数据按如下公式求出化学除草效果。将植株受害程度分为4个级别,第1级别:植株无伤害,生长正常,药害级赋值记作0;第2级别:植株受害轻,部分茎叶稍弯曲反转出现坏死斑点,根部略有肿大,生长受抑制,但可恢复生长,抗拉力强,药害级赋值记作1;第3级别:植株受害严重,茎叶弯曲,局部变成褐色或紫黑色,生长受到严重抑制,不易恢复生长,无抗拉力,药害级赋值记作2;第4级别:植株死亡、无抗拉力,药害级赋值记作3。
除草效果参照邱盛梁[18]
除草效果=Σ{药害级赋值×该药害级株数}/(调查总株数×药害最重的赋值)×100%。
2 结果与分析
2.1 林下杂草种类调查结果
对禹州市三峰山黄连木林间杂草调查的结果如下:三峰山黄连木林间杂草主要是1 a生及2 a生杂草和多年生杂草。其中1 a生及2 a生杂草的相对多度24.5%;多年生杂草的相对多度75.5%。
2.2 在草甘膦药剂中加入不同外源物质对林间杂草防除效果的影响
从草甘膦加入不同外源物质的防除效果(表1)可以看出,加入黄豆面和洗衣粉对杂草防除起到了明显的作用。随着外源物质浓度的增大,防除效果也明显变大,随着时间的延续防除效果也逐渐变差,并且加入黄豆面的防除效果没有加入洗衣粉的防除效果明显。这可能与草甘膦的药效有关。当加入0.3%的洗衣粉时,30 d时的防除效果可以达到100%,与加入0.4%的洗衣粉防除效果相同,从节省除草经费的开支来看,选择0.3%的洗衣粉进行复配经济划算。
表1 在草甘膦药剂中加入不同外源物质对林间杂草防除效果的影响 单位 %
3 结论与讨论
在草甘膦150 g可湿性粉剂中,加入150 g洗衣粉,兑水50 kg,喷施林间杂草,30 d时杂草的防除效果达到100%。
草甘膦是一种高效低毒广谱性有机磷除草剂,具有良好的内吸传导性作用,它不仅能防除种类繁多的1 a或2 a生杂草,而且能够防除多年生的恶性杂草和灌木,是一种优良的林木除草剂。黄连木林下植被往往是多种杂草并存,1 a生的杂草和多年生杂草的构成比例存在着差异,所以用药的浓度也会有一定的差异,主要原因是1 a或2 a生杂草或多年生杂草的叶片的宽窄、光滑程度不同,造成用药浓度存在差异。但加入洗衣粉后消除了这种差异,能够显著提高草甘膦的药效,提高防除效果,这可能是因为洗衣粉是一种很好的活化剂,溶解后 分子小,能有效的将草甘膦沾附在叶或茎的表面,最大限度地发挥了药效。而黄豆面的分子较大,沾附在叶子或茎的能力较差,所以草甘膦的药效没能充分的发挥出来。
[1]肖艳容、田玉堂、王喜成. 黄连木结实期生长规律的研究[J]. 河北林果研究,1998,13(1):54-57.
[2]金烈谊、袁其站. 太行山南段黄连木生长规律与效益分析[J]. 中南林调查规划,1995(4):17-19.
[3] RAABE R D WILHHMS.Susceotibility of several pistacia sdd.to Verticillium albo-atrum [J]. plant disease Roster.1978.62(8):672-673.
[4]河南省林业科学研究院. 黄连木实生苗培育及高效栽培技术[M]. 郑州:中原农民出版社,2005.
[5]崔佰新. 皖东地区黄连木播种育苗试验及苗期生长规律的研究[J]. 安徽农学通报,2009,15(13):113-114.
[6]郭良科. 黄连木容器育苗及造林技术[J]. 林业实用技术,2007(6):22-23.
[7]李良厚、贾志英、付祥健. 土壤水分胁迫下苗木水分参数变化的研究[J] . 河南农业大学学报,1999,33(1):55-59.
[8]刘克峰. 黄连木容器苗及抗旱性研究[J]. 北京林业大学学报,2002,24(2):27-30.
[9]河南省林业科学研究院. 实生苗培育及高效栽培技术黄连木[M]. 郑州:中原农民出版社,1993.
[10]张云生. 黄连木容器育苗技术[J]. 河北林业科技,2009(2):67.
[11]李洁. 一种黄连木的育种方法[CN]. 2011-8-10.
[12]王学勇,刘巧哲. 黄连木优良雌株的选择[J]. 林业科技开发,2011,25(4):78-81.
[13]范春晖. 黄连木容器繁育及栽培技术[J]. 中国园艺文摘,2012,23(1):70.
[14]马铁民. 黄连木容器苗造林关键技术的初步研究[J]. 河北林果研究,2008,23(1):20-21.
[15]杨晓. 豫西南黄连木高产林培育和低产林改造[J]. 中国林副特产,2009(1):51-53.
[16]刘玉龙. 太行山区黄连木大规格容器育苗造林成效对比实验研究[J]. 林业实用技术,2009(8):34-35.
[17]候新村,牟洪香,杨士春,等. 木本能源植物黄连木研究进展[J]. 安徽农业科学,2007,35(12):3524-3525.
[18]朱文达,宋志红,张宏军. 56%二甲四氯钠粉剂对3种杂草的防治效果[J]. 华中农业大学学报,2010,29(4):444-446.
Weed Control on Pistacia Forest Research
DONG Zhan-qiang1,WU Rang2,LI Guan-feng1,WU Xiao-yan3,WEI Hong-ju4
(1.Yuzhou Forestry Development Centre,Henan 461670,China; 2. Yulin Henan Forestry Science and Technology limited company,Xuchang 461670,China; 3. Yuzhou Bureau of Industry and Information , Henan 461670,China; 4. Xuchang Municipal Science and Technology Development Center Limited Company , Xuchang,Henan 461670,China)
Weeds in the early stage of afforestation is one of the key factors affecting the survival of Pistacia. The author conducted through face Pistacia glyphosate with different concentrations of detergent and soybeans to control weeds, the results showed that glyphosate 150g WP, add 150g of washing powder, watered 50kg, spraying the forest weeds, weed control effect reached 100% in 30d.
Pistacia ;Glyphosate; washing powder; weeds
S 765.1
A
1003-2630(2014)02-0020-03
2014-05-25
(责任编辑:王文彬)