APP下载

2013年江苏高考填空题14题再探

2014-05-28葛艳王雷

理科考试研究·高中 2014年5期
关键词:乘积正整数余弦定理

葛艳 王雷

题目(2013年高考14题)在正项等比数列{an}中,a5=112,a6+a7=3,则满足a1+a2+…+an>a1a2…,an的最大正整数n的值为 .

不等式a1+a2+…+an>a1a2…an对n=1不成立,则验证n=2,a1+a2=3132,a1a2=1132·1116显然满足不等式,写一个就发现,当an<1时,随着n的增大,乘积减小,由此看出,当n≥7时,a1a2…an随着n值的增大而增大,而n=11时,a1a2…a11=1,而左边的和a1+a2+…+an比1大,所以看出,当 2≤n≤11时不等式都是成立的,故只要从n=12开始验证.

n=12时,a1+a2+…+a12=1132(212-1),a1a2…a12=64=26,即比较212-1与211的大小关系,不难有212-1>211。

n=13时,a1+a2+…+a13=1132(213-1),a1a2…a13=64·128=213,即比较213-1与218的大小关系,显然, 1132(213-1)<213.

当n的值继续变大时,乘积的递增速度要比和的递增速度快,则n≥13时不存在正整数使得不等式成立,故认为答案为12.

笔者高度赞赏了那些在2013高考考场上成功攻克14题的学生,同时也进行了反思,如果给定的数列在13项以后仍然出现一个或多个满足不等式的n值怎么办?或者怎么说明当n∈[13,+∞)且n∈N*时,a1+a2+…+an≤a1a2…an恒成立?故将那些学生组织起来开展讨论,找出猜的过程中需要严密逻辑推理的部分,并思考怎么解决.

解由数列{an}是正项等比数列,且a5=112,a6+a7=3,

得首项a1=1132,q=2,则a1+a2+…+an>a1a2…an

即为a1(1-qn)11-q>an1q1+2+…+(n-1),

所以2n-1132>2-5n·2n(n-1)12,

则2n-1>2n212-1112n+5. ①

其实问题已经转化为研究使得上述①式成立的最大正整数n,那么如何突破呢?同学们七嘴八舌地讨论起来了,认真分析经过高三一年在他们脑中构建的知识系统,突然一位学生甲自言自语地说:要是两边都是以2为底的指数就好了,简直一语惊醒梦中人,学生乙:可以根据2n>2n-1将不等式左边适当放大,所以有了下面的放缩法:

先由不等式 2n>2n212-1112n+5得n2-13n+10<0,

从而解得13-12912

又因为n为正整数,n∈{1,2,…,11,12},由于前面对原不等式进行了放缩处理,故只要验n=12,2n212-1112n+5=211<212-1,所以满足条件的最大正整数n的值为12.

讨论依然在激烈地进行中,学生丙:想要避开指数解决问题,可以对不等式两边取以2为底的对数.故笔者沿着他的思路尝试如下:

两边取以2为底的对数得log2(2n-1)>log22n212-1112n+5=n212-1112n+5=(n-1)(n-10)12,

易知,当2≤n≤10,且n∈N+,上述不等式显然成立.

笔者:问题转化得非常漂亮,那么当n∈[11,+∞)且n∈N*时,不等式成立的最大正整数又该如何确定呢?从而进一步转化为寻找正整数使得不等式log2(2x-1)-(x-1)(x-10)12>0成立.

学生丁:可以构造函数,借助于导数研究其单调性.

构造函数f(x)=log2(2x-1)-(x-1)(x-10)12,

f ′(x)=11(2x-1)ln2·2xln2-x+1112=112x-1-x+1312,

在x∈[11,+∞)时,f ′(x)单调递减,所以

f ′(x)≤f ′(11)=11211-1-912<0,x∈[11,+∞),

所以,x∈[11,+∞)时,f(x)单调递减.

f(11)=log2(211-1)-5=log2211-1125>0.

f(12)=log2(212-1)-11)=log2212-11211>0,

f(13)=log2(213-1)-18=log2213-11218<0,

即x≥13时,f(x)<0,所以,满足本题条件的n为12.

通过大家思维的碰撞,擦出耀眼的火花.从对题目的迷惘,到清晰地突破解题过程中的一个一个难点,从对自己猜出的答案的怀疑,到利用严密的逻辑推理来肯定自己,我和学生们都乐在其中,从而不得不感慨:教学相长,乐在其中.O点102(2+2) km处,能使|AB|最短,最短距离为20(2+1)km.

正余弦定理的运用要求学生对公式能够很好地理解和掌握,对公式的变形各种变形也要熟练,要能够根据已知条件选用恰当的公式灵活解题.平常的练习中要多观察多总结,形成一定的方法,做到能够举一反三,才能更好地运用正余弦定理进行解题.

题目(2013年高考14题)在正项等比数列{an}中,a5=112,a6+a7=3,则满足a1+a2+…+an>a1a2…,an的最大正整数n的值为 .

不等式a1+a2+…+an>a1a2…an对n=1不成立,则验证n=2,a1+a2=3132,a1a2=1132·1116显然满足不等式,写一个就发现,当an<1时,随着n的增大,乘积减小,由此看出,当n≥7时,a1a2…an随着n值的增大而增大,而n=11时,a1a2…a11=1,而左边的和a1+a2+…+an比1大,所以看出,当 2≤n≤11时不等式都是成立的,故只要从n=12开始验证.

n=12时,a1+a2+…+a12=1132(212-1),a1a2…a12=64=26,即比较212-1与211的大小关系,不难有212-1>211。

n=13时,a1+a2+…+a13=1132(213-1),a1a2…a13=64·128=213,即比较213-1与218的大小关系,显然, 1132(213-1)<213.

当n的值继续变大时,乘积的递增速度要比和的递增速度快,则n≥13时不存在正整数使得不等式成立,故认为答案为12.

笔者高度赞赏了那些在2013高考考场上成功攻克14题的学生,同时也进行了反思,如果给定的数列在13项以后仍然出现一个或多个满足不等式的n值怎么办?或者怎么说明当n∈[13,+∞)且n∈N*时,a1+a2+…+an≤a1a2…an恒成立?故将那些学生组织起来开展讨论,找出猜的过程中需要严密逻辑推理的部分,并思考怎么解决.

解由数列{an}是正项等比数列,且a5=112,a6+a7=3,

得首项a1=1132,q=2,则a1+a2+…+an>a1a2…an

即为a1(1-qn)11-q>an1q1+2+…+(n-1),

所以2n-1132>2-5n·2n(n-1)12,

则2n-1>2n212-1112n+5. ①

其实问题已经转化为研究使得上述①式成立的最大正整数n,那么如何突破呢?同学们七嘴八舌地讨论起来了,认真分析经过高三一年在他们脑中构建的知识系统,突然一位学生甲自言自语地说:要是两边都是以2为底的指数就好了,简直一语惊醒梦中人,学生乙:可以根据2n>2n-1将不等式左边适当放大,所以有了下面的放缩法:

先由不等式 2n>2n212-1112n+5得n2-13n+10<0,

从而解得13-12912

又因为n为正整数,n∈{1,2,…,11,12},由于前面对原不等式进行了放缩处理,故只要验n=12,2n212-1112n+5=211<212-1,所以满足条件的最大正整数n的值为12.

讨论依然在激烈地进行中,学生丙:想要避开指数解决问题,可以对不等式两边取以2为底的对数.故笔者沿着他的思路尝试如下:

两边取以2为底的对数得log2(2n-1)>log22n212-1112n+5=n212-1112n+5=(n-1)(n-10)12,

易知,当2≤n≤10,且n∈N+,上述不等式显然成立.

笔者:问题转化得非常漂亮,那么当n∈[11,+∞)且n∈N*时,不等式成立的最大正整数又该如何确定呢?从而进一步转化为寻找正整数使得不等式log2(2x-1)-(x-1)(x-10)12>0成立.

学生丁:可以构造函数,借助于导数研究其单调性.

构造函数f(x)=log2(2x-1)-(x-1)(x-10)12,

f ′(x)=11(2x-1)ln2·2xln2-x+1112=112x-1-x+1312,

在x∈[11,+∞)时,f ′(x)单调递减,所以

f ′(x)≤f ′(11)=11211-1-912<0,x∈[11,+∞),

所以,x∈[11,+∞)时,f(x)单调递减.

f(11)=log2(211-1)-5=log2211-1125>0.

f(12)=log2(212-1)-11)=log2212-11211>0,

f(13)=log2(213-1)-18=log2213-11218<0,

即x≥13时,f(x)<0,所以,满足本题条件的n为12.

通过大家思维的碰撞,擦出耀眼的火花.从对题目的迷惘,到清晰地突破解题过程中的一个一个难点,从对自己猜出的答案的怀疑,到利用严密的逻辑推理来肯定自己,我和学生们都乐在其中,从而不得不感慨:教学相长,乐在其中.O点102(2+2) km处,能使|AB|最短,最短距离为20(2+1)km.

正余弦定理的运用要求学生对公式能够很好地理解和掌握,对公式的变形各种变形也要熟练,要能够根据已知条件选用恰当的公式灵活解题.平常的练习中要多观察多总结,形成一定的方法,做到能够举一反三,才能更好地运用正余弦定理进行解题.

题目(2013年高考14题)在正项等比数列{an}中,a5=112,a6+a7=3,则满足a1+a2+…+an>a1a2…,an的最大正整数n的值为 .

不等式a1+a2+…+an>a1a2…an对n=1不成立,则验证n=2,a1+a2=3132,a1a2=1132·1116显然满足不等式,写一个就发现,当an<1时,随着n的增大,乘积减小,由此看出,当n≥7时,a1a2…an随着n值的增大而增大,而n=11时,a1a2…a11=1,而左边的和a1+a2+…+an比1大,所以看出,当 2≤n≤11时不等式都是成立的,故只要从n=12开始验证.

n=12时,a1+a2+…+a12=1132(212-1),a1a2…a12=64=26,即比较212-1与211的大小关系,不难有212-1>211。

n=13时,a1+a2+…+a13=1132(213-1),a1a2…a13=64·128=213,即比较213-1与218的大小关系,显然, 1132(213-1)<213.

当n的值继续变大时,乘积的递增速度要比和的递增速度快,则n≥13时不存在正整数使得不等式成立,故认为答案为12.

笔者高度赞赏了那些在2013高考考场上成功攻克14题的学生,同时也进行了反思,如果给定的数列在13项以后仍然出现一个或多个满足不等式的n值怎么办?或者怎么说明当n∈[13,+∞)且n∈N*时,a1+a2+…+an≤a1a2…an恒成立?故将那些学生组织起来开展讨论,找出猜的过程中需要严密逻辑推理的部分,并思考怎么解决.

解由数列{an}是正项等比数列,且a5=112,a6+a7=3,

得首项a1=1132,q=2,则a1+a2+…+an>a1a2…an

即为a1(1-qn)11-q>an1q1+2+…+(n-1),

所以2n-1132>2-5n·2n(n-1)12,

则2n-1>2n212-1112n+5. ①

其实问题已经转化为研究使得上述①式成立的最大正整数n,那么如何突破呢?同学们七嘴八舌地讨论起来了,认真分析经过高三一年在他们脑中构建的知识系统,突然一位学生甲自言自语地说:要是两边都是以2为底的指数就好了,简直一语惊醒梦中人,学生乙:可以根据2n>2n-1将不等式左边适当放大,所以有了下面的放缩法:

先由不等式 2n>2n212-1112n+5得n2-13n+10<0,

从而解得13-12912

又因为n为正整数,n∈{1,2,…,11,12},由于前面对原不等式进行了放缩处理,故只要验n=12,2n212-1112n+5=211<212-1,所以满足条件的最大正整数n的值为12.

讨论依然在激烈地进行中,学生丙:想要避开指数解决问题,可以对不等式两边取以2为底的对数.故笔者沿着他的思路尝试如下:

两边取以2为底的对数得log2(2n-1)>log22n212-1112n+5=n212-1112n+5=(n-1)(n-10)12,

易知,当2≤n≤10,且n∈N+,上述不等式显然成立.

笔者:问题转化得非常漂亮,那么当n∈[11,+∞)且n∈N*时,不等式成立的最大正整数又该如何确定呢?从而进一步转化为寻找正整数使得不等式log2(2x-1)-(x-1)(x-10)12>0成立.

学生丁:可以构造函数,借助于导数研究其单调性.

构造函数f(x)=log2(2x-1)-(x-1)(x-10)12,

f ′(x)=11(2x-1)ln2·2xln2-x+1112=112x-1-x+1312,

在x∈[11,+∞)时,f ′(x)单调递减,所以

f ′(x)≤f ′(11)=11211-1-912<0,x∈[11,+∞),

所以,x∈[11,+∞)时,f(x)单调递减.

f(11)=log2(211-1)-5=log2211-1125>0.

f(12)=log2(212-1)-11)=log2212-11211>0,

f(13)=log2(213-1)-18=log2213-11218<0,

即x≥13时,f(x)<0,所以,满足本题条件的n为12.

通过大家思维的碰撞,擦出耀眼的火花.从对题目的迷惘,到清晰地突破解题过程中的一个一个难点,从对自己猜出的答案的怀疑,到利用严密的逻辑推理来肯定自己,我和学生们都乐在其中,从而不得不感慨:教学相长,乐在其中.O点102(2+2) km处,能使|AB|最短,最短距离为20(2+1)km.

正余弦定理的运用要求学生对公式能够很好地理解和掌握,对公式的变形各种变形也要熟练,要能够根据已知条件选用恰当的公式灵活解题.平常的练习中要多观察多总结,形成一定的方法,做到能够举一反三,才能更好地运用正余弦定理进行解题.

猜你喜欢

乘积正整数余弦定理
正弦、余弦定理的应用
最强大脑
最强大脑
N的最大值是多少?
巧用余弦定理解答数学题
正余弦定理在生活中的运用
正余弦定理在生活中的运用
正弦、余弦定理在三角形中的应用
“无限个大于零小于1的数的乘积不等于零”的一则简例
对一道IMO题的再研究