烤烟漂浮育苗营养液增温配套措施研究

方 松，刘新民，林选知，谢宴芬，王允白，周 彬，刘加红*

（1.中国农业科学院烟草研究所，青岛 266101；2.云南省烟草公司曲靖市公司，云南 曲靖 655000）

漂浮育苗是目前烤烟育苗的主要方式之一，但我国部分烟区漂浮育苗前期经常遭遇倒春寒天气，低温寡照导致营养液温度过低，甚至结冰，影响种子萌发[1]，对幼苗和烤烟大田生长均造成不利影响，甚至导致烟株早花[2-3]，烟叶质量下降[4-7]。因此，探讨和开发在低温下培育壮苗技术具有重要现实意义。烟草育苗中通常采用增温补光的措施来抵御低温，在增温育苗方面，曾祖荫等[8]利用厩肥或作物秸秆等材料有氧发酵酿热育苗，吴华建等[9]研究了3种不同保温措施对烟苗质量的影响，但未见有直接对漂浮育苗营养液进行增温的报道。本研究考察了营养液增温对育苗棚内温度、基质温度、育苗时间及烟苗素质等的影响，探讨其对烟苗生长发育的作用，为开发提高漂浮育苗营养液温度的配套关键技术提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料

云烟100包衣种由云南省烟草公司曲靖市公司提供；地温线（100 m/1000 W，九州电热仪表有限公司）；电热水器（本科WHA6-60A，60 L/2000 W）；太阳能热水器（力诺瑞特 Q-B-J-1-105/1.72/0-47-50/ALF）；空气动能热水器（纽恩泰 NERSFDV1.5/S160，80 L/1275 W）；兰花育苗用电热板（1 m×1.2 m，1200 W）；自动恒温鱼缸加热棒（300 W）；温度记录仪（望云山，WYSTH000T11与WYSTH000T11-2），配2 m测定探头；育苗池为1.35 m×5.4 m，可育162孔苗盘36盘；温控箱（正泰，XMTD-2001，控温 20～60 ℃）。

1.2 试验设计

试验于2012年2—5月在云南省曲靖市师宗县彩云镇小矣则育苗基地进行。试验采用完全随机设计，处理分别为地温线间接营养液增温、地温线直接营养液增温、电热板间接营养液增温、鱼缸加热棒直接营养液增温、空气动能热水器循环水增温、电热水器循环水增温、太阳能热水器循环水增温；另设对照试验。采用温控箱自动控制营养液温度（25～28 ℃）。播种40 d后停止增温。苗床管理按育苗基地漂浮育苗技术规范进行。

1.3 观察及测定项目

播种后7、14、21 d测定各处理出苗率。每两小时记录营养液温度（水深5 cm处）、基质温度（基质深0.5 cm处）、棚内温度（距苗盘高5 cm处）、棚外温度（两棚之间）；记录烟苗生育期，测定成苗素质（每处理40株烟苗）。记录各增温措施生产成本及耗能情况。所有处理数据采用DPS7.05软件分析。

2 结 果

2.1 不同增温措施对温度的影响

从表1可以看出，各增温处理营养液温度较对照明显提高，均能达到设定要求。棚内温度与棚外温度变化规律一致，说明棚内温度受棚外温度影响较大。各处理均提高棚内温度3～4 ℃，保证育苗棚内温度在10 ℃以上。

表1 不同增温处理对棚内温度、营养液温度、基质温度的影响（℃）Table1 Effect of different treatment on greenhouse temperature, nutrient solution and substrate temperature(℃)

基质温度受棚内温度和营养液温度的双重作用，变化幅度较大。增温处理间接提高了基质温度，使其始终维持在10 ℃以上。

2.2 不同增温措施对出苗率的影响

从表2可以看出，播种后7 d各增温处理出苗率即达11%～13%，而对照出苗率为0；播种后14 d，各增温处理出苗率无显著差异，均达到90%左右，显著高于对照；播后21 d，各增温处理间出苗率无显著差异，均达到90%以上，显著高于对照。研究结果表明，增温处理能显著促进种子萌发，发芽时间集中在播种后7～14 d，缩短出苗时间7 d以上。

表2 不同增温处理对出苗率的影响Table2 Emergence rate of different treaments

2.3 不同增温措施对烟苗生育期的影响

从表3可以看出，与对照相比，各增温处理均缩短了烟苗生育期。其中播种至出苗时间缩短7天以上，出苗至小十字期缩短4 d左右，小十字期至大十字期缩短5 d左右，播种至最终成苗时间缩短20 d以上。研究结果表明，营养液增温能加快烟苗生长速度，缩短烟苗生育期。

2.4 不同处理对烟苗农艺性状的影响

从表4可以看出，各增温处理间茎高、茎围无显著差异，但均显著高于对照；与对照相比，增温处理对烟苗地上部及地下部鲜干质量影响显著，提高了地上部及地下部干鲜质量；各增温处理之间地上部干鲜质量和地下部干鲜质量差异不显著；各增温处理较对照显著提高了根冠干质量比，以地温线直接营养液增温、空气动能热水器循环水增温、电热水器循环水增温根冠干质量比最大，显著高于其它处理。

表3 不同增温处理对烟苗生育期的影响Table3 Growth stage of tobacco in different treatments

表4 不同增温处理对烟苗成苗素质的影响Table4 Biological properties of tobacco seedlings

2.5 各增温处理成本比较

从表5可以看出，空气动能热水器循环水增温成本远远高于其他处理，地温线直接营养液增温成本最低。空气动能热水器循环水增温、电热水器循环水增温、太阳能热水器循环水增温因需外加循环水设备，安装较为复杂，人工成本较高，其他处理仪器安装比较简单，相应耗费的人工也较少。各增温处理仪器均能重复利用。

表5 各增温处理成本情况Table5 Production costs in different treatments

3 讨 论

烟苗萌发与生长是温度、水分、光照等一系列因素综合作用的结果[10]，在光照充足、水分条件适宜的条件下，温度成为制约漂浮育苗成功与否的首要因素。

夜间温度较低或者倒春寒情况下各增温措施可控制营养液温度在25～28 ℃内，间接提高基质温度和棚内温度 3～4℃，基质温度和棚内温度保持在10 ℃以上，保证了烟苗正常生长所需的温度条件。烟苗出苗及漂浮育苗期分别缩短7、20 d以上，出苗时间集中，烟苗长势一致。出苗率和烟苗素质明显提高，茎高、茎围和根鲜质量比均明显提高。各增温处理之间差异不显著，有可能是因为棚内温度、基质温度、营养液温度都相差不大，烟苗生长情况较为相似。

各增温处理成本差别较大，单位面积耗能差异明显。大棚地温线铺设简单，且成本较低；循环水加热方式一部分水管暴漏在棚外，热量损失较多，且仪器本身存在散热问题，耗能较多。空气动能和太阳能加热方式较好地利用了风能和太阳能，但倒春寒发生时一般风能和太阳能不足，因此，这两种方式在抵御倒春寒产生的不利影响时存在一定缺陷。综合考虑育苗效果和成本，地温线直接营养液增温的方式育苗，烟苗根冠比较大，育苗效果好，成本低，是最优的增温方式。

4 小 结

研究采用地温线等加热措施提高营养液温度，进而提高棚内温度和基质温度，缩短烟苗出苗及漂浮育苗期，出苗率和烟苗素质明显提高，为开发自动化控制系统，开展漂浮育苗增温配套技术研究提供了参考。地温线直接营养液增温的方式育苗成本最低、安装简单、烟苗根冠比较大，能抵御倒春寒对漂浮育苗的不利影响，提升育苗效果，是增温育苗方面可借鉴使用的方式之一。

[1]王玉芳，贺化祥，张明生，等.光照、温度和盐胁迫对红花大金元种子萌发的影响[J].种子，2009，28（12）：19-22.

[2]刘成伟，郭仕平，何余勇.低温胁迫对不同品种和苗龄烤烟早花发生的影响[J].江西农业学报，2012，24（3）：132-134.

[3]张加云，吉文娟，刘苈今.2011年3月云南倒春寒过程及其对烤烟影响评估[J].云南地理环境研究，2012，24（1）：25-29.

[4]崔翠，李君可，周清元，等.温度胁迫下烤烟幼苗的生理生态响应研究[J].农机化研究，2012（1）：185-189.

[5]马倩，常平，刘少云，等.烤烟品种幼苗低温反应敏感度与其生化差异性研究[J].中国烟草科学，2011，32（5）：92-95.

[6]崔翠，李君可，王静，等.烤烟幼苗根系在低温胁迫后的形态及生理生态响应[J].农机化研究，2012（4）：130-135.

[7]沈少君，郭学清，郑玉木，等.低温胁迫对烤烟生长和产质量的影响[J].中国烟草科学，2010，31（6）：35-37.

[8]曾祖荫，李碧宽，王家福，等.有氧发酵酿热漂浮育苗试验初报[J].贵州农业科学，2003，31（2）：46-47.

[9]吴华建，李运有，吴悦.漂浮育苗不同保温措施对烟苗质量的影响[J].安徽农学通报，2011，17（23）：87-88.

[10]朱银峰，马聪，李彰.烤烟漂浮育苗温度与烟苗生长相关性研究[J].烟草科技，2000（12）：37-40.