新闻的价值判定

宗艳

知道了什么是新闻之后，许多初入行的同仁自然想问：那么怎样才能发现新闻呢？为什么我经常不知道该写些什么呢？这的确是个带有普遍性的问题，很值得去探讨。笔者认为，首先应学会对新闻价值的判定。

新闻价值的判定标准说来既复杂也不难，那就要看对世界、社会、人们影响的大小，也就是看社会效益如何。大者，其价值就高；小者，其价值就低。比如，“神十”飞天、太空授课、南极远洋、科考探险，开辟的是宇宙间未知领域，是大；大气污染、水资源匮乏、沙暴肆虐、自然环境恶化，直接威胁人类生存，也是大。而那些在世界、全国各地经常发生，对人们影响较小的“事件”新闻价值就小，如一般性的交通事故、某些单位多一些建树、固定节日的常规活动等。

如果说以上的标准是绝对标准的话，那么对具体地区来说还有个相对标准，这是由新闻的接近性所决定的。这个标准的含义是：在较大范围内算不上价值很高的新闻，在较小范围内仍具有较高的价值。如某城镇建成了人才劳务市场，这对全国甚至许多地区来说都不算什么重要新闻，但对该城镇来说因为是首创，所以仍是重要的新闻；一次交通事故使五人丧生，这对许多地区来说也不算大的新闻，但对有的地区来说，可能是有史以来最大的事故，也就应该是大的新闻了。当然，如果绝对地说范围大小，也是相对的，没有一家新闻单位能是绝对地第一。因此，在某种意义上讲又都是相对的。同样是全国级的报纸，由于办报重点不一样，对稿件的标准要求也是有差异的。从这一点上看，没有任何一篇新闻是绝对的高或低。

绝对和相对这两种标准是相辅相成、互为促进的，很多时候是共同使用、统一在一件新闻中。比如，许多在世界上虽谈不上是重大的新闻，在某个地区却是头号新闻，这用的是相对标准；但是在某个地区抛开这一相对关系来说，仍要实行绝对标准，也就是说，新闻的价值高低衡量的标准仍就是要看对该地区影响的大小，而不是没有高低之分地一概选择。换句话说，绝对标准是应该首先牢记和时刻牢记的；而相对标准又是每个记者应该明白和时时应用的。

说道这里，大家对新闻的价值判断也就基本明白了，在选择、采访新闻的时候就应该时刻考虑这些方面，看该新闻是否对全球都有很大的关联？该新闻是否对全国有指导和启迪作用？该新闻是否是大多数人们关心的事件？该新闻是否能引起广大读者的注意？以此观之，像发现了抗沙或绿化的新树种，找到了治理大气污染、海洋污染的新方法，等等都应该在重点考虑之内。

另外，对于新入行的同仁们来说，以“纵横比较”的方法来判断新闻价值还是很适用的。也就是把要采写的新闻事件进行时空对照分析来看其是否有价值。比如说某厂搞了一次职工运动会，我们一下很难确定其价值高低。为此，可先看一下该厂历史上是否开过类似运动会，再看本系统或相类似的单位是否开过的，如没有价值就高，如有价值就低。这种方法笔者虽未从理论上思考，但觉得是符合新闻规律的。因为新闻就是需要有显著性的，这样纵横对比，就把新闻放到较大的空间去检验了。

最后，还应走出新闻价值的一个误区，那就是一些人认为价值高的新闻只能出在首都或经济发达地区，而一些小地方特别是偏远的地方只能出一般性的价值低的新闻。其实不然，首都或经济发达地区各种活动多是事实，新闻多些，大新闻多些也是客观存在的，但这都是相对的。实际上，任何一个地方，甚至包括缺少人烟的地方，也照样有新闻，甚至是重大新闻，关键是要善于挖掘本地区和本系统、本单位最有特色、优势的地方。比如边境城市就应多关注口岸动态；草原地区就应多谈谈草原的事情；少数民族聚集地区就要多想想民族问题……因为这些新闻不仅在本地区具有很高价值，在高一级新闻媒介仍然具有较高的价值，投中的概率自然也就高了。而那些一般性的业务活动、会议消息、常规节目为什么难以发表就不难理解了，归根结底是价值太低使然。

（作者单位：满洲里日报社）

责任编辑：邰山虎