马氏不去，伊难未已

陈永杰

过去近一个月，伊拉克局势的恶化速度震惊全球：一个以跨叙利亚及伊拉克建国为目的的极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（ISIS），以区区几千兵力横扫伊拉克中部地区，其势如破竹令政府军几近闻风而逃。6月10日，ISIS攻下伊拉克第二大城市摩苏尔，然后扑向首都巴格达外围地区，6月22日，ISIS完全控制了伊拉克通往约旦和叙利亚的高速公路，相当于切割了马利基政权与约叙两国的陆路联系，并形成了对首都巴格达的三面围城之势。

ISIS原本派生于基地组织，后来又被清理出门户，原因是其路线极端到一个连基地组织也无法见容的地步。ISIS处决过千战俘的视频和相片不断流出，正是佐证。正因如此，国际社会对于ISIS的在叙伊两国的迅速崛起以及战场上的横扫千军，既惊且惧。惊者，叙伊两国的ISIS军装力量最多也就一万多人，伊政府军加上其保安部队，少说也有五六十万之众，前者居然可以轻易击溃后者，三面围城的巴格达又岂会固若金汤？惧者，一旦攻下标志性的巴格达，ISIS得以建国，由于控制大量油田，会否等于直接以石油美元资助国际恐怖主义力量？

外界能够看到的，一手带来的这个乱局近因，是自2011年开始，为了兑现奥巴马的竞选承诺，美国在远未完成重建伊拉克的新政治秩序与军事实力前，就匆匆地撤走了驻伊美军。然后，代表着什叶派利益的马利基，在美国人撤走后，在政治上排斥逊尼派，在军事上又任人为亲、贪腐横行。逊尼派倍感失落，迎来极端组织ISIS，图的是先扫走马利基，再寻求新的政治地位。与此同时，盘据在伊国东北部、长期谋求独立的库尔德人，也想在这个乱局中分一杯羹，为未来谈判立国储备筹码。任此局势发展下去，伊拉克轻则三分，重则沦为另一个加强版的塔利班。

应对ISIS之策，必须是军事打击辅之以政治改革。并且必须清晰地看到，军事打击只能治标，政治改革，尤其是让伊拉克政权真正有跨教派、跨民族的代表性，才是治本之策。

然而，军事打击殊非容易，政治改革更难如登天。全世界都知道，奥巴马不愿意也不敢打仗。2008年奥巴马当选代表着美国民意转向，整个外交政策从鹰派转为鸽派。顶着和平奖光环的奥巴马，更视出兵为第一禁忌，面对俄国或恐怖主义的威胁，即使明显是防微杜渐之举他也绝不考虑，毫无外交底牌可言。于是，在如何抑制ISIS燎原之势的问题，一些让人不可思议的合作发生了：美国居然愿意与伊朗合作，支持伊朗派兵入伊“平乱”。伊朗的核计划一直是中东地区尤其是美国盟友以色利的生存隐患，伊朗更一直对伊拉克南部的什叶派地区虎视眈眈。为了让马利基政权顶得住ISIS，引伊朗入伊拉克，大有“刘备入蜀”之患，美国未来的麻烦会更加多。更何况，伊朗与马利基都代表什叶派利益，本来就被推向ISIS的逊尼派只会更加倒向ISIS，派系矛盾的加剧带来的长远影响，是否真的足以补偿军事上的短暂好处？

ISIS带来的政治影响更为长远，起码有三个方面。首先，库尔德人建国之忧。库族人最近趁政府军与ISIS混战之际，夺下了石油重镇基尔库克，这将在财政上加强其立国的实力，不但影响伊拉克，也将动摇居住了大量库尔德人的土耳其南部。其次，伊朗因为美国借兵，妥协之下，将在发展核武方面赢得更大空间，这个曾宣称要在地图上铲走以色列的国家，如果核武计划因为ISIS之乱而被姑息，未来将会如何？第三，叙利亚的阿萨德的政权，通过让世界看到ISIS在伊拉克的凶残杀戮，将缓解国际社会施加给他的压力。

上述三个趋势，均非国际社会之福，但要从根本上扭转形势，唯一的方法是在军事打击的同时彻底改组马利基政权，让逊尼派的温和派觉得留在伊拉克国内仍然是可以考虑的一个选择。然而，在伊拉克国内已经几近失去主导性影响力的美国，又如何让马利基下台？马氏不走，伊难未已。