由一个错误案例引发的思考
2014-04-29尚军尤中华
尚军 尤中华
【摘要】 学生的数学经验是学生学习数学的重要基础. 在数学教学时,我们要从学生已经具备的数学经验出发,让学生产生新的数学经验,让学生学会用发展的眼光来看待老经验. 数学教学时,除了备教材,还要备学生的数学经验,要让所有学习任务都建立在学生的数学经验基础之上.
【关键词】 老经验;新问题
教学案例:人教版小学数学六年级上册第72页第9题(见下图):
教学片断:
当学生完成这一道题目之后,教师为了拓展学生对圆的知识的理解,就根据这道题型抛出了一道题让学生解答:在一个长20厘米、宽4厘米的长方形内剪直径为4厘米的圆,可以剪几个?学生根据以前学习过的长方形与正方形的相关知识经验(都是用大图形的面积来除以小图形的面积而得出来的),许多学生都列出了这样的式子,20 × 4 ÷ [3.14 × (4 ÷ 2)2] ≈ 6.37(个),所以这些学生都得出了一个答案,就是利用去尾法得到大约可以剪6个. 其实这道题利用以往的知识经验来解答是错误的,但是如何纠正学生的错误呢?
师:大家请看,这样的解法对吗?下面小组讨论一下,也可以画图来解决.
学生小组讨论.
生1:我感觉不对. 因为当我们在这个长方形中剪去一个圆的时候,圆的四周被剪下来的都没有用了,它应该从长方形面积中减去才行.
师:你很会思考. 其他同学,谁想说一说自己的发现呢?
生2:我通过画图,发现这个长方形只能剪5个直径是4厘米的圆,根本剪不了6个,是什么原因呀?(这名同学抓耳挠腮,一副百思不得其解的样子)
师:对,是什么原因呀?按照以往的经验,这张长方形纸可以剪6个圆,但是实际操作却只能剪4个. 大家再回忆一下生1的思考,想一想,会是什么原因呢?
生3:我知道了,其实这道题目根本不能用长方形的面积除以圆的面积,根据我们刚才做课本上第9题的经验,在一个正方形里剪一个最大的圆,那么这个圆的直径就是这个正方形的边长,所以,在这个长方形里剪直径是4厘米的圆,就说明这个圆的直径就是长方形的宽,也就是说,只要看长方形的长可以剪几个这样的宽,就可以剪几个圆了. 所以,我认为应该用20 ÷ 4 = 5(个).
这名学生的回答引发了许多学生的举手,纷纷想表达自己的见解.
生4:根据刚才解决课本第9题的经验,在一个正方形里剪一个最大的圆,那么,这个圆的面积就是这个正方形面积的二百分之一百五十七,所以,在这个长方形里剪出来的圆的面积和应该是20 × 4 × ■ = 62.8(平方厘米).
……
师:讲得很有道理,如果在这个长方形中剪直径为2厘米的圆,那么最多可以剪多少个呢?
(学生纷纷计算起来)
生5:根据刚才的分析,其实刚才是剪直径为4厘米的圆,可以剪5个,现在剪直径为2厘米的圆,可以剪的个数是直径为4厘米圆的2倍,也就是说可以剪10个.
生6:不对,不对,我是这样计算的,(20 ÷ 2) × (4 ÷ 2) = 20(个).
师:到底哪一种计算方法对呢?大家再讨论一下,想一想.
(学生小组讨论)
生7:我认为生5是错误的,因为边长为4厘米的正方形中可以剪4个直径为2厘米的圆,所以,应该是20个.
师:你能到前面演示给大家看吗?
生7到讲台前演示.
师:大家看懂了吗?(生纷纷点头)看来老经验不一定能解决新的问题了. 当遇到新的问题时,我们就要换一种角度来思考,而不能只凭借老经验来思考,这样,就不会出现错误啦.
……
思考:
虽然在解决这一道题目时浪费了课堂时间,但是我心中有一种说不出的高兴,因为在这一道题目的教学过程中,我让学生明白了一个道理:不能用老眼光来看新问题,做任何事情都要以发展的眼光来解决问题,都要尊重当时的问题情境与条件,运用已经有的知识经验来解决问题. 在高兴之余,我也陷入了深深的思考之中.
1. 在进行教学准备与教学设计时,我们的着眼点不能只是教材的内容,还应关注学生的知识经验水平. 我们要考虑到学生为这些新知识的学习已经储备了哪些知识经验,这些知识经验会不会把学生引入误区. 但是,在平时的课前准备过程中,有些教师首先考虑的不是学生的知识经验水平,而是把重点放在如何设计一些练习题上,让学生巩固、强化所学知识. 关注点是应该向学生传授哪些知识,而不是学生能不能接受这些知识. 我想,我们的教学设计首先考虑的应该是学生,这也就是我们平时说的“备学生”. 在进行教学设计之前,要先考虑到学生,分析学生,然后根据学生的实际情况来设计教学活动. 就像这道题目的教学,我根据教材第72页第9题来拓展一下内容,其目的就是想让学生在原来的知识系统中增加一些新的元素,以备将来灵活运用. 但是我却没有考虑到学生会受前面知识经验的影响,结果就造成了错误. 值得庆幸的是,我及时发现了问题,及时调整了教学方向,变错误资源为有用资源,让学生在错误资源中汲取新的知识. 如果教学这一道题之前,我走进学生,了解了学生,那么在教学时也就不会出现临时变更教学节奏的现象了. 所以,在每一节课教学之前,我们要先了解学生的知识与技能储备,哪些问题学生可以轻而易举地解决,哪些问题学生需要独立思考才可以解决,哪些问题需要学生在一起合作讨论甚至是教师的讲解引导才能解决. 这些在课前都要做到胸有丘壑,这时,我们再来设计课堂教学,才能做到有的放矢.
2. 关注教材信息,更应该关注学生的经验. 数学教学资源有千万种,但是最基础的两种就是教材资源与学生经验. 教材资源所提供的信息必须通过学生的经验来吸收与内化,必须通过学生的知识经验来提升,这样才能让学生形成新的知识经验. 如果学生没有将学习内容内化为自己的知识经验,那么,这样的学习就不是真正意义上的学习,甚至可以说是无效的学习. 像案例中,当学生具备了在一个长方形中剪若干个圆的知识经验基础时,随后让学生再深化这方面的知识,剪更小的圆,学生就可以通过前面已经形成的知识经验来解决这个问题,虽然也会出现差错,但是当正确的答案呈现在他们面前时,不用多讲,学生就可以明白这一类题目的解题策略了. 所以,在教学时,我们应努力将课本资源信息与学生的知识经验有机地整合,只有这样,学生的知识经验系统才能更进一步地丰富,才能在以后的学习过程中产生更多的解题策略,才能更有效地解决一些实际问题. 如果我们只关注自己的预设,那么就会忽略来自学生的一些生成信息,而把学生的思维硬性拉到老师的预设当中来,甚至是亲自演示来验证自己的预设,这些都是不可取的. 当学生生成一些新的信息时,哪怕是错误的信息,我们都要珍惜,本案例的成功之处就是我及时发现了学生的知识经验基础,并根据学生的知识经验基础来及时调整教学,根据课堂上的生成及时调整预设,而不是强硬地执行自己的预设. 这样,才能收获事半功倍的效果.
整个教学案例让我深深体会到,学生在数学课堂上出现的错误往往是学生最真实的经验体现,面对这些错误,我们应及时调整方案,这样就会迸发出一个又一个精彩的瞬间.
【参考文献】
[1]李祎.数学教学方法论[M].福州:福建教育出版社,2010.
[2]王惠.如何培养小学生数学学习的兴趣[J].教科文汇,2009.