服务业外商直接投资与经济增长研究综述

郭丹

[摘要]当前，全球经济竞争的重点正从货物贸易转向服务贸易，重心开始由制造业向服务业转移，由此所引起的外国直接投资的一个重要趋势便是转向服务业。本文对于近些年来国内外学者对服务业外国直接投资（FDI）与经济增长关系国内外学者学术研究成果进行综述。

[关键词]服务业；FDI；经济增长；文献综述

[中图分类号]F121[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2014）26-0108-02

2004年9月22日，联合国贸发会议发表了《2004年度世界投资报告》（World Investment Report 2004），提出当前外国直接投资的一个重要趋势是转向服务业。联合国贸易与发展会议（UNCTAD）出版的《2012年世界投资报告》称，2011年进入中国服务业的外国直接投资首次超过了制造业，然而服务业FDI在服务业的投资结构亟待提高，像房地产、贸易和商业服务类行业一直是吸引外资的重要行业，金融、保险、科学研究和综合技术服务业等技术密集型服务业所占比重却很小。如何最大限度地激励服务业FDI在我国产生促进作用，同时减少它所造成的负面影响，已成为我国政府和企业所面临的现实问题。

服务业外商直接投资对经济增长起到了不可低估的作用，也使得服务领域的国际直接投资与经济增长关系问题成为国内外学者学术研究关注的重点，本文立足于此，力图对该领域的研究成果进行梳理。1服务业外商直接投资与经济增长国外研究成果

目前因为服务业的相关统计资料不健全，所以具体到服务业外商直接投资的理论文献虽有一定发展但数量相对较少。

从服务业FDI的国外研究来看，有两个基本理论构成了相关研究的基础：首先，比较典型的有巴克利和卡森（PJBuekley，MCCasson，1976，1985）的“内部化”理论，他们在原有的内部化理论的基础上，说明服务企业也有内部化中间市场的优势。卡森（1982）强调，服务消费中卖者的不确定性是市场不完善的来源之一，将会导致较高的交易成本，从而使企业的对外直接投资成为一种必要。其次，作为对外直接投资理论的集大成者，邓宁（Dunning。1988）在服务业FDI方面的论述更加系统、完善。他关于服务业FDI理论的核心是“三优势”（OIL）理论，他认为所有权优势、区位优势和内部化优势相互作用加之服务和服务业的特性使对外直接投资、跨国经营成为服务业企业的必然选择。

联合国跨国公司中心最先较为系统的探讨了服务业FDI对东道国经济发展的作用，认为服务业FDI在技术、就业、贸易、联动性及非经济领域对东道国经济产生影响，其结论得到后来研究者的认可和借鉴。

Kuznets（1971）对17个国家（包括14个发达国家和3个发展中国家）的时间序列研究表明，收入水平与服务业比重之间并没有一种线性关系，也没有一个明显的发展趋势。Summers（1985）计算了6个主要服务业部门与GDP的关系进行回归分析后发现服务业的实际支出与收入水平之间并不存在显著的正相关关系。Wilber（2002）运用内生技术进步模型的框架，证明了服务业部门扩张与经济增长的关系取决于制造业部门与服务业部门的相对资本密集度。如果制造业部门的资本密集度高于服务业部门，则服务业部门的扩张将阻碍长期经济增长；相反，如果服务业部门的资本密集度高于制造业部门，那么服务业部门的扩张将促进长期经济增长。Clemes等人（2002）考察了1965—1994年间服务业扩张对东南亚五国经济增长的贡献。结果表明，服务业中生产者服务业、流通服务业和消费者服务业可以提高资源配置的效率和要素生产率，促进经济增长，同时，服务业对制造业也起到了显著的促进作用。Ncube（2007）论述了金融服务业对非洲经济发展的影响，认为非洲金融系统扭曲的结构和特征阻碍了非洲的经济增长和发展。