APP下载

田间鉴定杂交棉品种纯度的适宜时期和样本数

2014-04-29符家平等

棉花科学 2014年4期
关键词:样本数

符家平等

摘要:利用田间小区鉴定方法,对杂交棉花品种C111进行了纯度研究,结果表明:棉花花铃期为田间调查杂株最佳时期,样本取样数量为200株以上较为适宜。本试验期望为棉花品种纯度检测研究提供借鉴。

关键词:田间鉴定;杂交棉;品种纯度;适宜时期;样本数

中图分类号:S562.037 文献标识码: A 文章编号:2095-3143(2014)04-0026-03

DOI:10.3969/j.issn.2095-3143.2014.04.006

0引言

棉花是湖北省重要的经济作物。目前,杂交棉品种是生产上的主导品种。在杂交棉制种过程中,母本去雄不彻底或人为混杂等因素严重地影响杂交棉种子纯度,给棉花生产带来严重损失;因此,将棉花杂交种进行准确的纯度鉴定,对杂交棉品种推广应用和知识产权保护具有重要的现实意义。

棉花品种纯度鉴定方法较多,大致分为两类。一类是根据植株外观形态等特征进行鉴定,有种子形态鉴定法、幼苗鉴定法和田间小区鉴定法。另一类是利用生理生化技术等进行鉴定,包括蛋白质电泳技术、酶谱分析技术和DNA分子标记技术[1]。近几年,实验室有关利用SSR标记鉴定棉花品种纯度的报道较多[2-4]。但上述鉴定方法对取样数量标准并没有明确的界定。田间小区鉴定虽然费工费时,成本高,但该方法可以长期观察棉株,充分展示品种的特征特性,具有准确和可靠等特点。本研究利用田间小区法,对杂交棉花品种C111设立不同取样数量标准,并对试验结果进行分析,期望为棉花品种纯度检测研究提供借鉴。1 材料和方法

1.1 试验材料

供试材料为抗虫杂交棉品种C111F1,该品种系湖北省农业科学院经济作物研究所用母本97049和父本41系配组育成,2009年通过国家农作物品种审定委员会审定[5]。

1.2 试验处理

试验设处理D1、D2、D3和D4的调查样本数分别为50、100、200和400株,3次重复。小区随机区组排列,株距0.38 m,行距0.95 m。小区排列如图1。

1.3 试验基本情况

试验在湖北省潜江市试验基地进行,该试验基地面积4.67 hm2,地势平坦,排灌方便,符合品种纯度鉴定用地要求。2012年4月5日营养钵育苗,每钵播1粒种(小头朝下),播种后苗床撒施适量呋喃丹,以防蚯蚓和蚜虫为害,5月3日移栽,移栽时做到不弃苗、不漏苗移栽,确保鉴定的准确性。其他大田管理措施和当地棉花大地管理措施一致。

1.4 调查方法

以C111申请植物新品种保护植株性状为标准,根据棉株的株高、株型、叶色、叶形、叶片大小、主茎茸毛、花色、铃形等主要农艺性状分别在苗期、蕾期、花铃期对品种植株逐一鉴定,参照罗懿发等[1]棉花杂株类型鉴定方法,找出不是该品种的异型株,统计品种纯度。

1.5 数据处理

调查数据用SAS1.0软件进行处理。

2 结果与分析

2.1棉花杂株的大田调查适期

分别在棉花苗期、蕾期、花铃期和吐絮期调查杂株,每个时期调查3次,每4~5天调查一次。结果表明,棉花花铃期为田间调查杂株最佳时期,在江汉平原棉区一般为七月下旬。其他时期,特别是棉花苗期,除应用卡那霉素对抗虫杂交棉进行苗床快速鉴定外,如果没有特殊标记难以在大田对杂株进行检测[6]。

2.2大田棉花杂株调查结果

各处理大田棉花杂株调查结果见表1。从表1可以看出:随着调查的样本数增加,品种的纯度降低,说明准确性提高。显著性分析结果表明:处理D1与处理D2间存在显著差异,处理D1与处理D3、D4之间存在极显著差异,处理D2、D3、D4之间差异不显著。因此,在棉花大田杂株调查中,鉴定品种纯度的样本数量取200株或200株以上较为适宜。

3 小结与讨论

在调查时将F1代母本株和偏母本株统计为母本株数量,将父本株、偏父本株和其他杂株统计为平均杂株。表1中母本株数量多的原因主要是由于制种过程不规范产生,包括漏去雄、去雄不彻底或母本花药粘着苞叶使柱头造成串粉、漏授粉、去雄后的花忘记做标记或标记不明显等。

在棉花育种实践中,作者认为亲本间遗传差异大,则F1代中异型株较多。在试验过程中曾出现连续的2~3株杂株现象,这可能是各项工作混杂的随机所致,虽然是少数现象,但样本数取样太小,对品种的纯度鉴定影响则大;因此,样本取样数量多少直接影响杂交棉品种田间小区纯度鉴定结果。

本研究以杂交棉品种C111为对象,研究表明,样本取样数量太小,则随机性太大,可能造成杂株被漏取,不能真实反映品种纯度,只有样本取200株或以上较为适宜。

参考文献

[1] 罗懿发,张亚,容开定. 棉花生产中的杂株类型与品种纯度鉴定方法[J].湖南农业科学,2007,(2):27-28.

[2] 匡猛,杨伟华,许红霞,等.中国棉花主栽品种DNA指纹数据库初步构建研究[J].棉花学报,2012,24(3):229-237.

[3] 付小琼,杨付新,刘逢举,等.杂交棉品种的SSR标记纯度现状透析[C].安阳:中国棉花学会 2013年年会论文汇编,2013:155-157.

[4] 王飞,匡猛,许红霞,等.7个棉花品种 SSR 位点纯合度研究与分析[J].棉 花 学 报,2013,25(3):234-239.

[5] 詹先进,蓝家样,陈全求,等.杂交棉花新品种C111选育与应用[J].中国棉花,2010,37(3):24.

[6] 吴伟,张颖,祝水金,等.杂交棉纯度鉴定技术及其纯度控制效果研究[J].棉花学报,2006,18(1):27-31.

Abstract: The Paper study the purity of cotton variety C111 using field identification method, the results show that: the flower-boll stage is the best period for field investigation of impure plant, the suitable sampling numbers are more than 200 strains. This experiment provides the reference for the study of expected variety purity test of cotton.

Keywords: Field identification; Hybrid cotton; Varietal purity; Suitable time; Number of samples

猜你喜欢

样本数
降维STAP 中稀疏恢复的角度多普勒通道选择方法
境外蔗区(缅甸佤邦勐波县)土壤理化状况分析与评价
勘 误 声 明
孟连蔗区土壤大量元素养分状况分析
基于极端学习机的NOx预测模型样本特性研究
喀麦隆汉语学习者需求分析
Fisher线性判别式阈值优化方法研究
三时间间隔圆锥补偿姿态更新算法性能分析
90后大学生素质生态水平的评价与预测
河南省小麦需肥参数简介