浅议如何激发初中生对名著阅读的兴趣
2014-04-29贾海英
贾海英
摘要:每当学生阅读完一部名著后,都要及时开一个讨论会,让学生谈谈读书体会或者对原著的认识。在讨论会上,学生会提出许多自己的看法。
关键词:阅读 名著 兴趣
随着时代的进步科技的发展,学生所掌握的知识越来越丰富,思维十分活跃,他们不再对神话和传统故事感兴趣,他们的兴奋点在于对未知世界的发现和探索,对未来世界的想象和憧憬,对未来技术的幻想等。所以,出现了科幻热。随着出版市场的活跃,供给现代中学生的读物选择越来越多,学生的阅读范围越来越广。所以,现代中学生的阅读兴趣是多元的。但是,中学生对我国的传统名著的阅读兴趣越来越淡薄,如何激活中学生阅读我国古典名著的兴趣呢?笔者在多年的教学实践中总结了这样的经验:
首先要化整为零,由浅入深。因为现代的许多中学生喜欢读图,看漫画,现代快餐式的阅读使学生惧怕读大部头的图书,为了不让学生拿起书来就害怕,所以要先化正为零,以引起学生的阅读兴趣,吊起学生阅读的胃口。
怎样化整为零呢?
首先由问题入手,设计几个简单的又能引起学生兴趣的问题,以引导学生入门。简单的原则是:耗时不多,学生只要用少量的时间就能完成,最重要的是能引起学生的兴趣,让学生们觉得有意思,自己愿意主动去读去做。学生只要读入了门,以后的其它问题,即使你不去问他们,他们也会来找你来问个究竟。这个阶段也可以叫做“引狼入室”。
例如:我在让学生读《水浒转》时,学生不满地说:“电视剧都看了一百遍了,还有什么好看的?”我就说:“那好,我来考考你们,请你们说出水浒一百单八位英雄的绰号分别是什么?一百零八位英雄各有什么本领?他们分别使用什么兵器?有几位是女将?……”学生们开始七嘴八舌地回答,但没有一个人能说全的。到了第二天,有几个学生找到我说:“老师,我把水浒中一百零八将的绰号全都找到了,同时也把他们所使用的武器名称也全都找出来了。”我问他们:“有意思吗?”学生高兴地回答说:“非常有意思。”
以上问题都是表层的,只是为引起学生的兴趣而已。接下来,就应该抓住良好的开端,由浅入深,引导学生进入深一层的阅读。也可以叫“诱敌深入”法。可以这样设计:说出你喜歡的梁山好汉的长相,找出几位语言上有特点的人物,他们上梁山的原因是什么?学生根据这样几个问题,很快就会读完这部名著,并不觉其苦,而是自得其乐,饶有兴致的去读。
其次,可以从学生熟悉的成语、歇后语、俗语入手,以引起学生的兴趣。例如《三国演义》是一部文言小说,学生读起来有一定的困难,不易接受。可以先让学生收集与三国人物有关的俗语和歇后语,如:刘备摔孩子——收买人心、张飞吃豆芽——小菜一碟,张飞卖豆腐——人强货不强,人中吕布马中赤兔、关公过五关斩六将等。刘备的天下----哭来的,扶不起来的皇帝------阿斗。让学生根据自己找的俗语来读书中的有关章节。那么学生在读有关章节的时候,为了弄清楚故事的来龙去脉,他就会去看相关的情节。这样,无形中就扩大了阅读的范围,学生就会被书中的故事所吸引,在不自觉的状态下就会读完这部小说。
第三从戏剧入手,以引起兴趣,领学生看《空城计》、《草船借箭》、《诸葛亮三气周瑜》、《武松打虎》、《杀惜》、《白帝城托孤》等戏曲表演。然后让学生比较原著内容与戏剧所表现的内容有什么不同,这样引导学生去阅读,使学生逐渐对原著产生兴趣,以达到“引狼入室”的目的。学生一旦被吸引进去后,就会欲罢不能,就能自觉主动地去阅读了。这样就能达到我们诱敌深入的目的。
第四局部阅读法,根据小说的结构特点,可以让学生采用专题阅读法。如:《水浒传》一个人物一个故事,完全可以像读人物传记一样来阅读此书,如,读有关林冲的章节,读有关武松的章节,读有关宋江的章节等,读有关李逵的章节。专题阅读的好处是:能够对一个人物的故事有一个完整的了解,可以减轻学生阅读的心理负担。殊不知,所有的故事是相互交织在一起的,当你关注林冲时,你就不得不关注鲁智深,当你关注宋江时,你就不得不考虑李逵的结局。另外,学生在阅读中,对自己喜爱的人物的命运始终的关注的,这样,尽管是专题阅读,但是,阅读的范围远远超出了你所规定的范围。
第五采用比较法阅读。如:林冲与杨志的比较,柴进与鲁峻义的对比,武松与鲁智深的比较等。诸葛亮与司马懿之比较,林黛玉与史湘云比较,刘备与袁绍比较等等。让学生在比较中更深刻的理解人物。比较阅读的方法,尽管缩小了阅读的范围,但在理解的层面上加深了。
每当学生阅读完一部名著后,都要及时开一个讨论会,让学生谈谈读书体会或者对原著的认识。在讨论会上,学生会提出许多自己的看法。例如,宋江不应该让李逵喝毒酒,李逵不应该听宋江的,上梁山的人员中,并不都是官府逼迫的,有很多是被梁山的人给逼迫的,梁山好汉说自己是杀富济贫,其实好多都是自己挥霍掉了等。林黛玉与史湘云境况相同,但与人相处却不同,完全是性格不同造成的;讨论阅读原著与看电视剧有什么不同时:学生的感慨就更多了,“电视剧的好多情节与原著的情节不一样”,“我对原著的理解与电视剧所表现的不一样”,“我觉得还是看原著更好”……
如果你听到学生的这些议论,你会感动的:我们的学生终于喜欢阅读古典名著了,真的有了自己的思考了,尽管有些思考还很幼稚,但真的开始思考了。