《简·爱》与《呼啸山庄》的叙事策略风格比较

摘要 《简·爱》与《呼啸山庄》是世界文学史上两部重要的文学作品，两部小说在世界范围内广泛传播，对文学的发展产生了一定的意义。《简·爱》与《呼啸山庄》都是以爱情为主要的描述对象，通过对主人公之间曲折离奇的爱情进行描绘，让读者对什么是爱，什么是生活，什么是人生等产生了深刻的认识。但是由于两位作者在对小说进行创作的写作风格以及写作意图上都存在着一定的差异性，因此使得《简·爱》与《呼啸山庄》在叙事手法上存在着一定的区别性。鉴于此，本文主要就《简·爱》与《呼啸山庄》两部小说的叙事策略风格进行一定的比较，希望可以加深读者对两部小说的认识与理解。

关键词：《简·爱》 《呼啸山庄》 叙事策略风格 比较

引言

《简·爱》与《呼啸山庄》都是英国文学作品，其在故事基调，描述对象等方面具有一定的相似性，并且由于两部小说是由具有血缘关系的亲姐妹分别创作，因此经常有学者对两部小说进行对比式的研究。通过深入的对两部小说进行阅读，可以发现两部小说存在着本质性的区别，无论是故事情节还是叙事方法，其都带有鲜明的个人特色，是两部风格截然不同的作品。单就叙事手段而言，两部小说从叙事的角度，叙事的结构，以及叙事顺序与情节发展的关系等方面都具有着明显的不同。同时两种截然不同的叙事方法也给读者带来了不同的阅读效果。《简·爱》与《呼啸山庄》从问世开始，一直受到了广大文学爱好者的关注，其中在很长一段时间内《简·爱》的评价要高于《呼啸山庄》，这与《简·爱》的叙事方式有着密不可分的关系，但是随着时间的推移文学的研究也在不断地进步，在近几年的文学研究过程中，不少学者对《呼啸山庄》进行了全新的认识，并对其叙事方式给予了一定的认可，使得读者在对《简·爱》与《呼啸山庄》进行阅读的过程中，对小说的认识更近了一步。

一 叙事的角度存在差异性

叙事的角度决定了小说的感情色彩以及情感基调，因此在进行叙事角度的选择过程中文学创作者一般会经过仔细的思索以及反复的揣摩。《简·爱》与《呼啸山庄》虽然在叙事角度的选择上存在一定的不同，但二者都在角度选择上取得了成功，让读者在进行阅读的过程中，感受到了作者所要表达的感情与内涵。

1 简洁的视角选择

《简·爱》这部小说在视角的选择上相对比较简洁，其将多种视角进行了整合，统一成一种单纯性的视角，使得叙述者在进行叙述的过程中表达的感情更加的明晰，叙述的故事更加的直接具体。具体来说《简·爱》这部小说其简洁的叙事视角主要体现在以下两个方面：第一，单纯的叙事方式。小说的叙事手法是多种多样的，其中包括对自我的叙述以及对他人的叙述等。大多数小说在进行创作的过程中都会将多种的叙事手法融入其中，以保障文章叙述的通畅性、可读性。《简·爱》在进行叙述的过程中也加入了多种的叙述手法，但是与其它小说不同的是，在进行叙事的过程中作者侧重了叙事手法的单纯性，既在一段叙述中只用到一种叙事的手法采用简洁的叙事方式，减少了多种手法混合运用的混乱感。为了保持叙事手法的单纯，作者经常会将两种或两种以上的叙事手法进行整合，使其表现出一定的统一性，可以通过单纯的叙述，表现出多样的含义。值得注意的是小说中的叙事者与小说中的主人公简·爱是同一个人，因此在进行叙事的过程中，简·爱主要就是对自己的经历过往进行叙事，因此也为单纯性叙事方式的应用奠定了基础。第二，交替性。《简·爱》这部小说在进行叙述的过程中一直侧重于叙述的简洁与单纯，但是这与多种叙述手法的应用并没有冲突，在小说中作者经常将多种叙述手法进行交替的使用，这不仅可以弥补单一叙述手法应用上的不足，同时也可以对小说的阅读者产生影响，调整小说与读者之间的关系。

2 视角选择的灵活性，多变性

《呼啸山庄》在叙事视角的选择上与《简·爱》有着明显的不同，与《简·爱》单一、纯粹的叙事视角相比，《呼啸山庄》的叙事视角更加凸显了一定的灵活性与多变性，具体来说表现在以下方面，第一，叙事手法的多重性。《呼啸山庄》中主要的叙事人物是洛克伍德，其在小说中承担着主要的叙事责任。但是他的叙述与简·爱不同，其不仅要对自身进行一定的叙述同时还要对他人进行叙述，甚至以别人的视角进行叙述。同时除了洛克伍德之外，小说中还存在着一些其他的叙述者，这些叙述者通过多角度的叙述，使得整个小说在故事情节的发展以及感情的表达等方面具有多样性，凸显了小说创作过程中的戏剧性。第二，叙事手法的复杂性。对同一件事物不同的作家会有不同的叙事方式，就《呼啸山庄》的创作来看作家喜欢将多种的叙事手法叠加在一起，对同一事物进行多维度的叙述。除此之外，在小说中不同的叙事手法的应用，也让小说在叙事手法上具有了一定的复杂性。小说在进行叙事的过程中，作者经常会对叙事人物进行转换，并且针对人物的不同性格选取不同的叙事方式，例如，洛克伍德在作者的人物设定中是外来客，其急于对周遭的事物产生认识，并且对一切充满好奇，因此在以洛克伍德为叙事者的过程中，小说的创作者采取了生疏的叙事手法，以外来者的视角对故事进行了叙述。

二 叙事的结构存在差异性

要想保障叙事的清晰明了，在进行叙事的过程中小说的创作者应对小说的叙事结构进行一定的明确，以减少小说叙事过程中的混乱性。《简·爱》与《呼啸山庄》这两部小说在进行叙事的过程中，故事情节的表达以及人物性格的塑造都十分的鲜明，这与其良好的结构层次设定有着密不可分的关系。

1 单一层次的叙事结构

单一层次的叙事结构是《简·爱》这部小说的基本叙事结构，《简·爱》不仅在叙事视角上追求简洁性，在叙事结构上也同样侧重简洁的结构设定。具体来说《简·爱》这部小说其单一层次的叙事结构主要表现在以下方面，第一，简单明了，直线叙事。以简·爱的童年经历为背景，以其成年后的爱情经历为主要叙述点。在小说的叙述过程中，作者并没有进行太多层次上的设定，基本上小说的叙事就沿着时间，空间顺序按部就班的向前发展，凸显了叙事的简单明了，是一种直线式的叙事方法。小说从简·爱的童年开始叙述，通过对童年的不幸遭遇，少年的抑郁成长，成年的纠葛爱情等进行描写，让读者对简·爱这个人物产生了深入的认识，同时也对其与男主人公之间的爱情给予了更多的关注。第二，设置伏笔，巧妙叙事。《简·爱》这部小说虽然采取的是直线式的叙事方式，但是作者为了使读者在进行文章阅读的过程中，保持对小说阅读的兴趣，其在小说单一层次叙事的基础上进行了一定的设置，使得小说的叙事凸显了巧妙性。具体来说这种巧妙性主要是通过设置伏笔体现出来，由于小说采取了直线式的叙事，因此作者对小说中男主人公的行为模式以及男主人公家里怪异的生活方式，都没有给予详细的解读，而是进行单纯性的叙述，让读者对此产生兴趣与质疑，希望通过继续阅读获取最终的答案。而随着小说叙述的不断推进，读者跟隨着叙述者简·爱终于对整个桑菲尔德府有了更深层次的认识，并见证了简·爱与男主人之间爱情的产生，这让读者有一种抽丝剥茧的快感，同时也使读者对小说的走向更加关注。

2 多层次的叙事结构

《简·爱》在进行叙事结构设定的过程中，采取了一种化繁为简的叙事结构设定，这种设定是对传统小说叙事结构的改革，与《简·爱》相比较《呼啸山庄》在进行叙事结构的设定上具有一定的传统性，对传统的小说叙事结构进行了继承。传统式的叙事结构其最突出的特点就是结构上的复杂性以及层次性。具体来说《呼啸山庄》这种多层次的叙事结构主要体现在以下方面，第一，叙述者不断转换。《呼啸山庄》的叙述者并不是单一的，其包含了多个叙事者，并且这些叙事者在文章中大多不处于同一个平面，而是在小说情节发展的不同阶段在小说中起到不同的叙述作用。在进行叙述的过程中，每一个叙述者都被作者进行了巧妙的安排，人物叙事的开始，正是小说丰盈信息，推进情节的标志。而叙述者不断转换的叙事方式，从另一个侧面也对《呼啸山庄》多层次的叙事结构进行了印证。第二，不同层次的叙事受众。小说中的叙述一般都要设定出一定的受众，也是叙述指向的人群。就《简·爱》而言由于其采取了单一层次的叙述结构，因此受众是进行小说阅读的读者，也就是说简·爱的叙事是可以与读者进行直接交流的。而《呼啸山庄》在这一点上却突显出了多样性，其不仅有对读者的直接叙述，还有对小说中人物的叙事，这种受众的安排可以让《呼啸山庄》在叙事结构的安排上，更加的丰富，让小说中的信息以及思想感情表达的更加充分具体，也使得读者在进行阅读的过程中可以对自己的位置进行调整，减少了受众的单一性，可以更加全面的对小说进行了解。

三 叙事的顺序存在差异性

除了叙事角度以及叙事结构外，小说的叙事顺序也对小说的叙事效果产生一定的影响，具体来说在叙事的顺序方面《简·爱》与《呼啸山庄》之间的区别主要体现在叙事时间以及叙事顺序与情节的发展上。首先，就叙事时间而言，《简·爱》在叙事时间上选择了从头直叙的方式，也就是从简·爱的童年开始按照时间的走向进行按部就班的叙述。这样的叙事方式可以让读者对整个故事产生完整的认识，并对故事的发展进行清晰的把握。而《呼啸山庄》在叙事时间的选择上则与《简·爱》不同，其从故事发展的中间进行截叙，也就是将故事的中间点当做小说叙事的开始，通过倒叙顺序两种不同叙事方法的应用，让读者在进行阅读的过程中产生耳目一新的感觉，同时强化小说的情节发展，让整个故事的发展更加的具有悬疑性，对于塑造小说的人物形象上也有着一定的帮助作用。其次，就叙述顺序与情节的发展而言，《简·爱》的叙事与故事情节的发展基本可以保持同步，既小说的叙事部分与小说文本之间没有任何冲突。而《呼啸山庄》在这一点上则出现了复杂化，具体表现为叙事顺序与故事情节的交错。也就是说小说中的叙事与小说故事情节的发展没有保持在统一步调上。例如，文章的开始将时间设定在了1801年，文章的第一叙述者洛克伍德开始对呼啸山庄进行探寻，因此我们可以知道小说故事情节的走向是从1801年开始的，但是在洛克伍德的探索下纳莉开始为他讲述山庄过去的故事，这时叙事与故事发展在时间上产生了冲突，也就是我们所说的叙事与故事情节的发展产生了交错。这样的叙事手法虽然略显混乱，但是可以将现实发展与故事叙述有机的结合在一起，让读者在进行也读的过程中，找到一种全新的阅读体验。

结语

综上所述，《简·爱》与《呼啸山庄》在叙事策略风格上存在着极大的不同，二者从不同的写作角度出发，为了更好的对小说中的故事进行描述，通过叙事角度、叙事结构、叙事顺序等不同的安排，突出了小说的不同特色。《简·爱》与《呼啸山庄》是两部世界级的文学巨著，对二者进行比较与分析，对于提升读者的文学素养，促进文学创作的发展都有着重要的意义。

注：本文系广西民族大学科研基金资助课题，编号：2013MDYB012。

参考文献：

[1] 夏洛蒂·勃朗特，祝庆英译：《简·爱》，上海译文出版社，1987年版。

[2] 艾米莉·勃朗特，方平译：《呼啸山庄》，上海译文出版社，1999年版。

[3] 刘瑞：《浅析〈呼啸山庄〉与〈简·爱〉的叙事手法——在描述人物性格方面的异同》，《戲剧之家》（上半月），2013年第5期。

（林琳，广西民族大学外国语学院讲师）