APP下载

从黄老角度看《管子》的生态观

2014-04-29董泊

西江月·上旬 2014年4期
关键词:生态观管子

董泊

【摘 要】《管子》作为稷下学宫的代表作,融会各家学说,是中国思想史上一部重要著作。黄老思想在《管子》的各种学说中占主要地位。可持续发展思想虽为现代所提出的概念,但在《管子》中却已经有其萌芽。本文将从黄老思想入手,分析《管子》中的生态观,进而总结出值得当代借鉴的思想。

【关键词】《管子》;黄老思想;生态观

一、《管子》中的黄老思想

在《管子》中,《心术上》、《心术下》、《内业》、《白心》四篇属于《管子》作品中的道家核心,主要阐述“道”,体现的是稷下道家对黄老道家的继承和发展。举例而言,《管子》四篇就老子的“虚”、“静”、“无为”、“中和”、“功遂身退”等思想都作出了解释和发展。这些章节与《四时》、《五行》、《水地》、《形势》、《牧民》等章节有着深刻的内在联系。在哲学上,《管子》并不认为道是抽象的无,而是将“道”认为是“气”。认为“道”是“凡道无根无茎,无叶无荣。万物以生,万物以成,命之曰道。”i “夫道者,所以充形也”(《内业》)ii、“气者,身之充也”(《心术下》)iii,将道和气相统一。在《内业》中又提出“凡物之精,此则为生。下生五谷,上为列星。流于天地之间,谓之鬼神;藏于胸中,谓之圣人。”iv至此,形成了《管子》的道、气一元论。

二、黄老思想与《管子》中的生态观

生态观是一个近代观点,指的是人类遵循人、自然、社会协调发展这一客观规律而取得的物质与精神成果的总和。以黄老道家为指导思想的《管子》中,包含了我国古代的朴素而独特的生态观。从细节上看,《管子》中的生态观是一种追求天地人三者统一的生态观。

1、天的生态观

天这个概念在《管子》中有三种含义:第一,代表时间。《牧民》中就有“不务天时,则财不生”v,《枢言》提到“天以时使,地以材使,人以德使”vi;《参患》提到“是以圣人小征而大匡,不失天时,不空地利”vii。类似的例子还有许多。这些文字都表明,《管子》中对于时令十分看重,只有遵守时令,才能使“材”顺利生长,进而获得地利,而不是逆天而行,破坏自然规律,造成人与自然之间的矛盾。第二,代表环境。《管子》中的“天”也指自然万物。《立政》:“天财之所出,以时禁发焉”。《乘马》:“因天材,就地利。天(地),莫之能损益也。”viii这些节选都说明了一点:自然中一切可以为人所利用的物都被称为天材,这些材料需要得到为政者的重视。《山国轨》中提到:“桓公问于管子曰:‘不籍而赡国,为之有道乎?管子对曰:‘轨守其时,有官天财,何求于民”。只有重视了这些自然中已有的资源,才不会对自然做出更多的破坏。第三,代表至高地位。在《管子》诞生的战国时期,天已不单单是代表宗教意义上的天,而是更多的被赋予了政治意义。

2、地的生态观

地承载万物,在《管子》的生态观中有着重要的地位。地在这里主要指的两个方面:一个与地相关的产业;另一个指的是地表的自然环境。这两者之间的关系相互依存,不可分割。

从前者来看,《管子》认为国力的强盛与否与农业等产业直接相关。《八观》中提到:“行其田野,视其耕芸,计其农事,而饥饱之国可以知也”ix。《牧民》中也提到:“地辟举则民留处”x。农业关乎国家的生死存亡,人口的多寡,这在战国争霸中不可不察。《管子》提出了自己的对策:《地员》中对如何分辨土地的种类,如何根据土地的情况进行种植做出了详尽的说明。但是单靠人力是无法完全改造自然,这个时候就要适应自然。《管子》重视农业的生态观,遵循农时,遵循土壤、水利特性等发展农业生产的必要条件。《法法》中说:“农夫不失其时”xi,一切农事都要按照“时令”,顺应“天时”,顺应季节、气候的变化。《轻重乙》中根据季节对农事进行了安排:“农事且作,请以什伍农夫赋相铁,此之谓春之秋……此之谓冬之秋。故岁有四秋,而分有四时。xii ”将农业生产根据季节进行安排,这也符合黄老思想中顺应自然的一面。

3、人的生态观

《管子》的生态观中最重要的一环就是人。而让人如何能在整个生态系统中发挥最大效力,就是《管子》生态观中人的生态观所要探讨的问题。

《治国》中提到:“凡治国之道,必先富民;民富则易治也,民贫则难治也;奚以知其然也?民富则安乡重家,安乡重家,则敬上畏罪;敬上畏罪,则易治也;民贫则危乡轻家;危乡轻家,则敢陵上犯禁;陵上犯禁,则难治也。故治国常富,而乱国常贫;是以善为国者,必先富民,然后治之。xiii ”想要维持一个良好的生态环境,就要富民。而富民则需要国家法令得到畅行。所以生态观中最关键的一点,就是法令的实行。而法律实行的关键就是公正。《管子》在立法时非常看重原则,《君臣上》说:“道也者,上之所以导民也。是故,道德出于君。制令传于相,事业程于官,百姓之力也青令而动者也,”。这是说君主按照道制订法律,由宰相公布于天下,国人认真执行就可以了,充分强调了法令的权威性,突出了法律的道德倫理性质。《管子》将法律由上而下的贯彻下来,其根本还是体现了法家尊君的传统。

三、结语

《管子》所在的时代属于农业文明,人类只能在极有限的范畴内改造自然;而现在社会属于工业文明,人类有能力做到大规模改造自然。虽然社会环境与今天不同,但是《管子》中天地人和谐共处的思想,依然值得现代社会借鉴。我们应该一方面从先哲智慧中汲取营养,另一方面利用现代科技和数千年来对自然不断加深的认识,从而反思自身生态建设的不足。

【参考文献】

[1]陈鼓应.老子译注及评介[M].中华书局,2009:225.

[2]谢浩范,朱迎平.《管子》全译[M].贵州人民出版社,1996:2.

[3]高华平.韩非子[M].北京:中华书局,2010.

[4]司马迁.史记[M].北京中华书局,2006:1.

注释:

i 谢浩范 朱迎平 《管子》全译 贵州人民出版社 1996 605页

ii 陈鼓应 《管子》四篇全译—稷下道家代表作解析 商务印书馆 2009 95页

iii 鼓应 《管子》四篇全译—稷下道家代表作解析 商务印书馆 2009 167页

iv 陈鼓应 《管子》四篇全译—稷下道家代表作解析 商务印书馆 2009 89页

v谢浩范 朱迎平 《管子》全译 贵州人民出版社 1996 2页

vi谢浩范 朱迎平 《管子》全译 贵州人民出版社 1996 177页

vii谢浩范 朱迎平 《管子》全译 贵州人民出版社 1996 392页

viii谢浩范 朱迎平 《管子》全译 贵州人民出版社 1996 52页

ix谢浩范 朱迎平 《管子》全译 贵州人民出版社 1996 185页

x谢浩范 朱迎平 《管子》全译 贵州人民出版社 1996 1页

xi谢浩范 朱迎平 《管子》全译 贵州人民出版社 1996 232页

xii谢浩范 朱迎平 《管子》全译 贵州人民出版社 1996 996页

xiii 同上 595页

猜你喜欢

生态观管子
生态观在时尚首饰中的设计应用研究
论蕾切尔·卡森《寂静的春天》中的生态观
品德与社会课堂中学生人际交往价值取向的培养
《反杜林论》中的生态观及其当代价值
浅论中学生物教学中的“三生观”教育
浅析生态社会主义的生态观
滚球游戏
搞不定的水管子
《管子》构建和谐社会的基本思路
《管子》经济思想今析