简论刑法的基本原则

杨淑超

【摘 要】随着我国现代化进程的日益深入，构建协调融洽的社会主义和谐社会成为我国追求的目标，这对刑法提出了要求，罪刑法定、罪责刑相适应以及平等成为此要求的应有之义。本文对刑法基本原则进行了概述，并对其产生的依据做了简要分析，以期能使基本原则在实践中得到落实。

【关键词】刑法；基本原则；依据；适用

刑法明文规定，罪刑法定、刑法面前人人平等、罪责刑相适应是其基本原则。

一、基本原则的概述

罪刑法定，即法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，强调了令行禁止的重要性，突出了自由至上的价值观念，保障了无罪的人远离刑罚处罚，确保了有罪之人在有限范围内受到应有处罚。

刑法面前人人平等，是对人性基础—平等的阐释，指出无罪的人在刑法范围内平等享有权利，有罪的人在刑法范围内平等给予处罚，不允许任何人有超越刑法的特权。但是，允许合理差别的存在，即平等不等于同等，不是绝对平均，而是强调实质平等，对弱势群体加以特殊保护，这是人类共同认知的结果，是普遍的价值观念，也是我国刑法中的人道主义体现。

罪责刑相适应，即犯罪性质、社会危害程度、应承担的刑事责任与应受到的刑罚处罚相结合，罚当其罪，罚当其责，将犯罪人的目的动机、人身危险性、主观恶性与其犯罪行为的性质、犯罪情节等相结合，作为一个综合性的评价因素，做到主客观相统一，使刑罚结果能被一般人普遍接受，提升公民对法律适用的认知能力，增加对司法权威的信心。

三个原则分别突出了自由、正义、秩序的法的价值，将法的价值的正面效益在刑法中发挥的淋漓尽致，为刑法的顺利施行，为公民对刑法的遵守提供了坚强的支撑后盾，为法的价值的实现以及公民人权的获得铺平了成功的红毯。

二、基本原则被确立的依据

（一）理论依据

宪法是我国根本大法，“国家尊重和保障人权”于2004年被加入其中，这将法的价值与公民人权宪法化，自此，人权成为任何一部法律都要给予重视的价值取向，尤其刑法关乎到人的生命健康这一最基础的生存条件，务必将人权置于首位，以人为本，疑罪从无。宪法是公民权利的保障书，它保证所有人在宪法面前的平等，因此这也直接影响到了刑法基本原则的确定。没有健康的生命，自由是虚谈，平等是空谈，正义是妄谈，罪刑法定、罪责刑相适应更是不可能实现的幻想。刑法的三个基本原则正是在顺应人权受到极大关注的潮流下诞生的。

法律不是一直存在的，宪法更不是自始存在的，它是随着阶级、私有制、国家的产生而产生的，也不会存在至终，共产主义社会便不会再有法律。法律是国家将党的路线方向政策等转化为国家意志，将人民意志上升为国家意志，两者协调统一得出的结果，因此法律规定的一切均来源于国家，无国家便无法律，便无自由、正义、秩序，更无人权可言，于是一切的一切，需要向国家伸手要，国家是一个万能的口袋，它应有尽有或者正在创造有的过程中。有国家才有了社会的物质满足，才有了精神价值追求，因此我们可以理解为国家“万能”，国家拥有人权的法定权，但是物极必反，“万能”也必须有一定的限度，即国家权力具有有限性，这在社会主义国家中具有普适性，因为人民是国家的主人，国家权力来源于人民，不走群眾路线，脱离实际，可能导致国家“无能”。国家是社会、法律存在的基础，法律存在于国家中才有意义。由此可以看出国家权力需受法律限制，法律又依赖国家之存在，并需要国家的强制执行作为后盾，两者紧密相关，相互支持，相互约束。国家权力若被滥用，会带来一系列负面效果，社会秩序混乱不堪，人民生活痛苦艰辛，甚至会导致国家制度、政权的颠覆，因此控制国家权力是必需的，合理的。立法权作为国家权力最重要的一环，也是首当其冲要被阻止的，而这也适应当今法治法治的潮流，适应我国刑法基本原则的理念要求。

（二）现实依据

司法实践中，尤其是刑事案件的处理必须严格遵照刑法的基本原则，毕竟刑事案件往往关乎人的生命健康，这是人称之为人最基本的东西。具体来说：第一，公安机关对刑事案件立案侦查时，禁止刑讯逼供以及以引诱、欺骗等其他不正当手段对犯罪嫌疑人诱供，要做到公正平等，任何犯罪嫌疑人再被确定是犯罪人之前都只是有嫌疑，不能以犯罪人的标准要求犯罪嫌疑人，因为刑法面前人人平等。第二，检察机关在批准逮捕的过程中要严格按照司法程序进行，此外还要对公安机关的侦查行为及法院的审判行为进行监督，这是避免伪造证据甚至误判的一个把关口，责任重大。第三，法院对刑事案件进行审判，避免先入为主，更应坚持疑罪从无，对刑法没有明文规定的行为不认为是犯罪，自始至终做到罪刑法定，罚当其罪，罚当其责，站在公平实效的角度作出正确的判决。

三、基本原则的广泛适用

随着人道主义理念的深入发展以及刑罚轻缓化的刑法价值观的变更，古代重刑主义的思想受到严峻的挑战，为了更深层次的维护人民的利益，我国限制了死刑的使用，并将减刑、缓刑假释推广等等一系列的举措都在一定程度上表明了保护所有人，包括犯罪人的合法权利的决心，是我国宽严相济的刑事政策精神的实践。无论是刑法领域还是民事、行政领域，依据其部门法依法办案是重中之重，因为部门法为了避免权力的滥用设立了行为准则，只有遵守才能避免被处罚。

随着我国现代化进程的日益深入，社会主义和谐社会的构建已经成为我国追求的目标，这对刑法提出了新的要求，但是无论时代如何变更，物质世界如何发展，刑法的内在精神支撑都不会变，即刑法的三个基本原则，因为其掌握着刑事立法和司法的全局，牵一发而动全身，当然这三个基本原则也必定会促进我国的刑事法治水平。

【参考文献】

[1]马克昌.犯罪通论[M].武汉大学出版社，2000（7）.

[2]陈兴良.刑法哲学[M].中国政法大学出版社，2003（10）.

[3]张明楷.论刑法的谦抑性[M].中南政法学院学报，1995（4）.